Το πρωτοσέλιδο της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ για την έκταση της πρώην ΕΤΕΒΑ και τον κίνδυνο αυτή να «τσιμεντοποιηθεί» μετά την αγωγή του Δήμου κατά της Εθνικής, προκάλεσε την αντίδραση της δημοτικής αρχής. Οι ενστάσεις της διοίκησης και οι απαντήσεις της «Α».
Κύριε Διευθυντά,
Στο φύλλο της εφημερίδας ΑΜΑΡΥΣΙΑ της 27ης Ιουνίου 2009, υπάρχει πρωτοσέλιδο άρθρο με τίτλο «Επικίνδυνες ακροβασίες» και υπότιτλος «Διπλό μέτωπο κατά της πρώην διοίκησης της ΑΘΜΟΝΟΝ και της Εθνικής Τράπεζας ανοίγει με αγωγές της η δημοτική αρχή του Γιώργου Πατούλη».
Στο ίδιο φύλλο δημοσιεύονται τόσο στην πρώτη σελίδα, όσο και σελίδα 5, απόψεις δημοτικού συμβούλου, ο οποίος υπήρξε κατά το παρελθόν στενός συνεργάτης του πρώην Δημάρχου, Αντιδήμαρχος Οικονομικών και ταυτόχρονα Αντιπρόεδρος της ΑΘΜΟΝΟΝ, την περίοδο που έγινε η αγορά του ακινήτου από την πρώην ΕΤΕΒΑ.
Θεωρούμε ότι οι απόψεις αυτές πριν δημοσιευθούν από την εφημερίδα σας, θα έπρεπε προηγουμένως να έχει διασταυρωθεί η ακρίβεια τους, τουλάχιστον όσον αφορά τις αναφορές του και για τα όσα ισχυρίζεται για το Δήμαρχο Αμαρουσίου Γιώργο Πατούλη.
Για την αποκατάσταση της αλήθειας και την ουσιαστική ενημέρωση των αναγνωστών της εφημερίδας σας για τα πραγματικά γεγονότα που αφορούν το ακίνητο της πρώην ΕΤΕΒΑ, θα θέλαμε να επισημάνουμε τα παρακάτω:
Υπάρχουν σημαντικές ανακρίβειες και πολλά αναπάντητα ερωτήματα
Θεωρούμε ότι ο τίτλος του δημοσιεύματος της εφημερίδας σας, καθώς και κάποιες από τις απόψεις είναι ανακριβέστατα, παραπληροφορούν τον αναγνώστη και δημιουργούν λανθασμένες εντυπώσεις, που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Κι αυτό γιατί:
• Είναι καταρχήν ανακριβές ότι η Εθνική ΤράΩεζα θα βρεθεί ιδιοκτήτρια έκτασης 45 στρεμμάτων, αφού το ακίνητο της Ωρώην ΕΤΕΒΑ είναι 15,5 στρέμματα κοινόχρηστος χώρος Ωρασίνου και 9,7 στρέμματα ζώνη ρέματος. Πως τα 25,2 στρέμματα έγιναν 45;
• Είναι εΩίσης ανακριβές ότι ο ∆ήμος θα κληθεί να αΩοζημιώσει την ΤράΩεζα με 30 εκατομμύρια ευρώ. ΑΩό Ωού ΩροκύΩτει αυτό το Ωοσό; Πως κατέληξε σε αυτήν την εκτίμηση ο συντάκτης σας; Εκτός αν υιοθετείτε ασυζητητί το υψηλό τίμημα Ωου κατέβαλε η Ωροηγούμενη ∆ιοίκηση. Εμείς Ωάντως δεν το υιοθετούμε.
• Εξίσου ανακριβής είναι και η άΩοψη ότι θα κληθεί ο ∆ήμος να αΩοχαρακτηρίσει το χώρο. Γιατί να τον αΩοχαρακτηρίσει; Πότε δήλωσε η σημερινή ∆ημοτική Αρχή τέτοια Ωρόθεση; Πότε άλλοτε στην Αττική αΩοχαρακτηρίστηκε χώρος Ωου είχε χαρακτηριστεί ως κοινόχρηστος;
• Αναρωτιόμαστε εΩίσης, ρώτησε ο συντάκτης της εφημερίδας σας τον Ωρώην ΑντιΩρόεδρο της ΑΘΜΟΝΟΝ γιατί μαζί με τον Ωρώην ∆ήμαρχο, Ωροχώρησαν στην αγορά κοινόχρηστου χώρου και ρέματος σε τιμή τόσο υψηλή, 7, 7 φορές υψηλότερη αΩό την αντικειμενική του αξία; Τον ρώτησε με Ωοιον τρόΩο θα είχε ο ∆ήμος έσοδα αΩό την εκμετάλλευση ενός κοινόχρηστου χώρου και ρέματος; Τον ρώτησε αν της αγοράς αΩό την ΑΘΜΟΝΟΝ Ωροηγήθηκε εκτίμηση της εμΩορικής αξίας του συγκεκριμένου ακινήτου αΩό το Σώμα Ορκωτών Εκτιμητών; Κι αν όχι, Ωου στηρίχτηκε η Ωροηγούμενη διοίκηση για να Ωροχωρήσει στην αγορά αυτή, στο εμΩορικό της ένστικτο;
Θα λέγαμε λοιπόν χρησιμοποιώντας τον τίτλο σας, ότι δεν είναι ακροβασία να αγωνίζεσαι για να διαφυλάξεις τα συμφέροντα του Δήμου. Ακροβασία είναι να υιοθετείς χωρίς προηγουμένως να ελέγχεις την ακρίβεια τους, θέσεις και απόψεις που υπηρετούν όχι το συμφέρον της πόλης, αλλά την υπερασπιστική γραμμή ενδιαφερομένων.
Υπερασπιζόμαστε το συμφέρον του Δήμου
Θέλουμε να ξεκαθαρίσουμε ότι η σημερινή Δημοτική Αρχή δεν ανοίγει μέτωπα ούτε με τράπεζες, ούτε με μέλη της πρώην διοίκησης της ΑΘΜΟΝΟΝ. Η σημερινή Δημοτική Αρχή ασχολείται με την παραγωγή έργου. Υπερασπίζεται τα νόμιμα συμφέροντα του Δήμου. Άλλωστε γνωρίζετε ότι η υπόθεση του ακινήτου της πρώην ΕΤΕΒΑ απασχολεί τη Δικαιοσύνη από τον Ιανουάριο του 2005, μετά από μηνυτήρια αναφορά συμπολίτη μας. Τον Ιανουάριο του 2005 δεν υπήρχε ακόμη Διοίκηση Γεωργίου Πατούλη. Υπήρχε όμως δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης.
Δεν υπάρχει κίνδυνος τσιμεντοποίησης
Αναφέρετε στο δημοσίευμα σας ότι «είναι ορατός ο κίνδυνος της απώλειας, δια της τσιμεντοποίησης, ενός ακόμη πολύ σημαντικού ελεύθερου χώρου στο Μαρούσι». Αυτό είναι ανακριβές. Δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος τσιμεντοποίησης. Η σημερινή Δημοτική Αρχή δεν θα επιτρέψει την τσιμεντοποίηση της συγκεκριμένης έκτασης. Η κατάθεση αγωγής, στα χρονικά όρια που μας δίνει ο Νόμος, από το Δήμο κατά της Εθνικής Τράπεζας για αναστροφή της αγοράς, ή μείωση του τιμήματος δεν σημαίνει τσιμεντοποίηση .
Σημαίνει αποφασιστικότητα της Δημοτικής μας Αρχής να διασφαλίσει τα νόμιμα συμφέροντα του Δήμου και να μην πληρώσει ο μαρουσιώτικος λαός «τα φύκια για μεταξωτές κορδέλες». Σημαίνει διεκδίκηση του ηθικού και δίκαιου. Ας μην κινδυνολογούμε λοιπόν και ας μην μιλάμε για δήθεν ανησυχίες των κατοίκων του Αγίου Θωμά για τον κίνδυνο πιθανής τσιμεντοποίησης, απλά γιατί τέτοιος κίνδυνος δεν υφίσταται.
Στα 25.000.000 ευρώ η συνολική επιβάρυνση της ΑΘΜΟΝΟΝ
Αναφέρετε στο δημοσίευμα σας ότι τον χώρο αυτό τον «είχε αγοράσει η πρώην διοίκηση Τζανίκου». Το ίδιο μάλιστα ισχυρίζεται και ο πρώην αντιδήμαρχος. Αυτό είναι ανακριβές. Ποτέ ο Δήμος δεν αγόρασε την έκταση αυτή. Αγοράζεις κάτι μόνον όταν το πληρώνεις. Και σου ανήκει όταν το εξοφλείς. Και αυτό στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έγινε. Η αλήθεια είναι ότι συμφώνησε η ΑΘΜΟΝΟΝ με την Εθνική να αγοράσει τη συγκεκριμένη έκταση σε ένα τίμημα που ήταν σημαντικά υψηλότερο από το τίμημα που είχε ορίσει το Δικαστήριο ως τιμή απαλλοτρίωσης. Κάτι που όμως δεν έγινε ποτέ. Συμφώνησε σε αν υψηλό τίμημα που θα καταβάλλετο τμηματικά και μάλιστα με πολύ υψηλό επιτόκιο. Όμως πέραν της προκαταβολής, δεν πληρώθηκε καμία άλλη δόση προς την Εθνική Τράπεζα. Με αποτέλεσμα ένα ακίνητο που το Δικαστήριο είχε ορίσει ότι πρέπει να απαλλοτριωθεί με 8,2 εκατομμύρια ευρώ από το Δήμο, να δημιουργεί υποχρεώσεις στην ΑΘΜΟΝΟΝ και κατ’ επέκταση στο Δήμο που είναι και ο βασικός μέτοχος της ( με τις απλήρωτες δόσεις, τους τόκους και τις προσαυξήσεις, την εφορία και τα πρόστιμα, τις μετεγγραφές στο Υποθηκοφυλακείο, τα δικηγορικά έξοδα, κλπ), 25.000.000 ευρώ. Αυτό δεν είναι ακροβασία; Η αγωγή της σημερινής διοίκησης είναι;
Ακροβασία είναι η αγορά ρεμάτων
Αποτελεί ή δεν αποτελεί ακροβασία της προηγούμενης διοίκησης η αγορά ρεμάτων και με τίμημα εκατομμυρίων ευρώ, που είναι εκτός συναλλαγής και άλλωστε δεν μπορείς ποτέ να αξιοποιήσεις; Γιατί δεν το επισημαίνει αυτό η εφημερίδα σας; Η αγωγή της σημερινής διοίκησης στην Εθνική Τράπεζα είναι ακροβασία;
Δεν υπάρχει σχέδιο αξιοποίησης
Αναρωτιόμαστε, ζήτησε ο συντάκτης της εφημερίδας σας από τον πρώην αντιδήμαρχο Οικονομικών, του οποίου τις απόψεις εκτενώς φιλοξενείτε, να της δείξει το περιβόητο σχέδιο αξιοποίησης του συγκεκριμένου οικοπέδου; Αν το ζητούσατε, θα διαπιστώνατε ότι δεν υπήρξε ποτέ σχέδιο αξιοποίησης. Και πως θα μπορούσε άλλωστε να υπάρχει σχέδιο αξιοποίησης μιας έκτασης που είναι χαρακτηρισμένη κοινόχρηστος χώρος και ζώνη ρέματος; Τον ρωτήσατε, πως θα είχε ο Δήμος τόσα έσοδα, ώστε να αποπληρώσει τις δόσεις της αγοράς; Από τα πάρκα και τις παιδικές χαρές; Θα υποχρεώναμε τους πολίτες να πληρώνουν εισιτήριο για να κάνουν βόλτα στο πάρκο και για να παίξουν τα παιδιά τους στην παιδική χαρά; Αυτό ήταν το μοντέλο αξιοποίησης της προηγούμενης διοίκησης; Να πληρώνει ο δημότης, βήμα και ευρώ;
Παραπληροφόρησαν και μέλη του Δ.Σ. της ΑΘΜΟΝΟΝ
Γνωρίζει η εφημερίδα σας ότι ακόμη και μέλη του πρώην Δ.Σ. της ΑΘΜΟΝΟΝ έχουν στραφεί με εξώδικα τους και αγωγές σε βάρος της προηγούμενης διοίκησης, αναφέροντας σε αυτά ότι τους εξαπάτησαν, αφού τους απέκρυψαν ότι αντί για οικόπεδα και αγροτεμάχια συνολικού εμβαδού 25 τ.μ., αγοράστηκαν το Δεκέμβριο του 2003, 25 στρέμματα κοινόχρηστοι χώροι και ρέματα;
Είχαμε μόνο δικαίωμα χρήσης, όχι ιδιοκτησία
Γνωρίζει η εφημερίδα σας ότι η προηγούμενη διοίκηση είχε συμφωνήσει και υπογράψει στο συμβόλαιο αγοράς ( 22168/30.12.2003 ), ότι μέχρι την αποπληρωμή όλου του συμφωνηθέντος τιμήματος, η ΑΘΜΟΝΟΝ θα είχε μόνον δικαίωμα χρήσης της συγκεκριμένης έκτασης και μόνον μετά από έγκριση της Εθνικής Τράπεζας; Κατά τα άλλα, το οικόπεδο της πρώην ΕΤΕΒΑ είναι ιδιοκτησία του Δήμου που κινδυνεύει με τσιμεντοποίηση και οι αγωγές της σημερινής διοίκησης αποτελούν κατά την άποψη σας ακροβασία….
Παράνομη πράξη η καταβολή τιμήματος για αγορά ρεμάτων
Δεν είναι ακροβασία η υποβολή αγωγής σε βάρος της Εθνικής από το Δήμο. Ακροβασία θα ήταν, αλλά ταυτόχρονα και παράνομη πράξη, η καταβολή οποιουδήποτε ποσού από τη σημερινή διοίκηση της ΑΘΜΟΝΟΝ, για την αποπληρωμή αγοράς κοινόχρηστου χώρου πρασίνου και χώρου ρέματος.
Κύριε Διευθυντά,
Το ζήτημα της ΕΤΕΒΑ, αλλά και της ΑΘΜΟΝΟΝ γενικότερα, είναι πολύ σημαντικό για το Δήμο. Και δεν έχει μόνον οικονομική διάσταση. Για την καλύτερη μάλιστα ενημέρωση των πολιτών του Αμαρουσίου, ο Δήμαρχος Γιώργος Πατούλης θα δώσει την επόμενη βδομάδα συνέντευξη Τύπου (σ.σ.: αφορούσε στην εβδομάδα που μόλις πέρασε), στην οποία θα παρουσιάσει αναλυτικά στοιχεία για τη συγκεκριμένη υπόθεση.
Παρακαλούμε πολύ, στα πλαίσια της αντικειμενικής παρουσίασης του σοβαρού αυτού θέματος και της πολύ καλής συνεργασίας του Δήμου με την εφημερίδα σας, όπως δημοσιευθεί η παρούσα επιστολή στην πρώτη σας σελίδα, στην αμέσως επόμενη εβδομαδιαία έκδοση της.
Με εκτίμηση
Γραφείο Τύπου Δήµου Αµαρουσίου
