Για πάνω από 7 χρόνια στο… πόδι γονείς και κάτοικοι στην Αγία Φιλοθέη, εξαιτίας της επέκτασης του μαρμαράδικου της οδού Πάτμου. Αναρμοδιότητα δηλώνει ο Δήμος Αμαρουσίου και «πετά το μπαλάκι» στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Ρεπορτάζ: Κατερίνα Καρύγιαννη
Οι πρόσφατες παρεμβάσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο Αμαρουσίου του προέδρου του Συλλόγου Γονέων & Κηδεμόνων του 7oυ Δημοτικού Σχολείου Αγίας Φιλοθέης, Γιώργου Πετσάλη και της προέδρου της Πολεοδομικής Επιτροπής Γειτονιάς Αγίας Φιλοθέης Αμαρουσίου, Φωτεινής Κατή, έφεραν ξανά στο προσκήνιο την περιβόητη «υπόθεση Τσέλιου», η οποία αφορά σε «καταπάτηση κοινόχρηστου χώρου» και συγκεκριμένα του οικοπέδου επί της οδού Πάτμου 6, στην Αγία Φιλοθέη.
Πρόκειται για ένα «σίριαλ» που χρονίζει από το καλοκαίρι του 2004, όταν ο Ευάγγελος Τσέλιος, ο οποίος διατηρεί μαρμαράδικο στο διπλανό οικόπεδο (Πάτμου 2-4) αποψίλωσε την έκταση επί της Πάτμου 6, έκτασης 996 τ.μ., διάνοιξε δρόμο με μπουλντόζα και επέκτεινε εκεί τη δραστηριότητα του υπάρχοντος μαρμαράδικου. Ο ίδιος έχει ανακηρύξει εαυτόν ιδιοκτήτη της έκτασης, λόγω χρησικτησίας, εφόσον τη χρησιμοποιούσε επί 25 χρόνια.
Σημειώνουμε ότι το μαρμαράδικο βρίσκεται ακριβώς απέναντι από την είσοδο του 7ου Δημοτικού Σχολείου, εξ ου και οι συνεχείς παρεμβάσεις του Συλλόγου Γονέων, που καταγγέλλουν ότι δεν είναι δυνατόν να παιδιά τους να αναπνέουν τη μαρμαρόσκονη και απαιτούν την άμεση απομάκρυνση του μαρμαράδικου.
Νομιμοποιούνται κάτοικοι και φορείς να ζητούν την απομάκρυνσή του από το οικόπεδο επί της Πάτμου 6;
Από τα έγγραφα του Κτηματολογίου προκύπτει -πέραν πάσης αμφιβολίας- ο δημόσιος χαρακτήρας της έκτασης. Όπως σημειώνει μιλώντας στην ΑΜΑΡΥΣΙΑ η πρόεδρος της Πολεοδομικής Επιτροπής Γειτονιάς Αγίας Φιλοθέης Αμαρουσίου, Φωτεινή Κατή, «το επίδικο ακίνητο φέρει ΚΑΕΚ 05014ΕΚ00213/0/0 και οριστικά κατόπιν αποφάσεως Β/βάθμιας Επιτροπής φέρει δημόσιο χαρακτήρα και εκ του νόμου ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο, χωρίς να αμφισβητηθεί με κανένα τρόπο, αγωγή ή ένσταση». Η ίδια συμπληρώνει ότι ως δημόσια έκταση έχει περάσει και στο σχετικό διάγραμμα για την ένταξη στο Σχέδιο Πόλης της περιοχής και τέτοια μορφή έφερε μέχρι το 2000.
Ενισχυτικό της θέσης των κατοίκων είναι και το γεγονός ότι κατά την εκδίκαση (28/5/2008) της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων του Ευ. Τσέλιου κατά της τότε διοίκησης του Εξωραϊστικού & Εκπολιτιστικού Συλλόγου Αγίας Φιλοθέης -επειδή δημόσια τον χαρακτήριζε καταπατητή- τα επιχειρήματα του φερόμενου ιδιοκτήτη καταρρίφθηκαν. Και αυτό γιατί προσκομίστηκαν τα σχετικά έγγραφα του Κτηματολογίου, που αποδεικνύουν το δημόσιο χαρακτήρα της έκτασης.
❍ ❍ ❍
Όμως, παρά τις συνεχείς οχλήσεις των κατοίκων όλα αυτά τα χρόνια, ο Δήμος Αμαρουσίου έχει περιοριστεί στην πραγματοποίηση αυτοψιών στον χώρο και στην επιβολή κάποιων προστίμων -αμελητέων η αλήθεια είναι- στον Ευ. Τσέλιο.
Μέχρι το 2009 το πάγιο επιχείρημα του Δήμου, όπως δηλώνουν οι περίοικοι, ήταν ότι δεν είχε αρμοδιότητα να επέμβει σε έναν χώρο που ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο. Το σκεπτικό όμως αυτό αναιρέθηκε πλήρως στο από 1/12/09 έγγραφο του υπουργείου Οικονομικών (Τμήμα Δημοσίων Κτημάτων της Κτηματικής Υπηρεσίας Ανατολικής Αττικής), στο οποίο σημειώνεται -σε απάντηση σχετικού αιτήματος του Συλλόγου της Αγίας Φιλοθέης- ότι η εν λόγω έκταση αποτελεί «κοινόχρηστο χώρο και δρόμο», σύμφωνα με το ισχύον ρυμοτομικό του 1958 (ΦΕΚ 56/21-04-1958).
Στο ίδιο έγγραφο περιλαμβάνεται η παρακάτω σημείωση: «Η Υπηρεσία μας δεν είναι αρμόδια για τη διοίκηση και τη διαχείριση των εκτάσεων αυτών, καθ’ όσον ανήκουν ιδιοκτησιακά και προστατεύονται από τον Δήμο Αμαρουσίου».
Στο μεταξύ, ενώ αυτές οι διαδικασίες είναι σε εξέλιξη, οι περίοικοι καταγγέλλουν ότι από το 2008 ο Ευ. Τσέλιος προχώρησε σε νέες εργασίες εντός του οικοπέδου, από υπόσκαφο και τοποθέτηση τροχόσπιτου, έως διάνοιξη δια-
δρόμου μέσα στο οικόπεδο.
Κατόπιν τούτων, και μετά από νέα αίτηση των κατοίκων στις 4/4/2011, η Διεύθυνση Πολεοδομίας του Δήμου Αμαρουσίου σημειώνει, στο από 13/4/2011 απαντητικό της έγγραφο, ότι από το 2004 έχουν γίνει τέσσερις αυτοψίες, που όπως σημειώνει, όλες κατέληξαν στη συγκρότηση συνεργείου κατεδάφισης. Αναφέρεται μάλιστα ότι στην τελευταία περίπτωση ορίστηκε η 11-11-2010 ως ημερομηνία κατεδάφισης, η οποία όμως δεν ολοκληρώθηκε «λόγω αδυναμίας των συνεργείων του Δήμου».
Σημειώνεται, επίσης, ότι μετά από αίτηση του δικηγόρου του Ευ. Τσέλιου για την κατεδάφιση των αυθαιρέτων από τον ίδιο, εκκρεμούσε ο ορισμός νέας αυτοψίας και σε περίπτωση μη συμμόρφωσης, ο ορισμός νέας ημερομηνίας κατεδάφισης.
