Μια ακόμη αντιπαράθεση Πατούλη – Μαγιάκη πυροδότησε η απόφαση επιμήκυνσης αποπληρωμής των δανείων του Δήμου Αμαρουσίου στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων.
Διαφορετική άποψη για την οικονομική κατάσταση του Δήμου Αμαρουσίου έχουν η διοίκηση του Γιώργου Πατούλη και η μείζων μειοψηφία του Λευτέρη Μαγιάκη, με επίκεντρο του αιτήματος από τον Δήμο προς το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων (ΤΠΔ) για παράταση αποπληρωμής των δανείων του προς αυτό.
Η σχετική συζήτηση έγινε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Τρίτης 17 Ιανουαρίου, με την διοίκηση να εισηγείται το αίτημα του Δήμου στο ΤΠΔ την αναχρηματοδότηση του
ληξιπρόθεσμου δανείου του στην ΕΤΕ Α.Ε. 31.555.189,17 ευρώ και του δανείου της Πειραιώς Α.Ε 14.239.903,28 ευρώ, συνολικά 45.795.092,45 ευρώ, με διάρκεια 25 χρόνια και με επιτόκιο 5,02% για τα 3 πρώτα έτη, με 6,02% για τα επόμενα 7 και με 4,48% για τα υπόλοιπα 15.
Την εισήγηση απέρριψαν οι παρατάξεις της μείζονος μειοψηφίας (ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΕΡΓΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΡΟΥΣΙ) και οι παρατάξεις ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ, ΓΙΑ ΕΝΑ ΝΕΟ ΜΑΡΟΥΣΙ και ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ, ενώ «παρών» ψήφισε η παράταξη ΜΑΡΟΥΣΙ Η ΠΟΛΗ ΜΑΣ.
Οι αιτιάσεις των εκπροσώπων της μειοψηφίας που έλαβαν των λόγο εστιάστηκαν αφενός στην διαφορετική εκτίμησή τους για την πορεία των οικονομικών του Δήμου και την σκοπιμότητα της επιμήκυνσης της αποπληρωμής και αφετέρου ότι έλαβαν την σχετική εισήγηση ελάχιστες ώρες πριν την έναρξη της συνεδρίασης, γεγονός στο οποίο στάθηκε και ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας Θανάσης Βλαχοπιώτης.
Στην ουσία, το Σώμα κλήθηκε να εγκρίνει την επικαιροποίηση παλαιότερης απόφασής του (το 2015), καθώς το ΤΠΔ χρειαζόταν τα νεότερα στοιχεία ως προς την οικονομική κατάσταση του Δήμου, προτού εγκρίνει την επιμήκυνση.
Την κατά πλειοψηφία έγκριση της αναχρηματοδότησης των δανείων, ακολούθησε η έκδοση ανακοινώσεων από την παράταξη Μαγιάκη και την διοίκηση Πατούλη, από τις οποίες δεν έλειψαν και πάλι οι βαριές εκφράσεις εκατέρωθεν.
Αναλυτικά οι ανακοινώσεις:
ΕΝΟΤΗΤΑ, ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΕΡΓΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΡΟΥΣΙ
«Κακοδιαχείριση και υποθήκευση της πόλης»
«Δεν χάνει ευκαιρία ο δήμαρχος κ. Πατούλης, αλλά και άλλα μέλη της διοίκησης, να ισχυρίζονται, κατά καιρούς, ότι έχουν νοικοκυρέψει τα οικονομικά του Δήμου.
Και αυτό παρόλο που τα επίσημα στοιχεία τους διαψεύδουν, όπως αναδείξαμε στη συζήτηση του Ισολογισμού του Δήμου για το 2015, τον περασμένο Δεκέμβριο.
Αλλά και πρόσφατα, στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο στις 17-1-2017, ήρθαν στο φως περισσότερα στοιχεία.
Στη συνεδρίαση αυτή συζητήθηκε το θέμα «Πρόγραμμα Αποκατάστασης της Οικονομικής Λειτουργίας του Δήμου Αμαρουσίου», προκειμένου να υποβληθεί στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων αίτημα παράτασης της αποπληρωμής των δανείων που έχει λάβει ο Δήμος από αυτό.
Η αίτηση συνοδευόταν από έκθεση ορκωτών λογιστών για την οικονομική κατάσταση του Δήμου.
Συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο και εγκρίθηκε από την πλειοψηφία.
Ας δούμε ορισμένα στοιχεία της τα οποία αποκαλύπτουν την τραγική οικονομική κατάσταση του Δήμου και καταρρίπτουν την ψευδή εικόνα που παρουσιάζει η διοίκηση στους δημότες.
Δανειακές Υποχρεώσεις Βραχυ/Μακροπρόθεσμες 69.658.948,76 €
Υποχρεώσεις Δημοτικής Επιχείρησης Ανάπτυξης Δήμου Αμαρουσίου (ΔΕΑΔΑ), υπό εκκαθάριση 52.009.230,80 €
Υποχρεώσεις Κοινωφελούς Επιχείρησης Δήμου Αμαρουσίου (ΚΕΑΔΑ), υπό εκκαθάριση 7.527.895,85€
Εκτίμηση Βραχυπρόθεσμων Υποχρεώσεων 2019 176.090.848,78 €
Η έκθεση παρουσιάζει επίσης και πλεόνασμα 29εκ. περίπου που υπάρχει στα ταμεία του Δήμου, που όμως δεν προσδιορίζεται που θα διατεθεί.
Αντίθετα, ο Δήμος διαβεβαιώνει το Ταμείο ότι δεν θα διαθέσει δικούς του πόρους για έργα και ότι «Η πλειοψηφία των έργων που θα εκτελούνται θα αφορά χρηματοδοτούμενα από άλλες πηγές έργα».
Για μια ακόμα φορά επιβεβαιώνεται η θέση της παράταξης μας ότι η σπατάλη και η κακοδιαχείριση της διοίκησης Πατούλη, αλλά και των προηγούμενων διοικήσεων, έχουν στην ουσία υποθηκεύσει το μέλλον της πόλης και των νεότερων γενιών στις Τράπεζες.
Και αυτό, σε συνδυασμό με τις περικοπές στους πόρους της Τ.Α, έχει οδηγήσει σε πλήρη υποβάθμιση τις υποδομές της πόλης.
Η διοίκηση Πατούλη, αντί να εξοικονομήσει χρήματα προς αυτή την κατεύθυνση, ζητά και παίρνει χρηματοδότηση από το Πράσινο Ταμείο για να υλοποιήσει έργα βιτρίνας.
Διαθέτει, παράνομα κατά τη γνώμη μας, χρήματα από τα ανταποδοτικά τέλη για τη δημιουργία πλεονασμάτων ή την εξόφληση χρεών, αντί ή να τα επενδύσει για την αναβάθμιση των υποδομών καθαριότητας ή να μειώσει αισθητά τα δημοτικά τέλη.
Στην περίοδο 2007-2016 περίπου 60εκ.€ από τα εισπραχθέντα από τους δημότες δημοτικά τέλη διατέθηκαν για άλλες δαπάνες από αυτές που προβλέπει ο Νόμος.
Η ανάπτυξη σε αυτή την πόλη απαιτεί σχέδιο και χρηματοδότηση. Η διοίκηση δεν εφαρμόζει ούτε καν το σχέδιο που η ίδια ψήφισε τον περασμένο Ιούλιο.
Η λύση δεν είναι μόνο η αναχρηματοδότηση των δανείων που τελικά οδηγεί, σε βάθος χρόνου, σε μεγαλύτερη οικονομική επιβάρυνση του Δήμου.
Απαιτείται αύξηση των πόρων της ΤΑ από τον Κρατικό Προϋπολογισμό και φτηνός δανεισμός από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων που η Κυβέρνηση έχει υποσχεθεί να το μετατρέψει σε αναπτυξιακή Τράπεζα της Αυτοδιοίκησης.
Είναι φανερό ότι, τελικά, στις προθέσεις της διοίκησης Πατούλη είναι η πολιτική Συμπράξεων Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ), με αποτέλεσμα να πληρώσουμε την «ανάπτυξη» όπως θα τη σχεδιάσουν οι εργολάβοι, σύμφωνα με τα δικά τους συμφέροντα και στη διπλή τιμή».
ΔΗΜΟΣ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ
«Μαθήματα από τη “σχολή Βαρουφάκη” δεν δεχόμαστε»
«Με αφορμή το περιεχόμενο μιας ακόμη άστοχης και ανακριβούς ανακοίνωσης που εξέδωσε η παράταξη του κ. Μαγιάκη, σχετικά με την οικονομική κατάσταση του Δήμου Αμαρουσίου, θα θέλαμε για την αποκατάσταση της αλήθειας να επισημάνουμε τα παρακάτω
Πρώτον, είναι ψέμα ότι η οικονομική διαχείριση της Διοίκησης Πατούλη υποθήκευσε το μέλλον του Δήμου.
Η αλήθεια είναι ότι:
1. Η Διοίκηση Πατούλη παρέλαβε το 2007 έναν Δήμο με χρέη που ξεπερνούσαν τα 350.000.000 ευρώ.
2. Το διάστημα που μεσολάβησε από το 2007 μέχρι σήμερα καταφέραμε να αποπληρώσουμε οφειλές προς τρίτους που ξεπερνούν τα 100.000.000. Σήμερα ο πίνακας οφειλών του Δήμου προς προμηθευτές και τρίτους είναι σχεδόν μηδενικός και σε κάθε περίπτωση, τα χρήματα που υπάρχουν στο ταμείο μας υπερκαλύπτουν τις υποχρεώσεις μας. Ένας Δήμος υποθηκευμένος σύμφωνα με τον κ. Μαγιάκη, δεν έχει ταμειακό πλεόνασμα.
3. Η Διοίκηση Πατούλη είναι αυτή που κατά το παρελθόν πέτυχε να αναδιαπραγματευτεί δάνεια που είχαν συναφθεί με διάφορες τράπεζες (όπως π.χ. η Bear Stearns) και να κουρέψει τόκους που ξεπερνούσαν τα 5.000.000 ευρώ.
4. Η Διοίκηση Πατούλη πέτυχε να ψηφισθούν νόμοι το 2015 που μας επέτρεψαν να διαγράψουμε πρόστιμα και προσαυξήσεις προς ασφαλιστικά ταμεία και εφορία ( Οργανισμός Εργασίας), το ύψος των οποίων ξεπερνούσε τα 50.000.000 ευρώ. Αυτά τα χρήματα θα επιβάρυναν τις μελλοντικές γενιές, όμως η δική μας διαπραγμάτευση απάλλαξε την πόλη και τους πολίτες από το βάρος αυτό. Για ποιο υποθηκευμένο μέλλον μιλά λοιπόν ο κ. Μαγιάκης;
5. Η Διοίκηση Πατούλη είναι αυτή που σχεδίασε και υλοποίηση ένα ολοκληρωμένο σχέδιο οικονομικής και λειτουργικής εξυγίανσης του Δήμου, μειώνοντας τον αριθμό των Νομικών Προσώπων και Δημοτικών Επιχειρήσεων και εξορθολογίζοντας τις δαπάνες και το κόστος λειτουργίας των υπηρεσιών του Δήμου, χωρίς καμία «έκπτωση» στην ποιότητα των υπηρεσιών.
6. Η Διοίκηση Πατούλη πέτυχε ύστερα από σκληρή διαπραγμάτευση να ψηφισθεί ο νόμος 4445/2016 που έχει ευεργετικές διατάξεις για δεκάδες Δήμους με δανειακές συμβάσεις. Οι διατάξεις αυτές αφορούν τη δυνατότητα των Δήμων να αναχρηματοδοτήσουν τα δάνεια τους με χαμηλότερο επιτόκιο και με επιμήκυνση της περιόδου αποπληρωμής. Αυτή είναι η στρατηγική διαχείρισης του χρέους που επέλεξε η Διοίκηση Πατούλη. Επαναδιαπραγμάτευση με μείωση επιτοκίου και αύξηση του χρονικού ορίζοντα αποπληρωμής. Είναι η ίδια στρατηγική που έχει επιλέξει και η σημερινή , φιλική προς τον κ. Μαγιάκη κυβέρνηση, για τη διαχείριση του χρέους της χώρας, χωρίς όμως μέχρι σήμερα να το έχει πετύχει. Αυτή η στρατηγική υποθηκεύει το μέλλον της πόλης, ή διασφαλίζει την ομαλή λειτουργία του Δήμου μας προς όφελος της τοπικής μας κοινωνίας;
7. Η Διοίκηση Πατούλη είναι αυτή που κλήθηκε να λειτουργήσει το Δήμο σε μια περίοδο που η χώρα γνώρισε τη μεγαλύτερη οικονομική κρίση της σύγχρονης ιστορίας της. Σε μια περίοδο που η κρατική χρηματοδότηση προς τους Δήμους μειώθηκε κατά 60% αλλά παρόλα αυτά, όχι μόνον δεν καταργήσαμε καμία δημοτική υπηρεσία, αλλά αντίθετα δημιουργήσαμε ένα πρωτοποριακό δίκτυο κοινωνικών δομών και υπηρεσιών, για να στηρίξουμε τους συμπολίτες μας που μας είχαν ανάγκη. Ξέρει πολλούς χρεοκοπημένους Δήμους ο κ. Μαγιάκης, με το δικό μας δίκτυο κοινωνικών δομών;
Δεύτερον, λέει ψέματα ο κ. Μαγιάκης όταν κατηγορεί τη Διοίκηση Πατούλη για τον τρόπο που χρηματοδοτεί τα έργα της πόλης, αλλά και για τη χρησιμότητα των έργων αυτών.
Η αλήθεια είναι ότι :
1. Η Διοίκηση Πατούλη στα 10 χρόνια της θητείας της έχει εκτελέσει έργα στην πόλη, που ο προϋπολογισμός τους ξεπερνά τα 120.000.000 ευρώ.
2. Η συντριπτική πλειοψηφία των έργων αυτών, έχει εκτελεστεί χωρίς να επιβαρυνθούν ούτε ένα ευρώ οι πολίτες του Αμαρουσίου. Τα έργα αυτά , που αποτελούν προίκα για την πόλη, υποθηκεύουν το μέλλον;
3. Ποια έργα χαρακτηρίζει «έργα βιτρίνας» ο κ. Μαγιάκης; Τις δύο πεζογέφυρες; Τους 5 νέους Δημοτικούς Παιδικούς Σταθμούς; Την ανάπλαση του Κέντρου; Το κλειστό Γυμναστήριο της Κοκκινιάς; Τα έργα αντιπλημμυρικής προστασίας σε διάφορες γειτονιές; Τις νέες σχολικές αίθουσες; Ας μας πει επιτέλους.
Τρίτον, λέει ψέματα ο κ. Μαγιάκης όταν κατηγορεί τη Διοίκηση Πατούλη για τον τρόπο που διαχειρίζεται τα χρήματα των ανταποδοτικών τελών.
Η αλήθεια είναι ότι:
1. H Διοίκηση Πατούλη είναι αυτή που μείωσε πάνω από 30% τα ανταποδοτικά τέλη τα τελευταία χρόνια.
2. Είναι η διοίκηση που πρώτη από όλες σε όλη την Ελλάδα, εφάρμοσε κοινωνικά κριτήρια στην πληρωμή των ανταποδοτικών τελών, απαλλάσσοντας από την καταβολή η μειώνοντας τα κατά 50% για μια σειρά από κοινωνικές ομάδες ( πολύτεκνες και τρίτεκνες οικογένειες, άτομα με αναπηρία, νέοι επαγγελματίες, κ.λπ.)
3. Τα χρήματα των δημοτών μας πιάνουν τόπο και χάρη σε αυτά , σε λίγες ημέρες θα παραλάβει η υπηρεσία καθαριότητας του Δήμου μας σύγχρονο εξοπλισμό ( νέα απορριμματοφόρα, οχήματα διαφόρων τύπων, σάρωθρα, κλπ) , προκειμένου να αναβαθμιστεί ακόμη περισσότερο η καθαριότητα του προαστίου μας.
Τέλος, θα θέλαμε να συστήσουμε στον κ. Μαγιάκη αντί να «περιοδεύει» με τα στελέχη του συνδυασμού του από Υπουργείο σε Υπουργείο και να ζητά από τον κ. Σταθάκη να γκρεμίσει το Mall, να επισκεφθεί τον κ. Τσακαλώτο και να του ζητήσει να αυξηθεί η κρατική χρηματοδότηση στους Δήμους. Γιατί το 2017 η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είναι αυτή που έδωσε μέσα από τον προϋπολογισμό που ψήφισε, τα λιγότερα χρήματα που δόθηκαν ποτέ στους Δήμους τα τελευταία χρόνια.
Ας αφήσει λοιπόν τα ψέματα και τους λαικισμούς ο κ. Μαγιάκης κι ας μην ανησυχεί για το μέλλον της πόλης και του Δήμου. Ο Δήμος Αμαρουσίου σήμερα βρίσκεται σε σταθερή τροχιά οικονομικής εξυγίανσης. Μαθήματα Οικονομικών από τους οπαδούς της «σχολής Βαρουφάκη» δεν δεχόμαστε».
