Οι ίδιοι χαρακτήρισαν ως «προοδευτικό» και «αριστερό, όχι με την έννοια της δογματικής αριστεράς» τον χαρακτήρα και την προέλευση του Ομίλου, υπογραμμίζοντας, ωστόσο, ότι «παρά τα αναπόφευκτα σημεία πολιτικής αναφοράς που έχει ο καθένας από μας, η “Συμπολιτεία” είναι πολιτικοποιημένη και όχι κομματικοποιημένη, ακηδεμόνευτη και σε καμία περίπτωση ποδηγετημένη από κόμματα και παρατάξης».
Με αυτή την αφορμή, τα μέλη του ομίλου άσκησαν δριμεία κριτική στο «τεράστιο κενό που υπάρχει στον χώρο της αντιπολίτευσης και της ευρύτερης Αριστεράς στο Μαρούσι, τόσο μετά από τα αποτελέσματα των τελευταίων δημοτικών εκλογών, όσο και με την παρουσία της μείζονος και της ελάσσονος μειοψηφίας στο Δημοτικό Συμβούλιο και έξω στην πόλη», όπως ανέφεραν. Κενό που φάνηκαν διατεθειμένοι να καλύψουν με τη δράση και τον δημόσιο λόγο τους τα μέλη της «Συμπολιτείας».
Κριτική άσκησαν και στον τρόπο άσκησης διοίκησης από τη δημοτική αρχή Πατούλη, υποστηρίζοντας ότι «ο Δήμος δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες του λαού του Αμαρουσίου, ειδικά υπό συνθήκες οικονομικής κρίσης, ενώ το προφίλ του κ. Πατούλη δεν συνάδει με το προφίλ που θα έπρεπε να έχει ένας δήμαρχος», προσθέτοντας χαρακτηριστικά ότι «η πόλη θέλει δήμαρχο Αμαρουσίου και όχι πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου».
Τα μέλη της «Συμπολιτείας» προανήγγειλαν συχνότερες παρεμβάσεις στα κοινά και τη δημιουργία -σύντομα- ιστοσελίδας στο διαδίκτυο, ενώ τοποθέτησαν στα μέσα Δεκεμβρίου τη διοργάνωση άλλης μιας μεγάλης εκδήλωσης με διακεκριμένους ομιλητές, αλλά και χάπενινγκ και ανοιχτές συζητήσεις σε κεντρικά σημεία της πόλης «στο πνεύμα των αγαναχτισμένων του Συντάγματος, στους οποίους συμμετείχαμε όλοι μας», όπως χαρακτηριστικά ανέφεραν.
Αξίζει, τέλος, να σημειωθεί η παρουσία στη συζήτηση και του συντονιστή του Πανελληνίου Παρατηρητηρίου Οργανώσεων Κοινωνίας Πολιτών Βασίλη Τακτικού, ο οποίος έθεσε μια άλλη οπτική και ενδεχομένως και προοπτική της «Συμπολιτείας». Μιλώντας για την τάση ίδρυσης ανάλογων «Κοινωνικών Συμπράξεων», όπως αποκαλούνται, αναφέρθηκε στον νόμο που ψηφίστηκε στις 30 Σεπτεμβρίου, με τον οποίο «θεσμοθετείται ο τρίτος τομέας της οικονομίας, δηλαδή η κοινωνική οικονομία και παράλληλα παραδίδονται στις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών τα απαραίτητα εργαλεία που θα τις βάλουν με ισοτιμία, υπευθυνότητα και, ελπίζουμε, με διαφάνεια, στον στίβο των χρηματοδοτούμενων προγραμμάτων, ώστε να διευρύνουν την κοινωφελή τους δράση», όπως χαρακτηριστικά ανέφερε. Προοπτική που, πάντως, τα μέλη του Ομίλου δεν υιοθέτησαν, αλλά ούτε και απέρριψαν για το απώτερο μέλλον.
Γιάννης Μπεθάνης
