Ερωτήματα αναφορικά με την διαχείριση της δημοτικής Αρχής στην πρόληψη από την εκδήλωση κρουσμάτων του Δυτικού Νείλου έθεσε με ανακοίνωσή της η δημοτική παράταξη «Λυκόβρυση – Πεύκη Μαζί».
Στην ανακοίνωσή της η παράταξη αναφέρεται στο κρούσμα του Ιού που εντοπίστηκε στην πόλη, θέτοντας τον Δήμο σε επίπεδο αυξημένου κινδύνου και ζητά απαντήσεις για τις ενέργειες που προηγήθηκαν από τη δημοτική Αρχή, προκειμένου να περιοριστεί ο κίνδυνος. Αναλυτικά η ανακοίνωση:
«Μετά την καταγραφή επιβεβαιωμένου κρούσματος του Ιού του Δυτικού Νείλου, ο Δήμος Λυκόβρυσης – Πεύκης βρίσκεται πλέον, σύμφωνα με το Εθνικό Σχέδιο Δράσης, σε επίπεδο αυξημένου κινδύνου και χαρακτηρίζεται επηρεαζόμενη περιοχή.
Και το ερώτημα δεν είναι μόνο τι (αναγκαστικά) κάνει η Δημοτική Αρχή τώρα, μετά το κρούσμα.
Το σημαντικότερο ερώτημα είναι:
Τι έκανε όλους τους προηγούμενους μήνες για να περιορίσει τον κίνδυνο και να μη φτάσουμε στη σημερινή κατάσταση;
Το Εθνικό Σχέδιο Δράσης προβλέπει συγκεκριμένες ενέργειες πρόληψης: συστηματική εντομολογική επιτήρηση, καταγραφή και διαχείριση των εστιών αναπαραγωγής κουνουπιών, συστηματικές προνυμφοκτονίες από την άνοιξη, εντατικοποίηση των παρεμβάσεων όταν απαιτείται και ακόμη και προγράμματα “πόρτα-πόρτα” για την ενημέρωση των πολιτών και την αντιμετώπιση εστιών σε ιδιωτικούς χώρους.
Γι’ αυτό ζητάμε συγκεκριμένες απαντήσεις:
Πόσες προνυμφοκτονίες έγιναν από τον Απρίλιο μέχρι σήμερα και πού; Ποια εντομολογική επιτήρηση πραγματοποιήθηκε; Ποιες εστίες αναπαραγωγής εντοπίστηκαν και αντιμετωπίστηκαν; Έγιναν δράσεις “πόρτα-πόρτα”; Υπήρχε οργανωμένο σχέδιο πριν εμφανιστεί το κρούσμα;
Γιατί η έκτακτη ακμαιοκτονία μετά την εμφάνιση του κρούσματος είναι υποχρέωση.
Η πρόληψη, όμως, έπρεπε να έχει προηγηθεί.
Τώρα που ο Δήμος μας βρίσκεται πλέον σε αυξημένο επίπεδο κινδύνου, οι πολίτες δικαιούνται πλήρη ενημέρωση και συγκεκριμένα στοιχεία για όσα έγιναν — ή δεν έγιναν — τους προηγούμενους μήνες.
Στη δημόσια υγεία δεν αρκεί να τρέχουμε πίσω από τις εξελίξεις.
Χρειάζεται σχέδιο, πρόληψη και λογοδοσία».
