Μια σειρά από λόγους για τους οποίους αντιτίθεται στην έγκριση της σύμβασης με την Περιφέρεια Αττικής για την «Προμήθεια εξοπλισμού για την αναβάθμιση του πάρκου Θάλωσι» απαριθμεί σε ανακοίνωση που εξέδωσε λίγες ώρες πριν το θέμα συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο Πεντέλης (Τρίτη 8/8, 18.30) ο πρόεδρος της Ένωσης Γονέων του Δήμου Πεντέλης και κάτοικος Νέας Πεντέλης Κωνσταντίνος Χριστόπουλος.
Αναλυτικά, ο Κωνσταντίνος Χριστόπουλος αναφέρει τα εξής:
«Στη σημερινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πεντέλης ψηφίζεται μεταξύ άλλων ‘’εκκρεμοτήτων’’, η έγκριση προγραμματικής σύμβασης με την Περιφέρεια Αττικής για την ‘’Προμήθεια εξοπλισμού για την αναβάθμιση του πάρκου Θάλωσι’’ ύψους μόλις …5,3 εκατομμυρίων ευρώ.
Ο ψευδεπίγραφος τίτλος ‘’Πάρκο Θάλωσι’’ (αφού στην πραγματικότητα το μόνο που αφορά είναι η κατασκευή εγκαταστάσεων γηπέδου ποδοσφαίρου προδιαγραφών ΕΠΟ) δεν είναι το μόνο ψέμα. Από την άλλη, αν δεν ήταν ψέμα και ήταν εφικτό, τότε θα ήταν ένα περιβαλλοντικό και όχι μόνο έγκλημα.
Είναι ψέμα, για την ακρίβεια ψηφοθηρική απάτη καθώς είναι ανέφικτο, διότι:
– Πρόκειται προφανώς για ‘’Έργο’’ και όχι ‘’Προμήθεια εξοπλισμού’’ όπως πονηρά αναφέρεται, προκειμένου να μπορεί να περάσει από Δημοτικό Συμβούλιο.
– Υπάρχει θέμα με το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Αν ανήκει τελικά στο δημόσιο απαιτείται παραχωρητήριο.
– Υπάρχει θέμα με το πολεοδομικό καθεστώς αλλά και τις πολεοδομικές χρήσεις που δεν έχουν (με γεωγραφικές συντεταγμένες σε όλη την έκταση μάλιστα) καν οριστεί (πχ. γήπεδο, αποδυτήρια, παιδική χαρά, κυλικείο κλπ).
– Εξαιτίας του μπαζώματος πριν χρόνια της λίμνης Θάλωσι, απαιτείται Γεωλογική και Γεωστατική Μελέτη.
– ‘Όπως όλα τα έργα (όχι προμήθεια) χρειάζεται Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (πόσο μάλλον όταν αυτό γίνεται σε περιοχή χαρακτηρισμένη ως ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους μέσα σε δασική έκταση).
– Απαιτείται Υδρολογική Μελέτη, καθώς κατ’ επανάληψη ο χώρος πλημμυρίζει (φυσική ροή ρεμάτων προς τη λίμνη που ήταν κάποτε εκεί).
– Απαιτείται Στατική Μελέτη για τις εξέδρες που περιγράφεται ότι θα κατασκευαστούν.
– Απαιτείται Μελέτη Κυκλοφοριακών Επιπτώσεων (λόγω συγκέντρωσης πλήθους σε ένα γήπεδο ποδοσφαίρου προδιαγραφών Ε.Π.Ο. και Γ.Γ.Α.) ενώ δεν υπάρχει (πως θα μπορούσε άλλωστε, δεν χωράει) καμία πρόβλεψη για πάρκινγκ οχημάτων και πούλμαν, ούτε καν για αναστροφή…
Παραδόξως όμως, ‘’ευτυχώς’’ που πρόκειται για ψέμα και ψηφοθηρική απάτη, γιατί διαφορετικά θα επρόκειτο για περιβαλλοντικό και όχι μόνο έγκλημα. Διότι:
-Πρόκειται για μια περιοχή ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους και δεν χρειάζεται ‘’προμήθεια εξοπλισμού’’ 5,3 εκ. ευρώ αλλά προστασία και ανάδειξη.
-Μόνο ο πλαστικός χλοοτάπητας 7.000 τ.μ. που θα τοποθετηθεί στο γήπεδο ποδοσφαίρου, επιβαρύνει θερμοκρασιακά, αισθητικά, περιβαλλοντικά όλη την ευρύτερη περιοχή.
-Τα νερά που συχνά συσσωρεύονται από πηγές και υπόγεια ρέματα στο χώρο της άλλοτε (και μετά μπαζωθείσας) λίμνης Θάλωσι, θα οδηγηθούν σε άλλες αφύσικες ροές επηρεάζοντας σπίτια και υποδομές.
-Η συχνή παρουσία εκατοντάδων ίσως και χιλιάδων θεατών, αυτοκινήτων και πούλμαν, για επίσημους ποδοσφαιρικούς αγώνες θα δημιουργήσει πέραν της συμφόρησης και ένα μεγάλο αρνητικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα.
Αφήνοντας στην άκρη, τα ψέματα, τις ψηφοθηρικές απάτες ακόμα και το περιβαλλοντικό έγκλημα, το κρίσιμο ερώτημα είναι: Τι πόλη θέλουμε;
Προτιμούμε, εν έτει 2023, έναν περίκλειστο χώρο αποκλειστικής χρήσης αντί για έναν ανοικτό πολυχώρο αθλητισμού, πολιτισμού και αναψυχής για όλους;
Ένα φυσικό περιβάλλον δίπλα μας ή ‘’μπαζωμένο’’ από κάτω μας;
Έναν κόσμο που κληρονομήσαμε από τους γονείς μας και ‘’εκμεταλλευτήκαμε’’ ή έναν κόσμο που δανειστήκαμε από τα παιδιά μας και οφείλουμε να τους τον παραδώσουμε έστω και λίγο καλύτερο;»