Σε θρίλερ εξελίχθηκε η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Πεντέλης πάνω στα αποτελέσματα της έκθεσης του οικονομικού και διαχειριστικού ελέγχου της Κοινωφελούς Επιχείρησης Κοινωνικής Αλληλεγγύης (ΚΕΚΑ) του πρώην Δήμου Μελισσίων.
Ρεπορτάζ: Γιάννης Μπεθάνης
Τροποποιημένη εισήγηση μετά το… σοκ
Η συνεδρίαση του Σώματος της Τετάρτης 3 Απριλίου έλαβε απροσδόκητη τροπή μετά από την αιφνιδιαστική γνωστοποίηση από τον ορκωτό ελεγκτή Χαράλαμπο Μπιλίνη ότι την εβδομάδα που προηγήθηκε της συνεδρίασης ήρθαν στα χέρια του νέα στοιχεία από την πρώην πρόεδρο του ΚΕΚΑ Ευσταθία Κατοίκου, διαμέσου του ορκωτού ελεγκτή Γεωργίου Μπατσούλη, τον οποίο η ίδια έχει διορίσει ως πραγματογνώμονα τεχνικό σύμβουλο. Στοιχεία που, όπως διαφάνηκε από την πορεία της συζήτησης, αλλάζουν όχι σε ευρεία κλίμακα, αλλά σε καθοριστικό βαθμό σε επίπεδο δικονομίας, τα αποτελέσματα της έκθεσης που είχε στα χέρια του το Σώμα και στην οποία στηρίχθηκε η εισήγηση του δημάρχου.
Από τη συνεδρίαση απουσίαζε εξαρχής σύσσωμη η παράταξη της μείζονος μειοψηφίας, η οποία την επομένη της συνεδρίασης εξέδωσε σκληρή ανακοίνωση κατά της διοίκησης Στεργίου για όσα έλαβαν χώρα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Απόντες από τη συνεδρίαση ήταν και ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας Χρήστος Καλαποθαράκος, αλλά και οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι Λεωνίδας Λάζος και Βασίλης Λάζος.
Μετά από ολιγόλεπτο διάλειμμα, στο οποίο η παράταξη της πλειοψηφίας έκανε μίνι σύσκεψη, η συνεδρίαση συνεχίστηκε με τον δήμαρχο να ανακοινώνει στο Σώμα ότι εμμένει στην αρχική εισήγησή του, συμπληρωμένη με ένα ακόμη σημείο μετά τα νέα στοιχεία που παρουσιάστηκαν και η οποία διαμορφώθηκε τελικά ως εξής:
– Αποδοχή της αρχικής έκθεσης του ορκωτού ελεγκτή για τον οικονομικό και διαχειριστικό έλεγχο της ΚΕΚΑ
– Αποστολή της προς όλες τις αρμόδιες ελεγκτικές, διοικητικές και δικαστικές αρχές για περαιτέρω ενέργειες
– Συμπληρωματική προσάρτηση των όποιων επιπρόσθετων στοιχείων προκύψουν στην πορεία και αποστολή τους στις παραπάνω αρμόδιες αρχές
Η εισήγηση του δημάρχου (σ.σ. η οποία παρατίθεται πλήρης σε άλλες σελίδες του παρόντος φύλλου) έγινε αποδεκτή κατά πλειοψηφία από το Σώμα, ωστόσο οι αντιδράσεις των μελών της μειοψηφίας ήταν έντονες.
Αποχώρησαν ΠΕΝΤΕΛΗ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ και ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ
Οι Αντώνης Φειδοπιάστης και Κώστας Τζουμάκας (ΠΕΝΤΕΛΗ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ) αποχώρησαν πριν από την ψηφοφορία, με το πρώτο να δηλώνει χαρακτηριστικά: «Δεν μπορούμε να παρευρισκόμαστε σε μια διαδικασία ελλιπούς διαχειριστικού ελέγχου της ΚΕΚΑ, ο οποίος οδηγεί σε λάθος αποτελέσματα και ενδεχομένως σε σοβαρές συνέπειες σε όσους συμμετέχουν σε μια τέτοια απόφαση, επομένως αποχωρούμε από την συνεδρίαση, διότι κανείς Δήμος και καμία διοίκηση δεν θα έρθει να μας υποστηρίξει αν βρεθούμε στα δικαστήρια ως κατηγορούμενοι από ανθρώπους που μπορεί να έχουν κατηγορηθεί ή σπιλωθεί άδικα. Επειδή το θέμα είναι πολύ σοβαρό, υπολήψεις θίγονται και κάποιοι άνθρωποι μπορεί να βρεθούν στον εισαγγελέα κατηγορούμενοι, είναι άλλο να υπάρχουν βάσει της αρχικής έκθεσης χειρισμοί που μπορεί να συνιστούν κακούργημα και είναι άλλο, βάσει των νέων στοιχείων που παρέθεσε ο ορκωτός ελεγκτής, να συνιστούν πλημμέλημα. Και μην ξεχνάμε ότι όλα αυτά που ειπώθηκαν, καταγράφηκαν στα πρακτικά».
Σημειώνεται ότι πριν την έναρξη της συζήτησης είχε αποχωρήσει ο επικεφαλής της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ Τάσος Καρατζής. «Είναι γνωστή και πάγια η θέση μας κατά των Δημοτικών και Κοινωφελών Επιχειρήσεων όλα αυτά τα χρόνια λειτουργίας τους, στα οποία και αγωνιστήκαμε για την κατάργησή τους», ανέφερε αρχικά και δικαιολογώντας την πολτική του στάση, πρόσθεσε: «Έχουμε, επίσης, εκφράσει την αντίθεσή μας στους ιδιωτικούς ορκωτούς ελεγκτές και έχουμε τονίσει ότι οι έλεγχοι πρέπει να γίνονται από ορκωτούς του δημοσίου. Δεν έχουμε την πρόθεση να νομιμοποιήσουμε δια της παρουσίας μας την μετατροπή του Δημοτικού Συμβουλίου σε λαϊκό δικαστήριο. Αν η παράταξη της πλειοψηφίας έχει στοιχεία, πρέπει να τα στείλει απευθείας στον εισαγγελέα. Εμείς καταψηφίζουμε το θέμα και αποχωρούμε».
Παπακωνσταντίνου:
«Πολιτικές ευθύνες Γραφάκου»
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ Δημοσθένης Παπακωνσταντίνου, (εκφράζοντας και τον συνάδελφό του Βασίλη Κωστόπουλο) άσκησε κριτική στην άσκηση διοίκησης του πρώην δημάρχου Μελισσίων Μανώλη Γραφάκου, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «δεν κινήθηκε εντός πλαισίου των κανόνων και των κανονισμών λειτουργίας, όντας άναρχη και ενεργώντας κατά το δοκούν, δίχως απαραίτητα να υπάρχει δόλος» και προσθέτοντας ότι «την πολιτική ευθύνη την έχει ο πρώην δήμαρχος και την φυσική ευθύνη η πρόεδρος του ΚΕΚΑ». Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι «εμείς εδώ δεν είμαστε για να δικάζουμε και να επιβάλλουμε ποινές ως Σώμα και πρέπει να λάβουμε υπόψη μας ότι κάπως έπρεπε να λειτουργήσουν δομές όπως το “Μελίσσι”, το “Μελισσάκι”, η πυρασφάλεια κ.λπ., ωστόσο θα έπρεπε να τηρούνται και οι κανόνες λειτουργίας του Νομικού Προσώπου, καθώς τα μέλη του συνέβαλαν καθοριστικά για να προχωρήσουν ορισμένα πράγματα, δίχως να βάζουν τις υπογραφές τους και να εγκρίνουν ισολογισμούς και απολογισμούς όλα αυτά τα χρόνια». Και ο κ. Παπακωνσταντίνου κατέληξε δικαιολογώντας την αρνητική του ψήφο: «Έχουμε ηθικό δίλημμα να παραλάβουμε μια έκθεση που δεν είναι πλήρης. Δεν μπορούμε να την αποδεκτούμε και αύριο να μας έρθει κάποια αγωγή».
Ψήφισαν με… γρίφο Καρβουνάκης – Γιαμουγιάννη
«Παρών» ψήφισε ο τρίτος δημοτικός σύμβουλος της ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ Γιάννης Σαφλιάνης, καθώς ήταν εκείνος που είχε προτείνει την αναβολή της συνεδρίασης για τους λόγους που επικαλέστηκε ο κ. Φειδοπιάστης, όμως το αξιοσημείωτο είναι η «διφορούμενη» ψήφος των μελών της πλειοψηφίας Γιώργου Καρβουνάκη και Γραμματικής Γιαμουγιάννη. Αμφότεροι ψήφισαν θετικά στο κομμάτι της αποδοχής της έκθεσης του ορκωτού ελεγκτή και της συμπλήρωσής της καθ’ οδόν με όποια νέα στοιχεία προκύψουν, αλλά δήλωσαν αρνητικοί στην αποστολή της έκθεσης στα αρμόδια όργανα, υποστηρίζοντας ότι «αυτό είναι θέμα της δημοτικής αρχής και όχι του Δημοτικού Συμβουλίου». Μάλιστα, και οι δύο επέμειναν στην ψήφο τους παρά την τοποθέτηση του δημάρχου ότι «εγώ είμαι εκτελεστικό όργανο των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου, εσείς αποφασίζετε την όποια εισήγηση».
