Δήμαρχος: «Στόχος τα κοινοτικά & εθνικά προγράμματα»
Απαντώντας, ο δήμαρχος Δημήτρης Στεργίου-Καψάλης τόνισε ότι «τα 3 χρόνια διοίκησής μας είχαν ως στόχο το οικονομικό νοικοκύρεμα του Δήμου, ο οποίος έπεσε σε “φουρτούνα”, καθώς από τα περίπου 20 εκατ. πραγματικών εσόδων το 2010, φτάσαμε στα 16 εκατ. το 2012» και συμπλήρωσε: «Μέσα σε αυτόν τον κυκεώνα προβλημάτων, εμείς κάναμε ό,τι καλύτερο μπορούσαμε, πραγματοποιώντας έργα όπως το δίκτυο αποχέτευσης και η ασφαλτόστρωση στην 3η-4η γειτονιά, τη στιγμή που τα χρήματα που είχαν ληφθεί από την προηγούμενη διοίκηση για τον σκοπό αυτό, δεν διατέθηκαν εκεί. Δυστυχώς, αυτή τη μίζερη κατάσταση μπορούμε να υλοποιήσουμε. Είμαι υπέρ της λύσης της άντλησης πόρων μέσα από τα κοινοτικά και εθνικά προγράμματα και η διοίκηση θα κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση».
Α. Φειδοπιάστης: «Ούτε φρεάτια δεν θα μπορούμε να καθαρίσουμε»
Από την πλευρά του, ο Αντώνης Φειδοπιάστης (ΠΕΝΤΕΛΗ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ) σχολίασε το Τεχνικό Πρόγραμμα με την γνωστή φράση «τι είναι ο κάβουρας, τι είναι το ζουμί του», καυτηριάζοντας το γεγονός ότι οι περικοπές των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων προς τους Δήμους ανέρχονται στο 60% με προοπτική να αγγίξουν το 70% μέσα στο 2014. «Αυτό το Τεχνικό Πρόγραμμα φτιάχτηκε απλά για να υπάρχουν κάποιοι κωδικοί για κάλυψη έξτρα προβλημάτων που μπορούν να προκύψουν και πέραν τούτου ουδέν», υποστήριξε και συνέχισε ως εξής: «Θεωρούμε ότι αυτές οι πολιτικές που ξεκινούν από την κυβέρνηση και την τρόικα, καταντούν τους Δήμους ως απλά Κέντρα Εξυπηρέτησης Πολιτών. Πλην των έργων μέσω ΕΣΠΑ, κανένα άλλο έργο δεν πρόκειται να υλοποιηθεί, γι’ αυτό χρειάζεται να υπάρχουν στα συρτάρια έτοιμες μελέτες για έγκαιρη υποβολή προς χρηματοδότηση». Και ο κ. Φειδοπιάστης κατέληξε λέγοντας: «Με όλα αυτά τα προβλήματα και υπό την Δαμόκλειο σπάθη του Οικονομικού Παρατηρητηρίου, στο τέλος δεν θα μας αφήνουν ούτε τα φρεάτια να καθαρίσουμε. Δεν είμαστε διατεθειμένοι να συνηγορήσουμε σε αυτή την πολιτική, γι’ αυτό καταψηφίζουμε το Τεχνικό Πρόγραμμα».
Τ. Καρατζής: «Παραμύθιασμα των δημοτών»
Την πάγια θέση της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ότι καταψηφίζει λόγω αρχής το Τεχνικό Πρόγραμμα εξέφρασε ο Τάσος Καρατζής, καυτηριάζοντας τις «πενιχρές, πλέον, επιχορηγήσεις, οι οποίες μειώνονται κι άλλο» και προσθέτοντας: «Με όλα αυτά έχουν κοπεί τα χέρια στους Δήμους και φυσικά και στον δικό μας. Ουσιαστικά κάνουν μνημόσυνα με ξένα κόλλυβα κι αφού όλα αυτά έχουν γίνει, περιορίζοντας δραματικά τις οικονομικές δυνατότητες του Δήμου, τώρα παραπονιέστε, αλλά όχι και πολύ δυνατά, για να μην κάνετε… “ζημιές”». Και ο κ. Καρατζής ολοκλήρωσε ως εξής: «Τα προτεινόμενα έργα στο πλαίσιο της περιβόητης ανάπτυξης που όλο έρχεται αλλά ποτέ δεν φτάνει είναι… τρίχες κατσαρές και απλώς παραμυθιάζουν τους δημότες. Ευχαριστούμε που μας δικαιώνετε για όσα έχουμε πει όλα αυτά τα χρόνια».
Ν. Κοσμοπούλου: «Τρία χρόνια δεν έχει γίνει τίποτα»
Εκ μέρους της μείζονος μειοψηφίας η Νατάσα Κοσμοπούλου έκανε λόγο για «μείωση της αξίας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης από την κεντρική εξουσία μέσω της μείωσης των εσόδων των ΟΤΑ από τις κρατικές επιχορηγήσεις» και στη συνέχεια εστίασε την κριτική της στην διοίκηση του Δήμου: «Εδώ και τρία χρόνια δεν έχει γίνει απολύτως τίποτε στην πόλη, ούτε μια ασφαλτόστρωση, ούτε μια παιδική χαρά. Όλα τα χρέη παρελθόντων οικονομικών ετών (ΠΟΕ) έχουν καλυφθεί μέσα από χρηματοδότηση και όχι εξ ιδίων πόρων. Παράλληλα, ένα σοβαρό θέμα είναι οι χαμένες ευκαιρίες από τον Δήμο, καθώς εδώ και 3 χρόνια δεν έχει εκμεταλλευτεί τα ευρωπαϊκά κονδύλια, τη στιγμή που άλλοι Δήμοι όπως ο Γέρακας και η Παλλήνη έχουν αναπλάσει με αυτόν τον τρόπο το 65% των εκτάσεών τους». Και η δημοτική σύμβουλος κατέληξε λέγοντας ότι «εμείς θα υπερψηφίζουμε το Τεχνικό Πρόγραμμα, γιατί τα περισσότερα έργα που προβλέπει είναι απαραίτητα, ενώ θα είμαστε κατά της μελέτης για το Α.Τ. Πεντέλης, εφόσον υπάρχει παλαιότερη μελέτη».
Λ. Λάζος: «Ούτε μια αχτίδα φωτός για κάποιο έργο»
Για περίοδο «ισχνών αγελάδων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση που ενισχύεται από μαθητευόμενους μάγους όπως ο υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Μιχελάκης, που στην ουσία προσπαθεί να διαλύσει τον θεσμό», έκανε λόγο στην τοποθέτησή του ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Λεωνίδας Λάζος, συμπληρώνοντας: «Δεν υπάρχει ούτε μια αχτίδα φωτός για κάποιο έργο σε αυτό το Τεχνικό Πρόγραμμα, ενώ υπάρχει και μια ανισομερής κατανομή έργων στις τρεις Δημοτικές Κοινότητες, με τον φτωχό συγγενή να είναι η Νέα Πεντέλη και τον ευνοούμενο να είναι η Παλαιά Πεντέλη».
