«Ρεαλιστικό» χαρακτήρισε τον προϋπολογισμό του ΚΑΠΗ η δημοτική σύμβουλος της διοίκησης και πρόεδρος του ΚΑΠΗ Χαλανδρίου, Ελένη Νιώτη, κατά τη σχετική συζήτηση στο ∆ημοτικό Συμβούλιο. Όπως υπογράμμισε η κ. Νιώτη, «διεκδικήσαμε και συνεχίζουμε να διεκδικούμε διαρκώς νέους πόρους». Σημείωσε, επίσης, ότι στους άμεσους στόχους είναι το ΚΑΠΗ να αποκτήσει δικό του κτήριο, είτε μέσω αγοράς κάποιου από τον ∆ήμο είτε μέσω δωρεάς που, όπως είπε, «περιμένουμε να γίνει».
Με αυτό τον τρόπο θέλησε να αντικρούσει την τοποθέτηση της αντιπρόεδρου του Σώματος, Μαρίας Μιχαήλ-Παυλιδάκη (προέρχεται από τη μείζονα μειοψηφία), η οποία είχε υποστηρίξει ότι «ο προϋπολογισμός του ΚΑΠΗ δεν είναι διεκδικητικός και από τη στιγμή που δεν έχει το κεντρικό ΚΑΠΗ δικό του κτήριο, εάν θέλουμε να αγοράσουμε ή να νοικιάσουμε, πρέπει να είναι μεγαλύτερος» .
Ωστόσο έντονη αντίδραση από την πλευρά της μειοψηφίας εκδηλώθηκε και για τα χρήματα που διατίθενται για την πραγματοποίηση δραστηριοτήτων από το ΚΑΠΗ, με τις εκδρομές να συγκεντρώνουν τα περισσότερα «πυρά». Ο επικεφαλής της παράταξης «Χαλάνδρι Αναγέννηση» Νίκος Πανταζής, αναφερόμενος σε προγραμματισμένη εκδρομή στη Κυλλήνη, το κόστος της οποίας αγγίζει τα 82.000 ευρώ, αναρωτήθηκε «πόσα άτομα συμμετέχουν και γιατί θα πρέπει να διαμείνουν σε αριστοκρατικό ξενοδοχείο;».
Η κ. Νιώτη, αναφερόμενη στον αριθμό των συμμετεχόντων, σημείωσε: «550 δεν είναι αμελητέα ποσότητα. Πρέπει να ξέρετε επίσης ότι κανένας δεν αποκλείεται από τις εκδρομές, ενώ πολλές φορές έρχονται και άποροι». Εν τούτοις πολλοί σύμβουλοι υποστήριξαν ότι αρκετοί γίνονται μέλη του ΚΑΠΗ μόνο και μόνο για να επωφεληθούν αυτών των προνομίων.
Τέλος, επισημάνθηκε ότι τα ΚΑΠΗ πρέπει να κάνουν άνοιγμα σε καινούργιες δραστηριότητες. Συγκεκριμένα ο κ. Ανδριτσόπουλος, της παράταξης «Αντίσταση με τους πολίτες του Χαλανδρίου», σημείωσε ότι «πρέπει να υπάρξουν νέες προτάσεις και όχι μόνο να γίνονται εκδηλώσεις που θυμίζουν παιδική χαρά». Ο προϋπολογισμός εν τέλει ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία.