Άκυρο το «λουκέτο» στην επιχείρηση, προσφεύγει κατά της απόφασης ο Δήμος.
Γ. Σταθόπουλος: «Υπερασπιζόμαστε αταλάντευτα τη νομιμότητα» | Αντιδράσεις από τη μειοψηφία
Την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που ανακαλούσε την άδεια λειτουργίας της επιχείρησης (Da Vinci) που λειτουργεί μέσα στο κτήμα Σιστοβάρη, ακυρώνει με απόφασή της η Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Η τελευταία αποδέχθηκε την προσφυγή της επιχείρησης που εκμεταλλεύεται το χώρο και ακύρωσε στις 2 Απριλίου την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο Δήμος Αγίας Παρασκευής πάντως και ο δήμαρχος Γιάννης Σταθόπουλος θα ασκήσει το δικαίωμα της προσφυγής στην Επιτροπή του άρθρου 252 προκειμένου να ακυρωθεί η νέα αυτή απόφαση. Τι λέει όμως ο δήμαρχος;
«Η Δημοτική Αρχή Αγίας Παρασκευής, απόλυτα σύμφωνη με το γράμμα των δικαστικών αποφάσεων, έχει τη σταθερή πεποίθηση ότι οι ενέργειες του επιχειρηματία εντός του χώρου του κτήματος Σιστοβάρη, στην οδό Αγ. Ιωάννου, είναι αντίθετες στη βούληση του κληροδότη Αθ. Σιστοβάρη και εκφεύγουν της τακτικής διαχείρισης. Το γεγονός αυτό προκύπτει από πολλές περικοπές δικαστικών αποφάσεων, οι οποίες περιγράφονται πλήρως στην απόφαση 16/2017 του Δημοτικού Συμβουλίου, απόφαση που ανακαλεί την άδεια λειτουργίας και υπερψηφίσθηκε από τρεις παρατάξεις. Η πρόσφατη (2/4/2017) απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης (η οποία εκφράζει άποψη αρμόδιας Υπηρεσίας), που αποδέχθηκε την προσφυγή της Εταιρείας που εκμεταλλεύεται το χώρο και ακυρώνει την απόφαση του Δημ. Συμβουλίου Αγ. Παρασκευής, είναι αντίθετη με τις δικαστικές αποφάσεις. Ο Δήμος Αγ. Παρασκευής θα ασκήσει το δικαίωμα της προσφυγής στην Επιτροπή του άρθρου 152 προκειμένου να ακυρωθεί η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, ενέργεια που αποτελεί υποχρέωσή μας με σύμφωνη γνώμη όλων των Νομικών μας Συμβούλων. Υπερασπιζόμαστε τα συμφέροντα της πόλης σταθερά, αταλάντευτα και με επιμονή. Είναι, προφανές, ότι δεν έχουμε την ίδια γνώμη με μερίδα της αντιπολίτευσης (π.χ. με τον Β. Ζορμπά, ο οποίος υπέβαλε ένσταση κατά της απόφασης του Δημ. Συμβουλίου, ένσταση η οποία απερρίφθη) για τους χειρισμούς στους οποίους ο Δήμος μας υποχρεούται να προβεί για την υπεράσπιση των συμφερόντων του».
«Η ιδεοληψία, η ανεπάρκεια και η αλαζονεία του δημάρχου, βλάπτουν σοβαρά τα συμφέροντα του Δήμου»
Ο Βασίλης Ζορμπάς, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης Αγία Παρασκευή η πόλη μας και πρώην πρ. δήμαρχος Αγίας Παρασκευής λέει για το θέμα τα εξής:
«Η ακύρωση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου για την ανάκληση της άδειας του «DA VINCI», μετά από εισήγηση του δημάρχου Γιάννη Σταθόπουλου, που υπερψήφισαν όλα τα μέλη της δημοτικής του ομάδας (πλην ενός, που την καταψήφισε για λόγους «συναδελφικής» αλληλεγγύης και μόνο), είναι άλλη μια απόδειξη του πόσο πρόχειρα διαχειρίζεται τα σοβαρά ζητήματα ο δήμαρχος.
Δεν «πανηγυρίζουμε» ως αξιωματική αντιπολίτευση για την απόφαση αυτή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης (όπως σίγουρα θα έκανε αυτός). Γιατί τόσο η απόφαση της δημοτικής Αρχής όσο και η ακύρωσή της, έχουν σοβαρές επιπτώσεις στο Δήμο και στους δημότες. Πλήττουν το κύρος του Δήμου και θα έχουν (προφανώς) και οικονομικό κόστος για τους δημότες.
Ο δήμαρχος και η μικρή «παρέα» γύρω του, δεν θέλησαν να ακούσουν την πρότασή μας, όταν συζητούσαμε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Μια πρόταση που και την νομιμότητα ακολουθούσε και το ακίνητο εξασφάλιζε για το Δήμο και προστάτευε το δημόσιο συμφέρον. Δεν άκουσαν την φωνή της λογικής και κινήθηκαν ιδεοληπτικά και αλαζονικά, πιστεύοντας (όπως έχουν κάνει και άλλες φορές) ότι είναι υπεράνω του Νόμου αλλά και του συμφέροντος του Δήμου.
Να γνωρίζει ο δήμαρχος Γιάννης Σταθόπουλος, καθώς και η παράταξή του, ότι εάν λόγω των αποφάσεων και ενεργειών τους υποστεί οποιαδήποτε ζημία ο Δήμος, δεν θα παραμείνουμε απαθείς. Θα ακολουθήσουμε οποιαδήποτε νόμιμη διαδικασία, όσο καιρό και αν χρειασθεί, για να καταλογισθεί σε βάρος της προσωπικής τους περιουσίας, το κόστος της ζημίας. Αρκετά έχουν πληρώσει οι δημότες τους πειραματισμούς και την εξαργύρωση κάποιων «γραμματίων» τους».
«Η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης προσβάλει το κύρος του Δ. Σ της πόλης»
Ο Κωνσταντίνος Τσιαμπάς, δημοτικός σύμβουλος και αντιπρόεδρος Οικονομικής Επιτροπής διατυπώνει την άποψή του για το θέμα της ακύρωσης της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου για την ανάκληση της άδειας του επιχείρησης που λειτουργεί μέσα στο κτήμα Σιστοβάρη.
«Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση μετά από προσφυγή του ιδιοκτήτη της επιχείρησης DA VINCI, ακύρωσε την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Η απόφαση εκτός του ότι προσβάλει το κύρος του ΔΣ, φέρνει σε δύσκολη θέση το Δήμο για τη συνέχεια. Αποκλειστικά υπεύθυνος είναι ο δήμαρχος κύριος Σταθόπουλος Ιωάννης, ο οποίος δυστυχώς έμεινε κολλημένος στις ιδεοληψίες του και στις υποσχέσεις του, βάζοντας τα συμφέροντα του Δήμου σε δεύτερη μοίρα. Όσοι αγωνίσθηκαν όλα αυτά τα χρόνια για τα συμφέροντα του Δήμου, στηρίζοντας τις ενέργειες του κ. Δημάρχου άθελα τους έφεραν το δήμο σε δύσκολη θέση για τη συνέχεια. Είναι δύσκολη η διοίκηση κύριε Σταθόπουλε. Θα σας θυμίσω κάποιες αρχές: Πρόβλεψη, Ευκαμψία, Απλότητα, Συνεργασία, Ανιδιοτέλεια, Μεγαλοψυχία κλπ. Έχετε κάνει ποτέ αυτοκριτική, διαθέτετε κάποιες από τις παραπάνω αρετές; Η μείζων αντιπολίτευση είχε ψηφίσει ΑΠΕΧΩ, ακριβώς επειδή η νομική γνωμάτευση παρότι την παρήγγειλε ο κύριος δήμαρχος έδειχνε το δρόμο που έπρεπε να ακολουθήσουμε. Η αλαζονεία όμως ενός ιδεοληπτικού Συριζαίου δεν του επιτρέπει να σκέπτεται ορθολογικά και με ανιδιοτέλεια».
«Το 2025 είναι κοντά δήμαρχε»
Ο Σπύρος Παπασπύρος, μέλος του Δ.Σ. ΠΑΟΔΑΠ γράφει για το θέμα.
«Μια δημοτική Αρχή, έχει ως ύψιστο καθήκον την προστασία του συμφέροντος του Δήμου, κινούμενη εντός του πλαισίου του Νόμου. Κατά την διάρκεια της διοικήσεώς της, είναι φυσιολογικό να λάβει λάθος αποφάσεις από εσφαλμένες εκτιμήσεις. Αυτό που δεν δικαιούται, είναι να λαμβάνει εγκληματικές αποφάσεις, όχι από λάθος εκτιμήσεις αλλά από «κολλημένες» ιδεοληψίες, που νομοτελειακά οδηγούν σε βλάβη του δημοτικού συμφέροντος.
Για την συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου κατά την οποία, με εισήγηση του δημάρχου Γιάννη Σταθόπουλου, αποφασίσθηκε η ανάκληση της αδείας του «Da Vinci», σίγουρα θα έχετε διαβάσει αρκετά. Μια μόνο μικρή υπενθύμιση, για να αντιληφθείτε τα παρακάτω. Στην συνεδρίαση αυτή, αναπτύχθηκε και προφορικά η νομική γνωμοδότηση που ο ίδιος ο δήμαρχος είχε ζητήσει. Σύμφωνα με την γνωμοδότηση, υπήρχαν δύο λύσεις: Ή να ανακληθεί η άδεια (με αιτιολογικό όμως αδιάσειστο) ή να μην ανακληθεί για λόγους γενικότερου δημοσίου συμφέροντος.
Ο επικεφαλής της μεγαλύτερης παρατάξεως της αντιπολιτεύσεως Βασίλης Ζορμπάς, κατέθεσε την εξής πρόταση: Να μην ανακληθεί η άδεια και ο επιχειρηματίας να υπογράψει συμβολαιογραφική πράξη με την οποία θα παραδώσει το ακίνητο, ως έχει, το 2025 (που είναι και το σοβαρότερο ζητούμενο). Αυτό, σε συνδυασμό με άλλα, οικονομικής φύσεως θέματα, αλλά και με την χρήση του ακινήτου από τον Δήμο όποτε το χρειαζόταν, είναι αναμφισβήτητα προς το συμφέρον του Δήμου.
Την πρόταση αυτή, αρνήθηκε (παρανόμως) να την θέσει σε ψηφοφορία ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου. Και τελικώς, παρά τις αρνητικές ψήφους της μεγαλύτερης μερίδος της αντιπολιτεύσεως, υπερψηφίσθηκε η εισήγηση του δημάρχου για την ανάκληση της αδείας. Και μάλιστα με κομπασμούς και μεγαλαυχίες από την δημοτική Αρχή. Να σημειωθεί, ότι ο δήμαρχος και η παράταξή του είχαν προειδοποιηθεί ότι, με την απόφασή τους αυτή, θα βάλουν το Δήμο σε περιπέτειες. Συνεπώς ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΓΝΩΡΙΖΑΝ.
Όπως είμαι βέβαιος, θα έχετε ενημερωθεί ότι η απόφαση αυτή ακυρώθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση ως παράνομη. Το γεγονός αυτό, δεν εξευτελίζει μόνο την δημοτική Αρχή αλλά και τον Δήμο, αφού αυτή τον εκπροσωπεί. Και καλά η δημοτική Αρχή, δικαίωμά της να αυτοεξευτελίζεται. Ο Δήμος όμως τι της φταίει; Γιατί πλην του ηθικού αυτού αποτελέσματος, υπάρχουν κι άλλα πολύ σοβαρότερα.
Ερωτώ τον δήμαρχό μας: Αν ήταν στην θέση του επιχειρηματία (σε θέση ισχύος πλέον) και μετά τον απηνή διωγμό που έχει υποστεί, θα συζητούσε να παραχωρήσει το ακίνητο στον Δήμο όποτε το χρειαζόταν για εκδηλώσεις; Δεν θα σκεφτόταν να διεκδικήσει από τον Δήμο αποζημιώσεις για όσα έχουν λεχθεί και συμβεί εις βάρος του; Όταν θα έλθει το 2025, θα παρέδιδε το ακίνητο ως έχει (ως υποδομές); Το 2025, δεν θα εύρισκε τον τρόπο να το επικαρπωθεί όσο περισσότερο καιρό ακόμη μπορούσε;
Ο δήμαρχος για άλλη μια φορά φάνηκε κατώτερος των περιστάσεων και της θέσεώς του. Προτίμησε να ικανοποιήσει μια μερίδα ψηφοφόρων του «περιεργοαριστερής» (συγχωρήστε μου τον νεολογισμό) τοποθετήσεως, παρά να προστατεύσει το συμφέρον του Δήμου. Αν νομίζει ότι θα του συγχωρηθεί κι αυτή του η εγκληματική πράξη (όπως ίσως η άλλη του, η συνεισφορά του στο διώξιμο του σταθμού του ΜΕΤΡΟ από την πλατεία), μάλλον πλανάται. Το 2025 είναι κοντά και όλοι ζούμε στην ίδια πόλη…
ΥΓ. Άκουσα και μια άλλη «περίεργη» εκδοχή: Ότι σκοπίμως «έχασε» την υπόθεση ο Δήμος. Δεν την υιοθετώ, αρνούμαι και να την σκεφθώ καν»…
«Ανοιχτή πρόσκληση σε όλες τις παρατάξεις για το «Da Vinci»
Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Γιάννης Μυλωνάκης, με αφορμή την ακύρωση από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου για το «Da Vinci», επαναφέρει την πρόταση – πρόσκληση προς όλες τις παρατάξεις να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι με τους εμπλεκόμενους και ν’ αναζητήσουν ρεαλιστική και βιώσιμη λύση.
«Με αφορμή την πρόσφατη ακύρωση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση για την αναστολή λειτουργίας του Da Vinci παρατηρώ για μία ακόμη φορά, με απογοήτευση, προχειρότητα στη διαδικασία λήψης αποφάσεων, αλλά και την ίδια ασύστολη ανταλλαγή «πυρών» και κατηγοριών ένθεν κακείθεν.
Είναι δεδομένο ότι με αυτή τη λογική η Πόλη μας δεν πρόκειται να προχωρήσει ποτέ και φυσικά ούτε η εμπιστοσύνη των δημοτών πρόκειται να αποκατασταθεί. Στο Δ.Σ. της 26/01/2017, οπότε ψηφίστηκε η πρόταση της διοίκησης Σταθόπουλου, δεν την υπερψήφισα μιας και τη θεωρούσα εξαρχής ανεδαφική. Αντίθετα, κατέθεσα μία πρόταση μέσω της οποίας καλούσα όλα τα εμπλεκόμενα μέρη να καθίσουν γύρω από το ίδιο τραπέζι προκειμένου να βρεθεί μία ρεαλιστική και ταυτόχρονα βιώσιμη λύση.
Συγκεκριμένα, πρότεινα να αφήσουμε τις δικαστικές περιπέτειες που κοστίζουν και αποδυναμώνουν τη θέση του Δήμου και αντί την αφαίρεση της άδειας, ο Δήμος να αποκτήσει πρόσβαση από τώρα στο κτήμα Σιστοβάρη, εξασφαλίζοντας έτσι μια ομαλή μετάβαση στο 2025, έτος κατά το οποίο θα περιέλθει το ακίνητο στο Δήμο.
Ακόμα και τώρα, μετά το γνωστό φιάσκο, θεωρώ ότι δεν είναι αργά να αφήσουμε στην άκρη τους διαξιφισμούς και να συζητήσουμε πάντοτε με γνώμονα το συμφέρον της πόλης και των δημοτών της. Η πρόταση – πρόσκληση εξακολουθεί να είναι ανοιχτή σε όλους όσοι σκέφτονται πέρα και πάνω από παρατάξεις. Η ύπαρξη αποτελεσμάτων θα επιτευχθεί μόνο αν δημιουργήσουμε τις συνθήκες για μια πόλη σύγχρονη που εμπιστεύεται τις δυνάμεις της και οι πολίτες εμπιστεύονται τους εκπροσώπους τους».
