Γράφει ο Γιώργος Σκορδίλης, δημοτικός σύμβουλος Κηφισιάς, μέλος Δημοτικής Επιτροπής Δήμου Κηφισιάς, μέλος ΣΠΑΠ, τ. αντιδήμαρχος Περιβάλλοντος – Ανακύκλωσης Δήμου Κηφισιάς.
Bρισκόμαστε σχεδόν 2 μήνες πριν την έναρξη της νέας αντιπυρικής περιόδου. Είναι σχεδόν αδιανόητο το γεγονός ότι στον Σύνδεσμο Προστασίας και Ανάπλασης του Πεντελικού όρους βρίσκεται ακόμα σε δικαστική εκκρεμότητα η νέα διοίκηση.
Αντί λοιπόν να βρισκόμαστε ήδη σε πυρετώδεις διεργασίες προγραμματισμού, σχεδιασμού και προετοιμασίας των σχεδίων πυροπροστασίας, ακροβατούμε μεταξύ ύπαρξης ή διάλυσης του τόσο σημαντικού θεσμού.
Το τραγικό είναι ότι πρωταγωνιστικό ρόλο στην κρίση αυτή έχει ο γειτονικός Δήμος Πεντέλης και η νέα δήμαρχος Ν. Κοσμοπούλου. Ο Δήμος – γεννέτειρα του Συνδέσμου έχει μετατραπεί σε σύγχρονη Μήδεια.
Ο επί σειρά ετών πρόεδρος του ΣΠΑΠ Βλ. Σιώμος, προέρχεται ως γνωστόν από την αντίπαλη δημοτική παράταξη της τ. δημάρχου Δ. Κεχαγιά. Η Ν. Κοσμοπούλου συνεπικουρούμενη από μέρος δημάρχων, εκλεκτόρων και κομματικών παραγόντων, επιχείρησαν αρχικά να ματαιώσουν τη Γενική Συνέλευση του ΣΠΑΠ για την εκλογή της νέας Διοίκησης, επιδιώκοντας τη μη ύπαρξη απαρτίας. Επιχείρημα το μη σύννομο της πρόσκλησης. Αποτέλεσμα; Παρέστησαν 25 από τους 38 εκλέκτορες ενώ το ελάχιστο για την απαρτία είναι το 1/3 των μελών δηλαδή 13. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν ακόμα υγιή αντανακλαστικά στην Τ.Α., σε μια εποχή που στοχοποιείται η πεμπτουσία της που είναι η αποκέντρωση, η ανεξαρτησία της και το αυτοδιοίκητο.
Εγώ παρεβρέθηκα, σε αντίθεση με τους άλλους 2 εκπροσώπους του Δήμου μας που ήταν ο δήμαρχος Β. Ξυπολητάς και ο Δ. Καρράς.
Ο λόγος της παρουσίας μου ήταν γιατί πίστευα και πιστεύω ότι τα θέματα που αφορούν σε θεσμούς τίθενται κατά την διάρκεια των διαδικασιών των οργάνων τους και όχι με συμμετοχή σε ενέργειες υπονόμευσης και απαξίωσής τους.
Η απαράδεκτη μεθόδευση δεν σταμάτησε εκεί. Λίγο πριν την έναρξη της Γ.Σ. του ΣΠΑΠ συγκλήθηκε από τη Ν. Κοσμοπούλου έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Πεντέλης με θέμα την αποχώρηση του Δήμου από τον Σύνδεσμο, ώστε να μην έχει δικαίωμα υποβολής υποψηφιότητας εκ νέου ο Βλ. Σιώμος.
Το πρόσχημα της δήθεν επιχειρησιακής ανεπάρκειας του Βλ. Σιώμου θα έπρεπε να τεκμηριωθεί με στοιχεία στη Γ.Σ. κατά τη διάρκεια του απολογισμού του απερχόμενου Δ.Σ. Είναι όμως προφανές ότι αυτοί που επιδιώκουν την κρίση στον ΣΠΑΠ δεν έχουν σκοπό την αναβάθμιση και τον εκσυγχρονισμό του τελικά, παρά μόνο την επιβολή των προσωπικών τους σχεδιασμών και επιδιώξεων.
Το ερώτημα είναι:
ΘΑ ΤΟΥΣ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ;
