Κλιμακώνεται η ένταση ανάμεσα στο υπουργείο Εσωτερικών και τους εκπροσώπους της Αυτοδιοίκησης με επίκεντρο το νομοσχέδιο «Κλεισθένης Ι», μετά και την ακύρωση της συνάντησης που είχε προγραμματιστεί για την Τετάρτη 16 Μαΐου στο ΥΠΕΣ, ανάμεσα στον υπουργό Π. Σκουρλέτη, τους πρόεδρους της ΚΕΔΕ και της ΕΝΠΕ Γ. Πατούλη και Κ. Αγοραστό αντίστοιχα για να του επιδώσουν τα ψηφίσματα κατά του νομοσχεδίου από το 92% των Δημοτικών Συμβουλίων της χώρας. Είχε προηγηθεί η ένταση στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, η οποία είχε ως αποτέλεσμα την αποχώρηση του Γ. Πατούλη και την αποβολή του Κ. Αγοραστού.
Μιλώντας στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΚΕΔΕ για την αποτίμηση όσων έγιναν, ο Γ. Πατούλης κατήγγειλε ότι ενώ το ραντεβού με τον υπουργό Εσωτερικών ήταν στις 11 την τελευταία στιγμή ο Π. Σκουρλέτης, το μετακίνησε στις 2 και στη συνέχεια στις 3, με αποτέλεσμα τόσο η ΚΕΔΕ όσο και η ΕΝΠΕ να μην προσέλθουν, θεωρώντας ότι όλα όσα συνέβησαν προσβάλλουν τους αιρετούς.
Από το ΥΠΕΣ απέδωσαν την ακύρωση του ραντεβού στο γεγονός ότι «ήταν στη 1, αλλά οι εκπρόσωποι ΚΕΔΕ και ΕΝΠ καθυστέρησαν 1 ώρα, καθώς βρίσκονταν στην Βουλή. Από το υπουργείο να μεταφερθεί στις 3, καθώς ο υπουργός είχε προγραμματισμένα ραντεβού, αλλά ανεξήγητα υπήρξε έκρηξη εκ μέρους κάποιων αιρετών».
Χαμός στη Βουλή
Νωρίτερα, το κλίμα στη Επιτροπή Περιφερειών της Βουλής η οποία συζητούσε για τον «Κλεισθένη 1» ήταν εκρηκτικό. Όλα ξεκίνησαν όταν τρεις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησαν τον πρόεδρο της ΚΕΔΕ ότι έχει «επηρμένη και αγενή συμπεριφορά και εριστική και ειρωνική διάθεσή απέναντί τους», με τον Γ. Πατούλη να απαντά ότι «του ασκείται bullying» και να αποχωρεί!
Νωρίτερα, ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ είχε τονίσει ενώπιον της Επιτροπής: «Η Αυτοδιοίκηση δεν θα κάνει ούτε βήμα πίσω από τις θέσεις που έχουν διατυπωθεί από το κοινό συνέδριο ΚΕΔΕ -ΕΝΠΕ. Ζητάμε την απόσυρση του νομοσχεδίου και την έναρξη διαλόγου από μηδενική βάση». Ο πρόεδρος απαντώντας στα όσα επισήμανε ο γ.γ. του υπουργείου Εσωτερικών Κώστας Πουλάκης σχετικά με το περιεχόμενο του νομοσχεδίου και το διάλογο που προηγήθηκε, ανέφερε ότι «δεν υπήρξε ειλικρινής διάλογος με την Αυτοδιοίκηση, ενώ το νομοσχέδιο το μόνο που περιέχει είναι το εκλογικό σύστημα το οποίο δεν περιέχει την απλή αναλογική της πρώτης Κυριακής, αλλά την δόλια αναλογική της δεύτερης Κυριακής. Το σχέδιο που προωθούν οδηγεί ουσιαστικά στην ακυβερνησία και σε αδυναμία επίλυσης των τοπικών προβλημάτων».
Παράλληλα, αναρωτήθηκε «από ποιά χώρα ξεσήκωσε η κυβέρνηση αυτό το σχέδιο», υπογραμμίζοντας ότι «πουθενά στη Ευρώπη δεν υπάρχει αντίστοιχο εκλογικό σύστημα». Στη συνέχεια έκανε γνωστό ότι από τα ψηφίσματα των Δημοτικών Συμβουλίων του 92% είναι κατά του νομοσχεδίου και ζητούν την απόσυρσή του». Και πρόσθεσε: «Θεωρούμε ότι το νομοσχέδιο είναι κατώτερο των προσδοκιών που δημιούργησε η ίδια η Κυβέρνηση. Το υπουργείο υποστηρίζει ότι πραγματοποίησε διάλογο σε βάθος διετίας. Ας μας πει ο κ. Πουλάκης τι υιοθετήθηκε από τις θέσεις που της κατατέθηκαν από την Αυτοδιοίκηση. Αν και συμμετείχαμε σε όλες τις φάσεις του διαλόγου που διεξήχθη, καταθέτοντας μάλιστα στο Υπουργείο ολοκληρωμένες προτάσεις, αλλά και μια μελέτη που εκπόνησε το Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης, διαπιστώσαμε ότι καμία από τις προτάσεις μας δεν υιοθετήθηκε. Το μόνο που περιέχει το νομοσχέδιο είναι ο εκλογικός νόμος. Η Αυτοδιοίκηση ζητά συγκεκριμένο χρονικό διάστημα προκειμένου να καταθέσει τις θέσεις της και της προτάσεις της διαμορφωμένες κατά άρθρο υπό τη μορφή νομοσχεδίου.
Στη συνέχεια ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ Γ. Πατούλης αναφέρθηκε στους λόγους για τους οποίους δεν μπορεί να αποτελέσει βάση συζήτησης στο σύνολό του, ιδίως δε στα παρακάτω σημεία:
-το σκέλος των αρμοδιοτήτων,
-τους πόρους που αφορούν την Αυτοδιοίκηση,
-την καταστατική θέση των αιρετών και των εργαζομένων,
– την πάταξη της γραφειοκρατίας,
-τις ενδοαυτοδιοικητικές ανισότητες,
-καθώς και το περίπλοκο σύστημα εκλογής και συγκρότησης των οργάνων των Δήμων και των Περιφερειών της χώρας.
Ο Γ. Πατούλης αναφέρθηκε και στις αρχές της εγγύτητας, της επικουρικότητας και τις αρχές της διαβαθμιδικής συνεργασίας. «Ο “Κλεισθένης 1” δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες των Δήμων και των τοπικών μας κοινωνιών».
Η αποβολή Αγοραστού
Αμέσως μετά την αποχώρηση Πατούλη, ο γ.γ. του ΥΠΕΣ Κ. Πουλάκης και ο πρόεδρος της ΕΝΠΕ Κ. Αγοραστός είχαν εντονότατη λεκτική αντιπαράθεση, με αποτέλεσμα ο πρόεδρος της Επιτροπής να αποβάλλει τον Κ. Αγοραστό από τη Βουλή με το επιχείρημα ότι δε είναι δυνατόν να διακόπτει συνεχώς και να ειρωνεύεται τον Κ. Πουλάκη!
Νωρίτερα ο κ. Πουλάκης είχε υποστηρίζει ότι «πρώτος στόχος το νομοσχεδίου είναι η εμβάθυνση τη δημοκρατικής και συλλογικής λειτουργίας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης» με τον Κ. Αγοραστό να απαντά ότι «ο Κλεισθένης για τον οποίο δεν υπήρξε ειλικρινής διάλογος με τους αιρετούς της Αυτοδιοίκησης τους οποίους το ΥΠΕΣ δεν σεβάστηκε, αρχίζει και τελειώνει με το εκλογικό σύστημα», που μάλιστα περιέχει «τη δόλια, σκοτεινή και ύποπτη αναλογική της δεύτερης Κυριακής».
«Δεν αντέχουν τη δημοκρατία»
Με αφορμή τα όσα συνέβησαν στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Περιφερειών, ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ δήλωσε τα εξής:
«Μπροστά στο αδιέξοδο και στην αδυναμία, τόσο του Γ.Γ. του υπουργείου Εσωτερικών Κ. Πουλάκη και των Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ να απαντήσουν επί της ουσίας και με επιχειρήματα στα όσα επισημάνθηκαν από την πλευρά της Αυτοδιοίκησης επέλεξαν να μας ασκήσουν bullying. Είναι τουλάχιστον τρομακτικός ο τρόπος που οι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος προσεγγίζουν την αυτοδιοίκηση.
Με την εκδίωξη της αυτοδιοίκησης από τη Βουλή και το υπουργείο ένα συμπέρασμα προκύπτει: ότι το υπουργείο και συνολικά η κυβέρνηση δεν αντέχουν τη δημοκρατία και επιλέγουν συνειδητά τη ρήξη.
Απευθύνω έκκληση στην κυβέρνηση και ζητώ να σεβαστεί τις απόψεις της Αυτοδιοίκησης, να δώσει προτεραιότητα στις πραγματικές ανάγκες των πολιτών και της χώρας και να προχωρήσει σε έναν ουσιαστικό διάλογο για την αλλαγή του μοντέλου λειτουργίας του κράτους. Να μην επιλέξει να προχωρήσει στη διαμόρφωση σκηνικού ρήξης, που μπορεί να εξυπηρετεί πολιτικούς σχεδιασμούς, αλλά πλήττει το θεσμό της Αυτοδιοίκησης και την τοπική δημοκρατία».
