ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΥΡΑΣΗΣ – ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ
«Εκτιμώ ότι θα λυθεί ένα χρόνιο πρόβλημα»
Η εφημερίδα μας απευθύνθηκε για όλα τα παραπάνω και στον δήμαρχο Χαλανδρίου Γιώργο Κουράση. Συγκεκριμένα, ζητήσαμε την άποψή του για τις εξελίξεις αυτές, λαμβάνοντας υπόψη αφενός τις έντονες αντιδράσεις που προκάλεσε στους γειτονικούς Δήμους η απόφαση μετεγκατάστασης του καταυλισμού σε έκταση της Λυκόβρυσης – Πεύκης κι αφετέρου τις δηλώσεις του κ. Δ. Καλογερόπουλου ότι στο «τραπέζι» βρίσκεται ακόμα και η εντός σχεδίου ελεύθερη αδόμητη έκταση δίπλα στον σημερινό καταυλισμό στο Νομισματοκοπείου (Λευκωσίας και Σαρανταπόρου).
Απαντώντας, ο κ. Γ. Κουράσης υπογράμμισε ότι «οι αποφάσεις της Αποκεντρωμένης Διοίκησης είναι δύο και όχι μία», υποστηρίζοντας ότι «έχουν συνάφεια μεταξύ τους, διότι παράλληλα με την κατεδάφιση του καταυλισμού, η οποία αποφασίστηκε από το δικαστήριο, ο γ.γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης νοιάστηκε να βρει χώρο για μετεγκατάσταση των Ρομά, παράμετρος που δεν προβλέπεται από καμιά ελληνική νομοθεσία».
Μάλιστα, ο ίδιος έκανε λόγο για μια «καθαρά ανθρωπιστική προσέγγιση και όχι υποχρέωση του ιδίου». Όπως είπε, «η Δικαιοσύνη, μετά από προσφυγή των ιδιοκτητών των καταπατημένων από τους Ρομά αγροτεμαχίων, έκρινε την άμεση κατεδάφισή του, λαμβάνοντας υπ’ όψιν και τα πρωτόκολλα κατεδάφισης που προϋπήρχαν από την Πολεοδομία εδώ και πολλά χρόνια και τα οποία είχαν πέρυσι επικαιροποιηθεί και τον ισχύοντα νόμο περί ελεύθερης κατασκήνωσης σε χώρο που δεν έχει άδεια, αλλά και τη δικαστική απόφαση βάσει της οποίας το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών μετά την αίτηση αναστολής των Ρομά, απέρριψε την αίτησή τους».
Παράλληλα, όσον αφορά τον συγκεκριμένο χώρο της Λυκόβρυσης – Πεύκης, ο δήμαρχος Χαλανδρίου εξήγησε ότι «ο χώρος στον Δήμο Πεύκης – Λυκόβρυσης ασφαλώς και δεν υποδείχθηκε από εμάς, αλλά από την έρευνα της αρμόδιας επιτροπής, που συστάθηκε από τον γ.γ., για να υπάρξει μία λύση με το λιγότερο κοινωνικό κόστος. Άλλωστε, η επιλογή του συγκεκριμένου χώρου έγινε με γνώμονα το ιδιοκτησιακό του καθεστώς και της ορισθείσας χρήσης του, ως γης για στεγαστικές ανάγκες του Δημοσίου».
Όσο για τον χώρο στο Χαλάνδρι (Λευκωσίας και Σαρανταπόρου), υποστήριξε ότι «ο συγκεκριμένος χώρος είναι κατ’ αρχήν εκτός σχεδίου πόλης, σύμφωνα με την αναθεώρηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου που είναι σε εξέλιξη, είναι χαρακτηρισμένος ως κοινόχρηστο πράσινο, απολύτως αναγκαίο για τον Δήμο μας, δεδομένου του αρνητικού ισοζυγίου σε ελεύθερους κοινόχρηστους χώρους. Από την άλλη, σύμφωνα με το ισχύον πολεοδομικό καθεστώς, η εν λόγω ιδιοκτησία προορίζεται για χώρο ανέγερσης του υπουργείου Οικονομικών ( ΦΕΚ 211/1995)».
Τέλος, απαντώντας σε ερώτημά μας για την προσωπική του εκτίμηση ως προς το εάν θα υλοποιηθεί τελικά ή όχι η κατεδάφιση του καταυλισμού, ο κ. Γ. Κουράσης σημείωσε τα εξής: «Το ερώτημά σας αφορά προσωπική μου εκτίμηση για υλοποίηση απόφασης του γ.γ. Επειδή με την απόφαση αυτή υλοποιείται η αρχική του, και η οποία δεν εκτελέστηκε κατόπιν της αναστολής και επειδή ήδη το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών εκδίκασε την υπόθεση και απεφάνθη με ακύρωση της αίτησης αναστολής, θεωρώ πως η κατεδάφιση θα υλοποιηθεί στην προβλεπόμενη ημερομηνία». Μάλιστα, τόνισε ότι «δεν θέλω να εικάσω πως θα συνεχίσει να υφίσταται η πολυετής ανομία στο Χαλάνδρι, τώρα που τα δικαστήρια έχουν πάρει θέση για την αποκατάσταση της πολυπόθητης νομιμότητας», υπενθυμίζοντας ότι «οι ιδιοκτήτες του χώρου του καταυλισμού παραμένουν αδικαίωτοι πολλά χρόνια, καθώς και ότι οι περίοικοι αυτού βιώνουν την τραγική υποβάθμιση της ζωής τους, παρότι διαμένουν σε νόμιμα σπίτια».
Και κατέληξε: «Ναι, λοιπόν, εκτιμώ ότι τα τωρινά δεδομένα θα λύσουν ένα χρόνιο πρόβλημα, για το οποίο δεν ευθύνεται ο Δήμος».
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ – Γ.Γ. ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
«Μέχρι μέσα Απριλίου θα έχει αποφασιστεί ο χώρος»
«Γίνεται παιχνίδι εντυπώσεων, χωρίς να υπάρχει απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης για το πού θα πάει ο καταυλισμός των Ρομά» αναφέρει -στις αποκλειστικές δηλώσεις του στην ΑΜΑΡΥΣΙΑ- ο γενικός γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής Δημήτρης Καλογερόπουλος, υπογραμμίζοντας ότι «η απόφαση που θα πάρω εγώ θα είναι η εκτελεστή».
Οριστικό και εκτελεστό χαρακτήρα, ωστόσο, έδωσε στην εισαγγελική απόφαση περί κατεδάφισης του καταυλισμού στις 14 Μαΐου, την οποία «είμαστε υποχρεωμένοι να εφαρμόσουμε επειδή είμαστε εκτελεστικό όργανο. Να σημειωθεί μάλιστα, ότι η απόφαση είχε εκδοθεί πριν αναλάβω τη θέση του γενικού γραμματέα».
Αναλύοντας το σκεπτικό πίσω από όλη αυτή τη διαδικασία με τους υπό εξέταση χώρους, ο κ. Δ. Καλογερόπουλος εξήγησε ότι «αν δεν με ενδιέφερε το κομμάτι άνθρωπος, θα έκανα απλώς την κατεδάφιση. Όμως, επειδή δεν θέλω να μείνουν στον δρόμο οι συνάνθρωποί μας, έδωσα μάχη, μαζί με τον Συνήγορο του Πολίτη και εξαναγκάσαμε το υπουργείο Οικονομικών να μας δώσει ορισμένους χώρους. Το υπουργείο λοιπόν ξεκίνησε να μας δίνει χώρους -κάτι το οποίο δεν έχει ξανακάνει- και εμείς αρχίσαμε να τους αποδεχόμαστε και να τους εξετάζουμε ως προς τις συνθήκες καταλληλότητάς τους, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ο καταυλισμός θα μετεγκατασταθεί εκεί. Η Επιτροπή του άρθρου 2 δεν έχει εξετάσει μόνο τον χώρο στη Λυκόβρυση – Πεύκη, αλλά και άλλους χώρους όπου υπάρχουν αντίστοιχες αποφάσεις. Στο πλαίσιο αυτό, επομένως, δεν έχει απορριφθεί κανένας χώρος, ενώ και εκείνος που βρίσκεται στο Χαλάνδρι (Λευκωσίας & Σαρανταπόρου) βρίσκεται υπό εξέταση».
Σε ερώτημά μας για το πότε θα οριστικοποιηθεί ο χώρος, δεδομένου ότι η πρόθεσή του είναι να βρεθεί κάποιος προτού πραγματοποιηθεί η κατεδάφιση στις 14 Μαΐου, ο γενικός γραμματέας μας απάντησε ότι «μέχρι τα μέσα Απριλίου θα έχει αποφασιστεί ο χώρος προσωρινής μετεγκατάστασης». Ωστόσο, όταν τον ρωτήσαμε τι σημαίνει «προσωρινή μετεγκατάσταση», δήλωσε ότι δεν είναι σε θέση να γνωρίζει.
Όσον αφορά στις κατηγορίες ότι υπήρξαν «υπόγειες μεθοδεύσεις από πλευράς της Αποκεντρωμένης Διοίκησης», ο γενικός γραμματέας τις απέκρουσε, λέγοντας ότι «δεν έγινε κάτι εν κρυπτώ. Όταν αποφασίσουμε ότι πρόκειται να γίνει η μετεγκατάσταση σε κάποιον χώρο, τότε θα στείλουμε ενημέρωση. Δηλαδή, όταν βγάλω τη σχετική απόφαση, τότε θα ενημερώσω τον αντίστοιχο Δήμο».
«Είναι λάθος η απόφαση του Δ.Σ. Λυκόβρυσης – Πεύκης»
Επίσης, ο κ. Δ. Καλογερόπουλος δήλωσε κατηγορηματικά ότι «είναι λάθος να αναιρεί το Δημοτικό Συμβούλιο Λυκόβρυσης – Πεύκης την απόφαση που είχε λάβει για τις χρήσεις γης στο επίμαχο οικόπεδο, γιατί είναι δημόσια περιουσία. Δεν μπορεί ο Δήμος να πηγαίνει και να λέει τι θα γίνει σε ένα χώρο, τμήμα του οποίου του παραχωρεί το Δημόσιο».
Όσον αφορά στις προϋποθέσεις που ορίζει η Επιτροπή για τη μετεγκατάσταση του καταυλισμού σε έναν χώρο, τόνισε ότι είναι μία σειρά από αυτές που ορίζει ο νόμος, ενώ όσον αφορά στον χώρο, δήλωσε ότι «αυτό που χρειάζεται βασικά είναι να έχει δίκτυο ύδρευσης και ρεύμα».
Κλείνοντας, υπογράμμισε ότι «σύμφωνα με όσα ακούω, έχουν αρχίσει να δημιουργούνται ρατσιστικά φαινόμενα, ενώ οι δημοτικές παρατάξεις κακώς κινητοποιούνται χωρίς να υπάρχει απόφαση. Πρέπει να θυμούνται, επίσης, ότι οι τσιγγάνοι είναι και αυτοί Έλληνες πολίτες και κακώς οι παρατάξεις τούς βλέπουν ως αποδιοπομπαίους τράγους και όχι ως συνανθρώπους τους».
Τέλος, απαντώντας σε σχετικό ερώτημά μας για το αν υπήρχε εκπρόσωπος των Ρομά στην Επιτροπή του άρθρου 2, απάντησε αρνητικά.
«Ο χώρος στη Λυκόβρυση είναι μικρός»
Μία σειρά από λόγους για τους οποίους ο καταυλισμός τους δεν θα πρέπει να φύγει από το Χαλάνδρι και να πάει στη Λυκόβρυση εξέφρασε στην εφημερίδα μας ο πρόεδρος του Πολιτιστικού Συλλόγου των Ρομά «Ελπίδα» Στέλιος Καλαμιώτης, τονίζοντας ως πρώτο και κύριο ότι ο χώρος των 4.660 τ.μ. είναι μικρός. «Είμαστε 70 οικογένειες, δηλαδή περίπου 300 άτομα. Αν πάμε σε αυτόν τον χώρο, με μια πρώτη εκτίμηση θα έχουμε 65 τ.μ. ανά οικογένεια, το οποίο σημαίνει ότι δεν θα υπάρχει ούτε αυλή αλλά ούτε και δρόμος. Κάτι τέτοιο εμείς δεν το θέλουμε. Επίσης, έχει ειπωθεί ότι ο χώρος στη Λυκόβρυση είναι για προσωρινή μετεγκατάσταση. Όμως, εμείς δεν θέλουμε να πάμε κάπου για λίγο καιρό και μετά να μας διώξουν, αλλά θέλουμε μια οριστική λύση. Ειδικά σε μια περίοδο που υπάρχει κρίση στην Ελλάδα και τα κρατικά χρήματα θα πρέπει να πιάνουν τόπο».
Όσον αφορά στους υπόλοιπους λόγους για τους οποίους πρέπει να παραμείνουν στο Χαλάνδρι, ο κ. Στ. Καλαμιώτης ανέφερε ότι «το 85% από εμάς είμαστε δημότες Χαλανδρίου, το 40% των μελών μας είναι άτομα με αναπηρία άνω 67%, βρισκόμαστε στο Χαλάνδρι από το 1971, το οποίο σημαίνει ότι έχουν μεγαλώσει στην περιοχή τρεις γενιές, ενώ τα παιδιά μας πηγαίνουν στα σχολεία της περιοχής».
Καταλήγοντας, δήλωσε ότι η δική τους πρόταση εδώ και χρόνια είναι η ίδια: «Να μεταφερθούμε στο πάτημα Χαλανδρίου (σύνορα με Γέρακα), όπου υπάρχουν και άλλες οικογένειες τσιγγάνων που είχαν οικονομική άνεση και έτσι μπόρεσαν να φτιάξουν σπίτια και να ενσωματωθούν στην κοινωνία. Εμείς θέλουμε να αποφύγουμε το γκέτο».
Επίσης, ένα ακόμα «όπλο» για να παραμείνουν στο Χαλάνδρι αποτελεί, σύμφωνα με τον ίδιο, «η εγκύκλιος των Νάκου και Παυλόπουλου, που ορίζει ότι “κάθε δήμος είναι υποχρεωμένος, εφόσον υπάρχει στην περιοχή του τσιγγάνος Έλληνας πολίτης και δημότης του, να τον στεγάσει στην περιοχή του”».
Πάντως, όσον αφορά για το τι θα γίνει τελικά με την κατεδάφιση του καταυλισμού, που έχει οριστεί για τις 14 Μαΐου, ο κ. Στ. Καλαμιώτης εκτίμησε ότι «εφόσον δεν έχει βρεθεί χώρος και ταυτόχρονα στη Λυκόβρυση ο κόσμος έχει ξεσηκωθεί, τότε πάμε πάλι από την αρχή…».
Πάντως, όσον αφορά στον χώρο που βρίσκεται σήμερα ο καταυλισμός, ο πρόεδρος δήλωσε ότι «βρισκόμαστε εδώ 42 χρόνια. Ποτέ δεν είπαμε ότι είναι δικά μας τα οικόπεδα, αλλά αναρωτιόμαστε πού ήταν τόσα χρόνια αυτοί οι άνθρωποι που ζητάνε σήμερα να τα πάρουν πίσω».
Όσον αφορά στην Επιτροπή του άρθρου 2, δήλωσε ότι δεν είναι μέλος της, αλλά ότι κλήθηκε σε σχετική συνεδρίαση για να την παρακολουθήσει.
Κλείνοντας, ο κ. Στ. Καλαμιώτης δήλωσε ότι «δυστυχώς υπήρχαν κονδύλια, τα οποία η Ελλάδα είχε λάβει για τους τσιγγάνους, αφού είχε προχωρήσει σε καταμέτρησή τους, αλλά ωστόσο ποτέ δεν τα αξιοποίησε και για αυτό μάλιστα έχει καταδικαστεί με πρόστιμο από την Ευρωπαϊκή Ένωση».
