Κάτοικοι της περιοχής πέριξ του ρέματος Διονύσου στη Δροσιά επανέρχονται σε δύο κρίσιμα και χρονίζοντα ζητήματα: την απουσία δικτύου αποχέτευσης στους παραρεμάτιους δρόμους και τη μη διάνοιξη της οδού Κερασούντος, που συνδέεται άμεσα με την ασφάλεια και την ποιότητα ζωής τους. Όπως αναφέρουν σε σχετική επιστολή προς, τον αντιδήμαρχο Τεχνικών Έργων Αλ. Κουκά και τη Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών, (η οποία κοινοποιήθηκε στη δήμαρχο Κατερίνα Μαϊχόσογλου, το Τμήμα Υποστήριξης Πολιτικών Οργάνων, Δήμου Διονύσου, για την ενημέρωση όλων των Δημοτικών Συμβούλων και κατοίκους της περιοχής), παρά τις επανειλημμένες παρεμβάσεις, τις επιστολές και τις υποσχέσεις διαδοχικών δημοτικών αρχών από το 2010 έως σήμερα, δεν έχει δοθεί σαφής, τεκμηριωμένη και εφαρμόσιμη λύση.
Αναλυτικά, η επιστολή που κατατέθηκε στον Δήμο Διονύσου στις 11 Φεβρουαρίου:
Κύριε αντιδήμαρχε,
Ενώ είχα ολοκληρώσει την επιστολή μου για τα κυρίως θέματα, της αποχέτευσης στην περιοχή των παραρεματίων δρόμων του ρέματος Διονύσου στη Δροσιά και της διάνοιξης της οδού Κερασούντος, περιήλθε σε γνώση μου η αξιολόγηση των δημάρχων και η χαμηλή θέση που καταλαμβάνει η δημοτική Αρχή Διονύσου και θα τολμήσω ένα σύντομο σχόλιο γιατί η αξιολόγηση συνδέεται άρρηκτα και με τα υπό συζήτηση θέματα.
Πρώτα-πρώτα δεν είναι ευχάριστο για κανέναν πολίτη του Διονύσου αυτό το αποτέλεσμα. Το αποτέλεσμα αυτό –στο βαθμό που η έρευνα είναι αξιόπιστη – αντανακλά, κατά την άποψή μου, σε όλους όσοι διετέλεσαν μέχρι τώρα δήμαρχοι, αντιδήμαρχοι, δημοτικοί σύμβουλοι, στις Υπηρεσίες του Δήμου, στους υπαλλήλους αλλά και στους κατοίκους του Δήμου και έχει επίπτωση στην αξία της περιουσίας μας. Δεν φταίει για όλα η σημερινή δήμαρχος, άλλωστε υπάρχει ακόμη χρόνος για να κριθεί συνολικά το έργο της. Δεν τα βρήκε όλα καλά και τα χάλασε! Ούτε οι πολίτες είναι ανεύθυνοι που πετάνε τα σκουπίδια τους όπου βρουν, ή με τη συνδρομή τους πολλαπλασιάζουν τα αδέσποτα ζώα. Φυσικά όμως το μεγαλύτερο μερίδιο της ευθύνης το έχει η δήμαρχος και η ομάδα της, που είχατε υποσχεθεί τη λύση όλων των προβλημάτων. Και με την ευκαιρία της ανάδειξης του προβλήματος μας, πιο κάτω, που χρονολογείται από το 2010, θα καταθέσω τις απόψεις μου, οι οποίες ελπίζω να φθάσουν και στους Δημοτικούς Συμβούλους. Βλέπετε δεν είναι μόνο το αποτέλεσμα της έρευνας, είναι και η περιρρέουσα ατμόσφαιρα που διατρέχει επί σειρά ετών για τα έργα και τις ημέρες της δημοτικής Αρχής Διονύσου.
Επανερχόμαστε λοιπόν στα προβλήματα που μας απασχολούν και για τα οποία η δημοτική Αρχή όχι μόνο επέδειξε διαχρονικά μηδενικό ενδιαφέρον, αλλά κατά πάγια τακτική μας ενέπαιζε. Είναι φυσικό οι περισσότεροι αποδέκτες αυτού του εγγράφου να μην ενθυμούνται όλες τις εξελίξεις για τα παραπάνω θέματα –ίσως κι εσείς- γι’ αυτό μια μικρή αναδρομή είναι χρήσιμη, παράλληλα με τη καταγραφή της σημερινής κατάστασης. Ενδεχομένως η αναδρομή να αποδειχθεί χρήσιμη αν αποφασιστεί να γνωστοποιήσουμε τα προβλήματα μας σε ανώτερο επίπεδο. Σκοπός του εγγράφου είναι να μας γνωρίσετε –αν υπάρχουν- τις προθέσεις του Δήμου, τις λύσεις και το χρονοδιάγραμμα εφαρμογής τους, με αλήθεια.
Αποχέτευση
1. Από το 2010 οι κάτοικοι των οδών που βρίσκονται στις δύο πλευρές του ρέματος Διονύσου, εμπαίζονται από την εκάστοτε δημοτική Αρχή.
2. Ο «αρμόδιος» Αντιδήμαρχος το 2014, μας ενημέρωσε εγγράφως ότι στη μελέτη που θα ακολουθούσε θα περιλαμβανόταν και η περιοχή μας.
3. Ένας άλλος «αρμόδιος» αντιδήμαρχος το 2015 μας ενημέρωσε εγγράφως ότι το θέμα μας θα εξεταστεί με την επόμενη μελέτη.
4. Ένας τρίτος «αρμόδιος» αντιδήμαρχος, το 2021, άλλαξε τροπάριο –μέχρι τότε μιλούσαν για αντλιοστάσια- και μας ενημέρωσε εγγράφως ότι αποχέτευση στην περιοχή θα εγκατασταθεί όταν γίνει οριστική οριοθέτηση και διευθέτηση του ρέματος. Όμως ούτε ο ίδιος , ούτε οι Υπηρεσίες του Δήμου γνώριζαν που βρίσκεται το θέμα της οριοθέτησης του ρέματος, αλλά ούτε και ενδιαφέρθηκαν να πληροφορηθούν. Ίσως ακόμη και τώρα δεν γνωρίζετε.
5. Μέχρι το τέλος του 2023, παρά τα επανειλημμένα αιτήματά μας δύο δήμαρχοι δεν μας δέχθηκαν καθόλου, ενώ ο τρίτος μας δέχθηκε για να μας υποσχεθεί «το τίποτα». Μάλλον μας υποσχέθηκε αντλιοστάσιο και ύστερα από λίγο ο Αντιδήμαρχός του μας είπε (εγγράφως) ότι μόνο με την οριοθέτηση του ρέματος θα λυθεί το θέμα!
6. Μελετώντας το πρόγραμμα του συνδυασμού «ο Διόνυσος του αύριο», υπό τον μανδύα του οποίου κι εσείς εκλεχθήκατε είδαμε με ικανοποίηση, μεταξύ άλλων, τα εξής: «Αποχέτευση σε ολόκληρο το Δήμο», συνεχής παρακολούθηση του έργου της αποχέτευσης. Επίσης «θέσπιση της ώρας του πολίτη σε μηνιαία βάση», «έλεγχος παραβατικών συμπεριφορών στη διάθεση ακαθάρτων», «προστασία και βελτίωση του περιβάλλοντος», «αντιπλημμυρικά έργα» και «καθαρή πόλη».
7. Δυστυχώς οι υποσχέσεις, τουλάχιστον μέχρι τώρα, δεν ήταν μόνο άνευ αντικρίσματος, ήταν και ψευδείς, ατεκμηρίωτες και παραπλανητικές εν γνώσει μάλιστα του συντάκτη του προγράμματος, όπως άλλωστε και των υπολοίπων συνδυασμών.
8. Για την καθαριότητα της πόλης ομιλούν οι τηλεοράσεις και τα sites. Είμαστε στις πρώτες θέσεις στους υπερπλήρεις κάδους, με φιλοξενούμενες αγέλες γάτων, προσφάτως και αγριογούρουνων. Νοείται καθαριότητα και πολιτισμός όταν η πλατεία Καζαντζάκη στη Δροσιά, είναι το βρωμερότερο σημείο του Δήμου; Με κάθε ειλικρίνεια και σεβασμό σας προτείνω, εφόσον δεν μπορείτε να διατηρείτε την πλατεία σε άριστη κατάσταση, να τη μετονομάσετε. Είναι ντροπή για όλους μας, και για εσάς και για εμάς, μα κυρίως για τον παγκόσμιο Ν. Καζαντζάκη. Έχουμε Αντιδημαρχία Πολιτισμού και δεν έχει δει ποτέ και κανείς αυτό το θέαμα;
9. Η «ώρα του πολίτη» φαίνεται πως ήταν μόνο μια ευγενική πρόθεση, αφού 4 πολίτες, εκπροσωπούντες εκατοντάδες κατοίκους ζητήσαμε εγγράφως τρεις (3) φορές να δούμε την κα Δήμαρχο, αλλά ως πολίτες δεν κριθήκαμε άξιοι να δούμε τη δήμαρχο. Ίδια πρακτική με τους προηγούμενους. Γνωρίζετε πολύ καλά το θέμα.
10. Εντυπωσιακή ήταν η δέσμευση για έλεγχο παραβατικών συμπεριφορών στη διάθεση ακαθάρτων. Μα ποιος θα ελέγξει τις παραβατικές συμπεριφορές; Εκείνος που με την αδιαφορία του να εγκαταστήσει αποχέτευση, επιτρέπει στα λύματα εκατοντάδων βόθρων να διηθούνται στο ρέμα; Εκείνος είναι ο πρώτος παραβάτης. Και φυσικά αναφερόμαστε σε όσους υπηρέτησαν σε αρμόδια θέση στο Δήμο Διονύσου. Είναι παραβάτες της ελληνικής και της ευρωπαϊκής νομοθεσίας.
11. Η προστασία και βελτίωση του περιβάλλοντος είναι άγνωστες έννοιες στη Δημοτική Αρχή του Δήμου Διονύσου, από της ιδρύσεώς του. Απόδειξη; Η μετατροπή του ρέματος Διονύσου σε ανοικτό οχετό ακαθάρτων. Νοείται προστασία και βελτίωση του περιβάλλοντος όταν ακόμη υπάρχουν βόθροι;
12. Για αντιπλημμυρικά έργα δεν μπορεί να γίνει σοβαρή συζήτηση. Οι μελέτες για οριοθέτηση και διευθέτηση του ρέματος Διονύσου ξεκίνησαν το 2019, αλλά ακόμη έργα δεν ξεκίνησαν, ο Δήμος ουδέποτε ενδιαφέρθηκε και τα αποτελέσματα του ενδιαφέροντος του Δήμου είναι ολοφάνερα στην οδό Ιάσονος (Δροσιά). Εκεί κινδυνεύουν άνθρωποι και περιουσίες.
13. Άνευ προηγουμένου είναι όχι μόνο η αδιαφορία αλλά και ο εμπαιγμός που υπεστήκαμε και υφιστάμεθα σε σχέση με την αποχέτευση, από το 2010. Από το «Αποχέτευση παντού», που φάνταζε σαν μια αλλαγή στις μέχρι τότε ψεύτικες υποσχέσεις, στη πράξη χαρακτηριστήκαμε ως ανεπιθύμητοι συνομιλητές της Δημάρχου για το θέμα αυτό, παρά την αποστολή τριών πανομοιότυπων επιστολών.
14. Μετά την 3η επιστολή, της 22.5.2024 και λόγω της δεδομένης εκ μέρους σας απαξίωσής μας, υποχρεωθήκαμε στη δημοσίευση σχετικού άρθρου στο site Euro2day στις 18.6.2024, στο οποίο εκθέσαμε την πραγματική κατάσταση τόσο για την αποχέτευση, όσο και για τη δασοπροστασία.
15. Φαίνεται πως το άρθρο ενόχλησε –πάντοτε η αλήθεια ενοχλεί- και στις 26.6.2024, λάβαμε μια οργισμένη επιστολή σας, διαστρεβλώνοντας τα αιτήματά μας και καταλήγοντας στα συμπεράσματα ότι α) αντλιοστάσια στη Δροσιά δεν μπορούν να γίνουν γιατί χρειάζονται 2-3, ενώ για τον Άγιο Στέφανο μόλις 14 εγκρίθηκαν και β) αποχέτευση μπορεί να εγκατασταθεί μόνο όταν οριοθετηθεί και διευθετηθεί το ρέμα. Δηλαδή άρνηση και αδιαφορία αφού ο Δήμος δεν γνώριζε καν σε ποιο στάδιο βρισκόταν η μελέτη για το ρέμα. Το πιθανότερο είναι να υπάρχει μηδενική αλληλογραφία μεταξύ Δήμου και Περιφέρειας για το θέμα αυτό.
16. Σας απαντήσαμε στις 2.7.2024 αποδομώντας όλα τα επιχειρήματά σας και σας ζητήσαμε α) τη διάνοιξη της εγκεκριμένης οδού Κερασούντος για λόγους πυροπροστασίας και β) να ασκήσετε πίεση στην Περιφέρεια για τη διευθέτηση του ρέματος και εάν τούτο βραδύνει να πιέσετε για την εγκατάσταση 3-4 αντλιοστασίων.
17. Επειδή όμως μέχρι τότε ουδέποτε λάβαμε μια αξιόπιστη ενημέρωση από το Δήμο Διονύσου, απευθυνθήκαμε στην ΕΥΔΑΠ (11.2.2025) και ρωτήσαμε αν πράγματι αυτά που υπόσχεστε ισχύουν, ότι δηλαδή θα εγκατασταθεί αποχέτευση με το τέλος της οριοθέτησης του ρέματος.
18. Στις 20.3.2025 η ΕΥΔΑΠ, ύστερα από δικό μας αίτημα, σας απέστειλε έγγραφο (με κοινοποίηση σε εμάς) με το οποίο σας ενημερώνει ότι «θεωρείται σκόπιμη η διάνοιξη παραρεμάτιας οδού, στο πλαίσιο της διευθέτησης του ρέματος, προκειμένου να καταστεί δυνατή η υλοποίηση δικτύου αποχέτευσης ακαθάρτων στην εν λόγω περιοχή». Δηλαδή όλες οι υποσχέσεις της δικής σας και της προηγούμενης Διοίκησης του Δήμου ότι με την οριοθέτηση του ρέματος θα εγκατασταθεί αποχέτευση, ήταν άνευ περιεχομένου. Είτε το γνωρίζατε και μας παραπλανούσατε είτε δεν το γνωρίζατε, έχει το ίδιο αποτέλεσμα. Άγνοια ή παραπλάνηση.
19. Στις 5.5.2025 σας στείλαμε νέα επιστολή και σας ρωτήσαμε τι πρόκειται να κάνετε με τα νέα δεδομένα που περιλαμβάνονται στην επιστολή της ΕΥΔΑΠ. Και ρωτήσαμε: «Εάν η διάνοιξη της παρεμάτιας οδού δεν είναι εφικτή, είναι στις προθέσεις σας να αντιμετωπίσετε το πρόβλημα με αντλιοστάσια, πιέζοντας προς την κατεύθυνση της ΕΥΔΑΠ»;
20. Στις 26.5.2025 μας απαντήσατε και μας γνωστοποιήσατε αυτό που γνωρίζαμε, ότι δηλαδή χωρίς παραρεμάτιο οδό αποχέτευση δεν γίνεται και ότι παρερεμάτια οδός δεν μπορεί να διανοιχθεί. Τις προηγούμενες υποσχέσεις σας τις ξεπεράσατε με το ότι «εκφράζετε την κατανόησή σας για την αγανάκτησή μας…….» και επιπλέον μας πληροφορήσατε ότι «εξετάζονται εναλλακτικές προσεγγίσεις όπως λύσεις με αντλιοστάσια ή πιεστική αποχέτευση» και ότι «ο Δήμος είχε ήδη ζητήσει από την ΕΥΔΑΠ να επανεκτιμήσει τη δυνατότητα εξυπηρέτησης». Δηλαδή στην απάντησή σας αυτή, ζητάτε αντλιοστάσια από την ΕΥΔΑΠ, τα οποία απορρίπτατε όταν εμείς τα ζητούσαμε.
21. Επειδή διαχρονικά οι υποσχέσεις του Δήμου ήταν άνευ αντικρίσματος, σας ζητήσαμε με δύο επιστολές (23.6.2025 και 1.7.2025) να μας δώσετε περισσότερες λεπτομέρειες για όσα ζητήσατε –σύμφωνα με το πιο πάνω έγγραφό σας- από την ΕΥΔΑΠ, για να τα υποστηρίξουμε κι εμείς κατά την επικείμενη τότε επίσκεψή μας στην ηγεσία της ΕΥΔΑΠ.
22. Δεν μας απαντήσατε γιατί όπως πληροφορηθήκαμε από την ηγεσία της ΕΥΔΑΠ, την οποία επισκεφθήκαμε στις 17.7.2025, δεν υπήρξε κανένα αίτημα από πλευράς σας, όπως εγγράφως αλλά αορίστως , μας αναφέρατε. Δυστυχώς για μια ακόμη φορά δεν μας είπατε την αλήθεια. Ίσως από τότε να έχετε κάνει κάποια παρέμβαση, για την οποία βέβαια θέλουμε να πληροφορηθούμε.
23. Στις 3.10.2025 η ΕΥΔΑΠ σας απέστειλε έγγραφο με το οποίο ουσιαστικά προτρέπει το Δήμο όπως να διανοίξει παραρεμάτιο οδό, επεκτείνοντας την οδό Ανθέων μέχρι την οδό Θέτιδος, για να εξυπηρετηθούν με βαρυτική λειτουργία όσο περισσότερες κατοικίες γίνεται, προτού κτιστούν πάλι σπίτια πάνω στο ρέμα και επιπλέον παρακαλεί «όπως υπάρξει σχετική μέριμνα από πλευράς του Δήμου Διονύσου για τη διάνοιξη των οδών Ανθέων και Κερασούντος». Ίσως από τότε να κάνατε κάποια παρέμβαση και για το θέμα αυτό, για την οποία επίσης θέλουμε να πληροφορηθούμε.
Πυροπροστασία
Σας έχουμε ζητήσει επανειλημμένα τη διάνοιξη της οδού Κερασούντος και τη συνένωσή της με την οδό Ανθέων για λόγους πυροπροστασίας, γιατί η οδός Κερασούντος παρεμβάλλεται μεταξύ του πευκόφυτου άλσους της οδού Αργυροκάστρου και κατοικιών. Το άλσος δεν υπάγεται στη Δασική Υπηρεσία, είναι γεμάτο ξερά και πεσμένα πεύκα και μερικά πεύκα ακουμπούν στους τοίχους των σπιτιών. Η πρόσβαση πυροσβεστικών οχημάτων και η διαφυγή ανθρώπων από την Ανθέων προς την Αργυροκάστρου, με νότιους ανέμους, είναι αδύνατη. Χαρακτηριστικό του κινδύνου που διατρέχει η περιοχή είναι ότι κατά το 2025, το άλσος «ψευτοκαθαρίστηκε» από τα χόρτα και τα ξερά πεύκα στις 15 Ιουλίου.
Αρνείστε πεισματικά προβάλλοντας, κατά την άποψή μας, εντελώς αστήρικτες δικαιολογίες. Προβάλλετε συνεχώς ότι η διάνοιξη της οδού Κερασούντος και η συνένωσή της με την οδό Ανθέων συναρτάται με την οριοθέτηση του ρέματος Διονύσου. Όμως η κοίτη του ρέματος απέχει πολύ από το σημείο διασταύρωσης των δύο δρόμων. Άλλωστε και οι δύο δρόμοι περιλαμβάνονται στο εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο. Μπορεί κανείς σοβαρά να υποστηρίξει ότι το ρυμοτομικό σχέδιο συντάχθηκε και εγκρίθηκε χωρίς να ληφθεί υπόψη η απόσταση από τη κοίτη του ρέματος; Κι ακόμη, με βάση τη λογική σας πως δικαιολογείται η διάνοιξη της οδού Ανθέων κατά το 85% και η ανέγερση κατοικιών; Αφού η περαιτέρω διάνοιξή της και η συνένωσή της με την Κερασούντος δεν θα γίνει εγγύτερα προς το ρέμα, γιατί αρνείστε επίμονα τις παραινέσεις άλλων αρμοδίων Υπηρεσιών για τη διάνοιξη των δύο δρόμων και γιατί αρνείστε την ενημέρωσή μας, όπως σας παροτρύνουν οι υπηρεσίες αυτές;
– Η ΕΥΔΑΠ από τις 3.10.2025 σας παρακαλεί να υπάρξει από πλευράς σας μέριμνα για τη διάνοιξη των υπόψη οδών.
– Η Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας από τις 6.8.2025, αφού σας ενημερώνει ότι για κάποιους μήνες η περιοχή κηρύσσεται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, σας παρακαλεί να απαντήσετε απευθείας στους ενδιαφερομένους για τη διάνοιξη των δύο οδών και να ενημερώσετε την ίδια.
– Στο ίδιο έγγραφο, η Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας παρακαλεί τους αρμόδιους φορείς (την Περιφέρεια, προφανώς και τον Δήμο, ως άμεσα ενδιαφερόμενο) να προχωρήσει στη μελέτη και ολοκλήρωση αντιπλημμυρικών φαινομένων με την οριοθέτηση και διευθέτηση του ρέματος και να ενημερώσετε την ίδια.
– Η Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας στις 20.10.2025 μας απέστειλε την απάντηση της Περιφέρειας (κοινοποιήθηκε στη Διεύθυνσή σας) για την πορεία της οριοθέτησης και ακόμη μας απέστειλε το έγγραφο το έγγραφο της Δ/νσης Τεχνικών Έργων Ανατολικής Αττικής, που απευθύνεται στη Διεύθυνσή σας και σας παρακαλεί να εξετάσετε τη δυνατότητα διάνοιξης της δημοτικής οδού Κερασούντος.
Κύριε αντιδήμαρχε,
Όπως διαπιστώνετε, όλοι οι εμπλεκόμενο φορείς σας ζήτησαν να κάνετε κάποιες ενέργειες και να μας ενημερώσετε και να τους ενημερώσετε. Αλλά κι εμείς σας ζητήσαμε να μας ενημερώσετε. Δεν κάνατε τίποτε είτε γιατί δεν θέλετε, είτε γιατί δεν ξέρετε, είτε γιατί δεν μπορείτε. Πως να εκλάβουμε το ότι «κατανοείτε την αγανάκτησή μας», εκτός από ειρωνεία; Φαίνεται πως περάσαμε από την υποτίμηση της νοημοσύνης μας στην ειρωνεία.
Επανερχόμαστε και σας ερωτούμε και παρακαλούμε για τη σύντομη έγγραφη απάντηση, όπως κάνουν όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς:
1. Ποια είναι τα αποτελέσματα της παρακολούθησης του έργου της αποχέτευσης στην περιοχή μας, που ήταν δέσμευσή σας στο προεκλογικό σας πρόγραμμα.
2. Ποιες είναι οι προθέσεις σας, διατυπωμένες εγγράφως και με σαφήνεια, για το θέμα της αποχέτευσης και της διάνοιξης της οδού Κερασούντος, τώρα που εξέλειπαν όλες οι κενές περιεχομένου δικαιολογίες;
3. Ποιες είναι οι προτάσεις σας προς την ΕΥΔΑΠ για την επανεκτίμηση του προβλήματος της αποχέτευσης για τις οποίες μας ενημερώσατε στο έγγραφό σας της 26.5.2025; Μπορούμε να έχουμε το σχετικό έγγραφό σας προς την ΕΥΔΑΠ και την απάντησή της; Πάντως η ΕΥΔΑΠ στο έγγραφό της της 3.10.2025 (δηλαδή πολύ αργότερα) δεν αναφέρεται σε δικές σας προτάσεις, αλλά σας παρακαλεί να προχωρήσετε στη διάνοιξη των υπόψη οδών.
4. Ποιες είναι οι παρεμβάσεις σας στην Περιφέρεια Αττικής για την ολοκλήρωση της οριοθέτησης του ρέματος.
5. Ποια είναι η απάντησή σας στο από 6.8.2025 έγγραφο της Γ.Γ. Πολιτικής προστασίας, που σας ζητήθηκε; Εμάς πάντως δεν μας ενημερώσατε.
6. Ποια είναι η απάντησή σας στο από 12.6.2025 της έγγραφο Δ/νσης Τεχνικών Έργων Ανατολικής Αττικής για τη διάνοιξη της δημοτικής οδού Κερασούντος;
7. Είναι στις προθέσεις σας να αναθέσετε σε κάποιον αξιόπιστο τρίτο ειδικό, για το πόσα αντλιοστάσια χρειάζονται;
8. Αφού ένας σοβαρός ανασταλτικός παράγοντας για την αποχέτευση είναι η απουσία παραρεμάτιας οδού, είναι στις προθέσεις να διανοίξετε τώρα παραρεμάτιο οδό, σε συνέχεια της οδού Ανθέων, προτού επιτρέψετε να κτιστούν και νέα σπίτια που θα εμποδίζουν τη χάραξη της οδού;
9. Επειδή η μόνιμη δικαιολογία που προβάλλετε για να μη γίνεται ένα έργο στην περιοχή μας είναι η οριοθέτηση του ρέματος, θα πρέπει γνωρίζετε ότι στο Ν. 4258, άρθρο 4 «εξαιρέσεις από την οριοθέτηση», παρ. 1.5 προβλέπεται ότι: «Δεν απαιτείται οριοθέτηση των υδατορεμάτων για την κατασκευή έργων υποδομής που δεν επηρεάζουν την υφιστάμενη φυσική ή διαμορφωμένη κοίτη του υδατορέματος και γενικά την παροχετευτικότητά του, όπως σίφωνες και υπόγειοι αγωγοί, καθώς και αγωγοί υδροληψίας και διάθεσης αποβλήτων».
Κλείνοντας και παρά την εντελώς αρνητική, μέχρι στιγμής, αντιμετώπισή μας, θέλουμε να πιστεύουμε ότι στο υπόλοιπο της θητείας σας μπορείτε να εκπληρώσετε –αν θέλετε- τις υποσχέσεις σας που περιλαμβάνονταν στο προεκλογικό σας πρόγραμμα και να λύσετε τα προβλήματα που επί 10ετίες οι Δημοτικές Αρχές δεν θέλησαν καν να εξετάσουν.
Παρακαλούμε θερμά για τις σαφείς και εφικτές –επιτέλους- απαντήσεις σας.
Ο εκπρόσωπος των κατοίκων της περιοχή
Νίκος Κέζος
