Αύριο Παρασκευή 5 Μαρτίου θα συζητηθεί ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ η υπόθεση του εμπορικού κέντρου The Mall, μετά από την προσφυγή επιτροπής κατοίκων. Υπέρ της αλλαγής της νομολογίας, προκειμένου να καταστεί ως αντισυνταγματικός ο προ-ολυμπιακός νόμος βάσει του οποίου κατασκευάστηκε, είναι η εισήγηση του συμβούλου Επικρατείας Ν. Ρόζου.
Η υπόθεση παραπέμφθηκε στην ολομέλεια του ΣτΕ από το Ε’ Τμήμα του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, το οποίο είχε επίσης ταχθεί υπέρ της αντισυνταγματικότητας του νόμου.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στην εισήγησή του ο κ. Ρόζος τάσσεται υπέρ των κατοίκων Αμαρουσίου που ζητούν την ακύρωση του νόμου 3207/2003, με τον οποίο τροποποιήθηκε το πολεοδομικό σχέδιο του Αμαρουσίου προκειμένου να ανεγερθούν κτήρια με μεγάλο συντελεστή δόμησης χωρίς καν την έκδοση οικοδομικών αδειών.
Οι κάτοικοι του Αμαρουσίου που προσέφυγαν στο ΣτΕ θεωρούν παράνομη την ανέγερση του εμπορικού κέντρου, καθώς στη θέση του προοριζόταν η στέγαση κέντρου αναψυχής των δημοσιογράφων, οι οποίοι διέμεναν στο Ολυμπιακό Χωριό.
Ο κ. Ρόζος θεωρεί ότι ο νόμος 3207/2003 συγκρούεται ευθέως με το άρθρο 24 του Συντάγματος, καθώς επιφέρει επιδείνωση των όρων διαβίωσης των κατοίκων της περιοχής και του οικιστικού περιβάλλοντος του Αμαρουσίου. Δεδομένου, όμως, ότι οι νόμοι δεν μπορούν να προσβληθούν ενώπιον των δικαστηρίων -παρά μόνο οι αποφάσεις της διοίκησης που εκδίδονται για την εφαρμογή νόμων- ο εισηγητής αναμένεται να εστιάσει στην ανάγκη αλλαγής της νομολογίας του ΣτΕ, προκειμένου να καταστεί δυνατή η ακύρωσή των συγκεκριμένων νόμων.
