Η επιστολή αναφέρεται διεξοδικά στους τρεις άξονες του προβλήματος: ΥΠΕΧΩΔΕ, Δήμος Πεύκης και Δήμος Αμαρουσίου, τονίζοντας συγκεκριμένα, ότι οι κάτοικοι της Κάτω Πεύκης έχουν πέσει θύματα παραπληροφόρησης. Αναφέρει συγκεκριμένα για τον Δήμο Πεύκης:
ΔΗΜΟΣ ΠΕΥΚΗΣ: Λίγο πριν την έναρξη της λειτουργίας της Α.Ο. απέκλεισε κυκλοφοριακά βασικές οδικές αρτηρίες του Δήμου της και οι οποίες, συμπτωματικά, είχαν άμεση σχέση με την άμεση ζώνη επιρροής της Αττικής Οδού, μετατρέποντας πολλές από αυτές σε πεζοδρόμους:
– Χωρίς απόφαση υπουργού ΠΕΧΩΔΕ (έχει ενδιαφέρον να μας πληροφορήσει αν υπάρχει ΦΕΚ για τις πεζοδρομήσεις αυτές)
– Χωρίς την άποψη του όμορου Δήμου Αμαρουσίου καθ’ ότι ο αποκλεισμός τους θα μετέφερε κυκλοφορία στους δρόμους του Ψαλιδίου.
Είναι, άλλωστε, γι’ αυτό τον λόγο γνωστές οι αντεγκλήσεις του Δήμου Πεύκης με το ΥΠΕΧΩΔΕ. Σήμερα, όμως, η Πεύκη αναζητά την τήρηση της νομιμότητας και κατηγορεί το υπουργείο για αδράνεια, αλλά και τον Δήμο Αμαρουσίου για ανευθυνότητα στη διαχείριση των κυκλοφοριακών θεμάτων.
Από την αλληλουχία των μέχρι τώρα δηλώσεων παραγόντων της Πεύκης, τα έγγραφα αλληλογραφίας τους με το ΥΠΕΧΩΔΕ (είναι στη διάθεση κάθε ενδιαφερομένου) διακρίνει κανείς εύληπτα την αλαζονεία, την έλλειψη γνώσεων, τον αυταρχισμό και, κυρίως, την απουσία επιχειρημάτων για το τι ακριβώς αιτούνται.
Σύμφωνα με τους ιθύνοντές του, οι δρόμοι που έχουν αποκλειστεί ανήκουν στην Πεύκη και δεν δέχονται υποδείξεις από κανέναν τι είναι σωστό και τι λάθος, όμως ο αυταρχισμός τους δίδει το δικαίωμα να υποδεικνύουν στον Δήμο Αμαρουσίου το τι ακριβώς θα κάνει με τους δικούς του δρόμους. "Αυτά, όμως, έχει η Δημοκρατία, τι να κάνουμε"!
Αναφέρονται στις δικές τους πρωτοβουλίες και προτάσεις επίλυσης του προβλήματος, ξεχνούν, όμως, αφενός να προσθέσουν ότι αυτή η διάθεση αφορά μονομερή και κατά παραγγελία κυκλοφοριακή μελέτη που έχει εκπονηθεί από συγκεκριμένο μελετητή και αφετέρου ότι σε αυτή περιλαμβάνονται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ δύο δρόμοι, Βύρωνος και Παράπλευρος, που θα λειτουργούν σύμφωνα με αυτή σε αμφίδρομη σχέση. Φαίνεται, όμως, ότι οι παραγγέλλοντες και ο μελετητής έχουν πλήρη άγνοια των νόμων και αποφάσεων που παραπάνω μνημονεύσαμε.
ΜΕΧΡΙ ΕΔΩ! Και ας είναι ενήμεροι και οι κάτοικοι της Πεύκης από την παραπληροφόρηση, η οποία γίνεται σκοπίμως και με την απόλυτη ευθύνη των διοικούντων της Πεύκης.
Η άλλη πλευρά
Η απερχόμενη διοίκηση του Δήμου Πεύκης, ωστόσο, εμμένει στη θέση της ότι το όλο πρόβλημα οφείλεται στην αδιαλλαξία και την αυθαιρεσία που ασκεί η διοίκηση Τζανίκου στο Μαρούσι και ειδικότερα ο απερχόμενος αντιδήμαρχος Κώστας Χωραφόπουλος.
«Εμείς είχαμε στην πρόθεσή μας να φτιάξουμε μια γειτονιά με δρόμους ήπιας κυκλοφορίας στους δρόμους Μεσολογγίου, Αγρινίου και Χίου κι αυτό θα το κάναμε σε συνεργασία με τους Δήμους Αμαρουσίου και Ηρακλείου», τονίζει ο Παύλος Καμάρας και συμπληρώνει: «Προχωρήσαμε στο κλείσιμο της Μεσολογγίου η οποία είναι ένα δρομάκι και το Μαρούσι έκλεισε την Α. Παπανδρέου που είναι ένας δρόμος μέσα στο οδικό σύμπλεγμα της Αττικής Οδού. Δεν μπορούμε να βάζουμε τους δύο δρόμους στο ίδιο καζάνι».
