Κατά πλειοψηφία ενέκρινε το Δημοτικό Συμβούλιο την εισήγηση του δημάρχου Λυκόβρυσης-Πεύκης Δημήτρη Φωκιανού για κάθετη αντίθεση σε οποιαδήποτε μετακίνηση-απόλυση εργαζομένου από τους Δήμους, την οποία χαρακτηρίζει «ως αντισυνταγματική».
Ρεπορτάζ:Γιάννης Μπεθάνης
Την κατηγορηματική αντίθεσή του στο μέτρο της διαθεσιμότητας των εργαζομένων Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου Χρόνου Β’ Βάθμιας Εκπαίδευσης, που επιβάλλεται στους Δήμους με την ψήφιση του λεγόμενου «Μνημονίου 3» από τη Βουλή, εξέφρασε στο σύνολό του το Δημοτικό Συμβούλιο της Λυκόβρυσης – Πεύκης κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Τρίτης 13 Νοεμβρίου.
Στο πνεύμα αυτό ο δήμαρχος Δημήτρης Φωκιανός κατέθεσε προς ψήφιση σχέδιο ψηφίσματος, με βασικό άξονα την κάθετη αντίθεση σε οποιαδήποτε μετακίνηση – απόλυση εργαζομένου από τους Δήμους, χαρακτηρίζοντάς την ως «αντισυνταγματική» και προσθέτοντας ότι «ανοίγει τον δρόμο της απαξίωσης των δημοτικών υπηρεσιών και τελικά της ιδιωτικοποίησής τους».
Με το ψήφισμα συμφώνησε και ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Γιάννης Θεοδωρακόπουλος, προτείνοντας να περιληφθεί στο τελικό ψήφισμα και μια παράγραφος για τα δεινά που έχουν επιφέρει τα μνημόνια σε όλο το κοινωνικό φάσμα της χώρας, κάτι που έγινε δεκτό από τον δήμαρχο.
Ενστάσεις, ωστόσο, διατυπώθηκαν από την πλευρά της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ, με τον δημοτικό σύμβουλο Άρη Κυριακίδη να χαρακτηρίζει το κείμενο ως «έκθεση ιδεών που επί της ουσίας δεν λέει τίποτα και κυρίως δεν προτείνει συγκεκριμένους τρόπους αντίδρασης μπροστά σε όσα συμβαίνουν».
Στη συνέχεια κάλεσε την δημοτική αρχή να ξεκαθαρίσει τι μέτρα θα λάβει για την αντιμετώπιση του προβλήματος που δημιουργείται, να μη δώσει τις λίστες με τα στοιχεία των εργαζομένων που ζητάει το υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης, να μην προχωρήσει σε καμία αύξηση στο Τέλος Ακίνητης Περιουσίας (ΤΑΠ) και τους δημοτικούς φόρους όπως προβλέπει το μεσοπρόθεσμο και την πλήρη κατάργηση δημοτικών τελών για άπορες οικογένειες και ανέργους. «Η ανατροπή γίνεται στην πράξη και όχι με εκθέσεις ιδεών», ήταν η φράση με την οποία κατέληξε ο κ. Κυριακίδης.
Από την πλευρά του, ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Παναγιώτης Μπόλλας συμφώνησε, μεν, με το περιεχόμενο του ψηφίσματος, όμως και εκείνος, όπως λίγο μετά και ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Σταύρος Μονεμβασιώτης και ο επίσης ανεξάρτητος Πάνος Κανέλλος, εντόπισαν το πρόβλημα στην έλλειψη προτάσεων δράσης από την πλευρά της διοίκησης.
Μάλιστα, ο κ. Παν. Μπόλλας αναρωτήθηκε μήπως όντως πρέπει να εφαρμοστεί το ψήφισμα της ΚΕΔΕ για παραίτηση όλων των δημάρχων και δημοτικών συμβούλων της χώρας, προσθέτοντας χαρακτηριστικά ότι «το ψήφισμα που προτείνει ο δήμαρχος κάνει “γαργάρα” το τι μέλλει γενέσθαι».
O δήμαρχος εμφανίστηκε άκρως πραγματιστής, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «δεν είναι δυνατόν να νομίζει κανείς ότι εμείς, ένας μικρομεσαίος Δήμος, μπορεί να ανατρέψει τις πολιτικές της Ευρώπης, αντιμετωπίζοντας αποσπασματικά το πρόβλημα», για να προσθέσει: «Η όποια αντίδραση πρέπει να γίνει συντονισμένα μέσα από τα συλλογικά όργανα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε στον πάτο του βαρελιού όλης της Ευρώπης και πρέπει να αντισταθούμε στις πολιτικές που εφαρμόζουν εις βάρος μας οι πλουσιότερες χώρες, με ανάπτυξη και όχι λεονταρισμούς».
Απαντώντας και για τις λίστες με τα στοιχεία των εργαζομένων που ζητά το υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης, ο δήμαρχος τόνισε ότι «σε ανύποπτο χρόνο και στο πλαίσιο των απογραφών των δημοσίων υπαλλήλων τα στοιχεία έχουν δοθεί και τα έχουν στα χέρια τους», για να προσθέσει, απευθυνόμενος προς την ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ, ότι «εμείς ονόματα δεν δίνουμε και το αποδείξαμε όταν στις μεγάλες απεργίες των εργαζομένων στην καθαριότητα, αρνηθήκαμε να παράσχουμε τα στοιχεία των απεργών που μας ζητούσε η κυβέρνηση».
Αναφερόμενος, τέλος, στο θέμα των δημοτικών τελών, ο κ. Φωκιανός περιορίστηκε στη λακωνική θέση ότι «έχουμε ζητήσει φορολογική μεταρρύθμιση, η οποία και αποτελεί πάγιο αίτημα των ΟΤΑ, δίχως, όμως, να εισακουστούμε μέχρι στιγμής».
Το ψήφισμα του Δήμου Λυκόβρυσης – Πεύκης για την διαθεσιμότητα των ΙΔΑΧ Β’ Βάθμιας Εκπαίδευσης έγινε δεκτό κατά πλειοψηφία με 17 ψήφους (έναντι 5 ψήφων που έλαβαν οι προτάσεις της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ) και σε αυτό αναφέρονται τα εξής:
