Το δεύτερο κείμενο, ολίγων γραμμών, μου το παρέδωσε προ ολίγου η συνεργάτιδά μου Δημοτική Σύμβουλος κυρία Ευανθία Βατσακλή – Παπαδημούλη, και είναι εκπληκτικό, μέσα στην απλότητά του:
«Πανελλήνια πρωτοτυπία; Ποιος το ξέρει;
Υπάρχει άλλος Δήμαρχος που δραπετεύει μαζί με τους περισσότερους Δημοτικούς Συμβούλους της παράταξής του από Συνεδρίαση, για να αποφύγει να ενημερώσει, όπως έχει χρέος να κάνει, τους πολίτες για τη λειτουργική και οικονομική διαχείριση των Δομών του Δήμου;
Αξίζει κάποιος να το ερευνήσει!!!
Να μια λαμπρή προτροπή για εσάς τους δημοσιογράφους…
Δημήτρης Κωνστάντος
«Η πρόεδρος του ΠΕΑΠ είχε μία μοναδική ευκαιρία που έχασε, να πείσει το δημοτικό συμβούλιο και μέσα από αυτό όλους τους συμπολίτες μας ότι αξίζει να κατέχει τη θέση που της έδωσε το δημοτικό συμβούλιο με τη ψήφο και της αντιπολίτευσης»
Ο δήμαρχος κ. Τάσος Μαυρίδης και η πρόεδρος του ΠΕΑΠ, Μαρίνα Πατούλη Σταυράκη, επέλεξαν το δρόμο της φυγής μαζί με την πλειοψηφία των συμβούλων της διοίκησης. Είναι σημαντικό να δούμε γιατί επέλεξαν αυτόν τον δρόμο της φυγής; Τι ήθελαν να αποφύγουν; Ήθελαν να αποφύγουν κατ’ αρχήν στο να απαντήσουν στα ερωτήματα που δέχτηκαν κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης από τέσσερις δημοτικούς συνδυασμούς οι οποίοι στις πρόσφατες εκλογές πέτυχαν την εμπιστοσύνη σχεδόν των 6 από τους 10 συνδημότες μας. Ήθελαν να αποφύγουν τη θεσμική υποχρέωσή τους να απαντήσουν σε ερωτήματα που έχουν να κάνουν με τη διαφάνεια, με την οικονομική διαχείριση, με τον τρόπο λειτουργίας του νομικού προσώπου του ΠΕΑΠ καθώς επίσης και με άλλα ζητήματα που σχετίζονται με πρόσφατους ισχυρισμούς τους. Είναι πολύ σημαντικό ότι επέλεξαν τη φυγή και να μην τοποθετηθούν μέσα στον θεσμικό ρόλο στον οποίο είναι υποχρεωμένοι να το κάνουν. Είναι εύκολο να συγκαλείς συνεντεύξεις Τύπου και να παραθέτεις σε μονολόγους τις απόψεις σου όταν μάλιστα δεν έχει προηγηθεί συζήτηση μέσα στο όργανο στο οποίο πρωταρχικά έχεις την υποχρέωση να απευθύνεσαι και να συζητάς. Το νομικό πρόσωπο του ΠΕΑΠ αντλεί τη δύναμή του και την εξουσιοδότησή του από το δημοτικό συμβούλιο το οποίο το διορίζει και στο οποίο είναι υποχρεωμένο πρωταρχικά να δίνει όλες τις πληροφορίες. Δυστυχώς, την Τρίτη το βράδυ ενσυνείδητα η πρόεδρος του ΠΕΑΠ και ο δήμαρχος επέλεξαν να αποχωρήσουν. Ζήσαμε μία πρωτοφανή στιγμή σε εθνικό επίπεδο, η διοίκηση, η πλειοψηφία να παραιτείται των αρμοδιοτήτων της. Ζήσαμε την πρωτοφανή στιγμή σε πανελλαδικό επίπεδο σε αυτά τα έδρανα που μας τιμάτε με την παρουσία σας και καθόσαστε αγαπητοί συμπολίτες μας, η μειοψηφία να φαίνεται να έχει τον έλεγχο του δημοτικού συμβουλίου και ανάλογα με τα ζητήματα που θέταμε από την διπλανή αίθουσα που προκλητικά ο κ. δήμαρχο, η πρόεδρος του ΠΕΑΠ και η πλειοψηφία των συμβούλων του δημάρχου έρχονταν όταν θέταμε ζητήματα σε ψηφοφορία για να επανακτήσουν τον έλεγχο της πλειοψηφίας και μετά επιδεικτικά να αποχωρούν. Φτάσαμε στο σημείο πρώην δήμαρχοι στη Λυκόβρυση, αντιδήμαρχοι στη Λυκόβρυση και στην Πεύκη να συμπράττουν σε αυτό το πρωτοφανές παιχνίδι και πραγματικά να μας έχουν αφήσει άφωνους. Η ηθική και η πολιτική κατάπτωση του δημοτικού συμβουλίου της προηγούμενης Τρίτης είναι πρωτοφανής και οφείλει να διδάσκεται ως παράδειγμα προς αποφυγή σε κάθε σχολή δημόσιας διοίκησης.
Στον αντίποδα όμως αυτής της συμπεριφοράς υπήρξαν και πολλά θετικά στοιχεία. Ενώ υπολόγιζαν ότι επειδή αυτοί αποχώρησαν, εμείς θα σταματήσουμε τη συνεδρίαση και δεν θα κάνουμε ότι είχαμε υποχρέωση, έγινε ακριβώς το αντίθετο. Για τέσσερις ώρες περίπου θέσαμε όλα τα ερωτήματα, ήταν πολλά, κάναμε προτάσεις γιατί δεν είχαμε μόνον ερωτήματα και έγινε ένας διάλογος μεταξύ μας που ανέδειξε την αναγκαιότητα και τη χρησιμότητα αυτής της συνεδρίασης. Επίσης είδαμε ότι κάποιοι συνάδελφοι της πλειοψηφίας παρέμειναν συνειδητά μέσα στην αίθουσα. Είναι σημαντικό για εμάς ότι οι νεώτεροι στην ηλικία είναι αυτοί που έδωσαν το παράδειγμα από τον συνδυασμό του δημάρχου. Τους ευχαριστούμε και τους συγχαίρουμε γιατί τίμησαν το θεσμικό τους ρόλο και σεβάστηκαν τη θέληση των συμπολιτών μας: να βρισκόμαστε εδώ, σε αυτό το δημοτικό συμβούλιο και να δίνουμε τις μάχες ο καθένας από τη θέση που έχει ταχθεί.
Είναι βέβαιο ότι η επόμενη μέρα στο δήμο μας δεν θα είναι η ίδια με όσα συνέβησαν σε αυτό το δημοτικό συμβούλιο. Η πρόεδρος του ΠΕΑΠ είχε μία μοναδική ευκαιρία να πείσει το δημοτικό συμβούλιο και μέσα από αυτό όλους τους συμπολίτες μας ότι αξίζει να κατέχει τη θέση που της έδωσε το δημοτικό συμβούλιο με τη ψήφο και της αντιπολίτευσης να υπενθυμίσω, ότι έχει ένα συγκεκριμένο όραμα που μπορεί να συνενώσει την πόλη μας, ότι σέβεται τα θεσμικά της καθήκοντα με πρωταρχικό να ενημερώνει το δημοτικό συμβούλιο όταν δέχεται ερωτήσεις, ότι έχει αντίληψη ποιος είναι ο ρόλος της μέσα σε αυτή την τοπική κοινωνία και ότι θα εργαστεί ισότιμα με τους υπόλοιπους συναδέλφους της τόσο στην πλειοψηφία όσο και στην αντιπολίτευση ώστε τελικά όλοι να είμαστε υπερήφανοι γι’ αυτό που πράττουμε μέσα σε αυτή την αίθουσα. Είμαι βέβαιος ότι η πρόεδρος του ΠΕΑΠ, η κα Μαρίνα Πατούλη Σταυράκη έχασε αυτή τη μοναδική ευκαιρία και θα συμμφωνήσω και με τον κ. Πάγκαλο αλλά νομίζω και με την κοινή διαπίστωση όλων μας ότι είτε τώρα είτε σε εύλογο χρονικό διάστημα θα πρέπει η ίδια να διευκολύνει τις εξελίξεις και να παραιτηθεί από τη θέση της προέδρου του νομικού προσώπου διότι ο πολιτισμός έχει βγει τραυματισμένος απ’ όσα έγιναν. Όχι μόνο προχθές αλλά όσα έχουν γίνει και στο παρελθόν. Αποδείχτηκε ότι δεν μπορεί να συνενώσει την πόλη μας. Σε πολλά θέματα μπορούν να υπάρχουν αντιδικίες. Στο θέμας όμως του πολιτισμού όχι και είναι ακόμα περισσότερο έκθετη γιατί λίγο πριν αποχωρήσει σε δύο θέματα που η ίδια εισηγήθηκε στο δημοτικό συμβούλιο για το ΠΕΑΠ, υπεριψηφίστηκαν και από τους έντεκα συμβούλους της μειοψηφίας που θέσαμε τα υπόλοιπα ζητήματα. Όταν ο κ. δήμαρχος ζητά τη συναίνεση, η αντιπολίτευση δίνει τη συναίνεση, όμως όταν έρχεται η ώρα να συζητήσουμε θέματα που εμείς θεωρούμε ότι πρέπει να συζητηθούν και έχουμε κάθε δικαίωμα να το κάνουμε αυτό βάσει του κανονισμού, αυτοί επέλεξαν τη φυγή.
Και στο σημείο αυτό θα μου επιτρέψετε να κάνω και άλλη μία παρατήρηση. Ο κ. δήμαρχος πολλάκις ευγγελίζεται ότι είναι ένας ευγενής άνθρωπος και βρήκε μάλιστα αφορμή από το κείμενο που διάβασε η συνάδελφος η κα Γώγου για να πει ότι εκνευρίστηκε. Το θεώρησε ότι ύβριζε και γι’ αυτό αποχώρησε. Εάν κάνετε τον κόπο να διαβάσετε την ανακοίνωση που έβγαλε πριν δυο εβδομάδες περίπου για το σύνολο της αντιπολίτευσης, θα δείτε την επιτομή ακριβώς και τον ορισμό τι θα πει ύβρις, τι θα πει χυδαιότητα και μάλιστα όταν δεν θέλουμε να γίνουμε συγκεκριμένοι γιατί αυτό μπορεί να είναι και ποινικά κολάσιμο, επιλέγει την ανωνυμία, αυτό που εγώ έχω ονομάσει ο κ. δήμαρχος που πάντα αναφέρεται ‘κάποιος, κάπου, κάποτε’, όταν δεν θέλει να είναι συγκεκριμένος.
Ένα δεύτερο θέμα είναι ότι ο κ. δήμαρχος και με το επισιτιστικό πρόγραμμα και η κα Πατούλη με το ΠΕΑΠ επέλεξαν πρώτα να ενημερώνουν τον κόσμο μέσω των τοπικών Μέσων Ενημέρωσης και μετά το δημοτικό συμβούλιο. Αυτό είναι ένα πρωτοφανές θεσμικό ατόπημα. Αλίμονο εάν το δημοτικό συμβούλιο ενημερώνεται από τα τοπικά Μέσα Ενημέρωσης και όχι από τον ίδιο τον δήμαρχο όπως έχει υποχρέωση. Αυτό ο κ. δήμαρχος και η πρόεδρος του ΠΕΑΠ το πράττουν συστηματικά και συνειδητά και πραγματικά μου προξένησε αλγεινή εντύπωση αυτό που μας διάβασε μόλις λίγο πριν ο κ. Πάγκαλος. Θεωρώ ότι δεν είναι απλά προσβλητικό αυτό που έγραψε η κα Πατούλη, παρά είναι ένας προφανής λόγος ο ίδιος ο κ. δήμαρχος να την καλέσει στο γραφείο του και να τις κάνει δριμύτατες παρατηρήσεις και να τις θέσει και τις εξελίξεις. Τέλος, στο πλαίσιο αυτής της θεσμικής εκτροπής που έχει γίνει όλους αυτούς τους μήνες από τον κ. δήμαρχο, υπάρεχει και το θέμα της ανεξαρτησίας του Τύπου. Ο κ. δήμαρχος από την αρχή της θητείας του εξαπόλυσε σφοδρές επιθέσεις εμπλέκοντας τοπικά μέσα σε δήθεν φανταστικά σενάρια, δίνοντας έτσι το έναυσμα και σε άλλους τις παράταξής του ότι μπορούν να στοχοποιήσουν εφημερίδες, έντυπα, ηλεκτρονικά site και δημοσιογράφους. Αυτό μετά λόγου γνώσεως γνωρίζω ότι έγινε, το έχω καταθέσει δύο φορές μέσα στο δημοτικό συμβούλιο, απάντηση δεν έχω λάβει και θα μου επιτρέψετε να πω ότι αλίμονο εάν στο 2015 τίθεται ακόμα θέμα κατάργησης της ελευθεροτυπίας και στοχοποίησης των δημοσιογράφων και για μένα αυτό και μόνο θα ήταν επαρκές για να ζητηθεί από την πρόεδρο του ΠΕΑΠ η οποία το έπραξε, η άμεση παραίτησή της.
