«Τιμούμε τη ψήφο των δημοτών και θα συνεχίσουμε να ρωτάμε μέχρι να λάβουμε επαρκείς απαντήσεις», δήλωσαν με μία φωνή οι επικεφαλής των παρατάξεων της μειοψηφίας.
Σε κοινή συνέντευξη Τύπου προχώρησαν οι τέσσερις παρατάξεις της μειοψηφίας, ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ, ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ και ΛΥΚΟΒΡΥΣΗ ΠΕΥΚΗ.- μετά την αποχώρηση του δημάρχου και της πλειονότητας της πλειοψηφίας κατά την έναρξη της συζήτησης των θεμάτων που είχαν τεθεί στην ημερήσια διάταξη του δημοτικού συμβουλίου της περασμένης Τρίτης 24 Μαρτίου, μετά από αίτημα της μειοψηφίας το οποίο και κατατέθηκε στο δήμο στις 11 Μαρτίου. Να σημειώσουμε ότι οι τρεις από τους τέσσερις επικεφαλής, Μαρία Γώγου, Μανόλης Πάγκαλος και Δημήτρης Κωνστάντος ζήτησαν κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου την παραίτηση της προέδρου του νομικού προσώπου ΠΕΑΠ, Μαρίνας Πατούλη.
Από τα «πικάντικα» της συνέντευξης Τύπου, η αναφορά του Μανόλη Πάγκαλου, επικεφαλής της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ: «Τέλος ένα σχόλιο το οποίο θα το καταθέσω ως πικρό χιούμορ. Η κα Πατούλη πριν από δύο ώρες ανήρτησε στο facebook το εξής αμίμητο: «Η γιαγιά μου πάντα μου έλεγε: η σιωπή είναι η πιο κατάλληλη απάντηση να δώσεις στουηλίθιους. Μη χάνεις τσάμπα χρόνο να τους εξηγείς, έτσι κι αλλιώς δεν θα καταλάβουν».
Καταλαβαίνετε λοιπόν ποιους εννοούσε ηλίθιους. Αυτά από ένα δημόσιο πρόσωπο σε θέση ευθύνης που τα είπε όλα. Μπράβο στο ήθος της, μπράβο στον πολιτισμό της. Προσωπικά περιμένω την παραίτησή της».
Όπως διατυπώθηκε λίγο αργότερα από τη Μαρία Γώγου η ίδια ανάρτηση υπήρχε και στο facebook του δημάρχου, ενώ όπως προέκυψε αρκετές ώρες αργότερα ο δήμαρχος φέρεται να έχει πραγματοποιήσει πρώτος τη σχετική ανάρτηση. Ανεξαρτήτως «πρωτιάς» υποστηρίζει η μειοψηφία είναι σαφές ότι και οι δύο ασπάζονται τις εν λόγω απόψεις.
Από την πλευρά μας να πούμε σχετικά καθώς βρισκόμαστε εν όψει διακοπών, ότι το κλασικό αριστούργημα «Ο Ηλίθιος» του Φιοντόρ Νοστογιέφσκι είναι ένα από τα καλύτερα αναγνώσματα της παγκόσμιας λογοτεχνίας, ανάγνωσμα όπου ο Ηλίθιος δεν είναι άλλος από τον πρίγκηπα Μίσκιν, ένας αθώο και ανιδιοτελή πρίγκιπα, χαρακτηριστικά που η κοινωνία της Πετρούπολης γεμάτη από την καχυποψία και την πονηριά της, αδυνατεί να αναγνωρίσει.
Εν προκειμένω τώρα σύμφωνα με τις σχετικές εισηγήσεις των τεσσάρων επικεφαλής στη συνέντευξη Τύπου:
Μαρία Γώγου
«Η φυγή αυτή αναδεικνύει το πολιτικό έλλειμμα της διοίκησης Μαυρίδη αλλά και τη διοικητική ανεπάρκεια της προέδρου του ΠΕΑΠ»
Βάσει του κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου το 1/3 των δημοτικών συμβούλων μπορεί να φέρει σε συζήτηση θέματα στο Δημοτικό συμβούλιο.
Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Τρίτης 24 Μαρτίου, περίπου στις 12 τα μεσάνυχτα, και όταν έφτασε η ώρα της συζήτησης των θεμάτων ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Νικολιδάκης, προσπάθησε με διάφορα τεχνάσματα να αναβάλει την συζήτηση των συγκεκριμένων θεμάτων που αφορούσαν το ΠΕΑΠ. Αφού αυτό δεν κατέστει δυνατό, με αφορμή την εισήγηση και αφού είχε προηγηθεί συνεννόηση της προέδρου του ΠΕΑΠ ανεβαίνοντας στην έδρα του δημοτικού συμβουλίου και μιλώντας με το δήμαρχο, ο Δήμαρχος και η Πρόεδρος του ΠΕΑΠ αποχώρησαν από τη συνεδρίαση μαζί με συμβούλους της πλειοψηφίας μετά από εντολή του κ. Μαυρίδη.
Ήταν η στιγμή που θα ξεκινούσε η συζήτηση των θεμάτων του ΠΕΑΠ που είχε ζητήσει η αντιπολίτευση σύμφωνα με τον κανονισμό του δημοτικού συμβουλίου, όπως προανέφερα. Η φυγή αυτή, γιατί δεν μπορούμε να τη χαρακτηρίσουμε με άλλο τρόπο αναδεικνύει το πολιτικό έλλειμμα της διοίκησης Μαυρίδη αλλά και τη διοικητική ανεπάρκεια της προέδρου του ΠΕΑΠ, κ. Πατούλη, που όταν έρχεται η ώρα του ελέγχου και της διαφάνειας το βάζουν στα πόδια.
Από την άλλη ο ίδιο ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Νικολιδάκης, ενώ είχε τη δυνατότητα να διακόψει την συνεδρίαση, άλλωστε είχαμε περάσει σε επόμενη ημέρα, αντ΄ αυτού προτίμησε να συνεχίσει τη συνεδρίαση με άγονο διάλογο και με κρυμμένους Δήμαρχο και δημοτικούς συμβούλους στο γραφείο του Δημάρχου. Το Δημοτικό Συμβούλιο δεν είναι ούτε πασαρέλα, ούτε θεατρική σκηνή. Είναι ένας δημοκρατικός ανοιχτός χώρος που εμείς οι εκπρόσωποι των δημοτών οφείλουμε να υπερασπιζόμαστε τα δικαιώματά τους και να αποφαινόμαστε για την ορθή νόμιμη και δίκαιη λειτουργία του.
Αλλά φαίνεται πως διαφάνεια και έλεγχος προφανώς είναι λέξεις που δεν γνωρίζουν.
Δεν θα μπορούσα να χαρακτηρίσω από την άλλη τους δημοτικούς συμβούλους που αποχώρησαν από δημοτικό συμβούλιο για να επανέλθουν μετά την συμπλήρωση των θεμάτων της αντιπολίτευσης, σαν να μην έχει συμβεί τίποτα!
Αντίθετα, δεν μπορώ να παραγνωρίσω το γεγονός ότι κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης του κ. Μαυρίδη δεν ακολούθησαν την ανάρμοστη και παράνομη αυτή συμπεριφορά και είναι κι αυτός ένας λόγος για τον οποίο αξίζει να αγωνιζόμαστε και να υπερασπιζόμαστε θεσμούς και δημοκρατία.
Το πιο σοβαρό θέμα που έθεσε η αντιπολίτευση, αυτό του διαχειριστικού ελέγχου και η αποφυγή να απαντηθούν ερωτήματα, μια που σε δήλωσή της η Πρόεδρος του ΠΕΑΠ αφήνει να εννοηθεί ότι βρέθηκαν «κάποια πράγματα», μας γεννά ακόμα και το ενδεχόμενο συγκάλυψης, γιατί να μην μείνει να απαντήσει;
Λυπόμαστε για την εμφάνιση αυτή του δημοτικού συμβουλίου και με την ευκαιρία θα ήθελε να θυμίσω στον πρώην Δήμαρχο ότι ήλπιζε σε μια καλύτερη εικόνα του μετά από τη δική του θητεία. Αλλά δυστυχώς ότι σπείρεις θερίζεις……
Καταγγέλλουμε την όλη διαδικασία ως αντιδημοκρατική και πλήρως απαξιωτική ως προς τους θεσμούς. Δυστυχώς ζήσαμε την κατάλυση των θεσμών και της δημοκρατικής έκφρασης, επί των ημερών της Δημαρχίας Μαυρίδη.
Γιάννης Θεωδορακόπουλος
«Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο παρακολουθήσαμε ένα δράμα με τίτλο ‘κατάπτωση των θεσμών’, με ευθύνη του δημάρχου και του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου»
Εγώ θα ξεκινήσω με δύο διαπιστώσεις που δείχνουν πόσο άσχημα είναι τα πράγματα στον δήμο μας. Πρώτη διαπίστωση σε κανέναν από τους 325 δήμους της χώρας δεν παρατηρούνται από το πρώτο εξάμηνο τέτοια φαινόμενα κατάρρευσης της διοίκησης του δήμου, μιας κατάρρευσης που είναι πλέον αισθητή και στους πολίτες οι οποίοι βλέπουν την ποιότητα της ζωής τους να υποβαθμίζεται και αυτό είναι το κακό. Δεύτερη διαπίστωση: σε κανέναν επίσης δήμο δεν συνεργάζονται τόσο καθαρά οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης σε μια προσπάθεια βεβαίως να ταρακουνήσουν τον δήμαρχο και την πλειοψηφία για να ασχοληθούν με τα προβλήματα της πόλης στην οποία προς το παρόν ο δήμαρχος και η ομάδα του είναι παρατηρητές ή κάνουν αντιπολίτευση γιατί νομίζουν ότι διοικούν κάποιοι άλλοι. Εδώ θα πρέπει να εξαιρέσουμε κάποια μέλη της πλειοψηφίας που προσπαθούν με συνέπεια να ανταποκριθούν στον ρόλο τους. Οι γενικεύσεις δεν μας εκφράζουν. Γνωρίζουμε όλοι πολύ καλά τι σημαίνει να κάθονται στο ίδιο τραπέζι παρατάξεις που είχαν και έχουν διαφορετική αντίληψη, διαφορετικές απόψεις, ακόμα και διαφορετική αισθητική. Όταν υπογράψαμε την πρώτη μας αίτηση για σύκλιση του δημοτικού συμβουλίου θα έπρεπε ο δήμαρχος να αναρωτηθεί τι δεν πάει καλά και να προσπαθήσει να διορθώσει τα κακώς κείμενα και όχι να φθάσουμε στα απαράδεκτα γεγονότα του τελευταίου δημοτικού συμβουλίου όπου παρακολουθήσαμε ένα δράμα με τίτλο «κατάπτωση των θεσμών», με ευθύνη βεβαίως του δημάρχου και του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου.
Είναι δυνατόν, αναρωτηθήκαμε και ρωτάμε, να παίρνει ο δήμαρχος την ομάδα του, ευτυχώς ορισμένοι δεν τον ακολούθησαν και αυτό το βλέπουμε ως κομμάτι υγείας, και να φεύγει; Τόσο πολύ φοβάται την κριτική; Είναι δυνατόν να μην μείνει στο δημοτικό συμβούλιο και να δώσει τις δικές του απαντήσεις; Είναι δυνατόν να υποβαθμίζει με τον τρόπο αυτό και σε συνεργασία με τον πρόεδρο του σώματος τη λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου; Αυτό που συνέβη είναι ένα σπάνιο γεγονός για τα δημοτικά πράγματα της χώρας.
Εμείς, η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ από την προεκλογική κιόλας περίοδο λειτουργήσαμε με άλλο ήθος και άλλο ύφος. Δεν πυροδοτήσαμε καθόλου το κλίμα, δεν στραφήκαμε εναντίον κανενός από τους αντιπάλους μας, δεν κάναμε μικροπολιτική. Αντίθετα, μιλήσαμε για το πρόγραμμά μας, για το όραμά μας, για το αύριο της πόλης μας. Παράλληλα, στηρίξαμε τη δημοτική Αρχή στα πρώτα της βήματα έστω και εάν αυτή έκανε μία κακή αρχή με την κομματικοποιημένη τελετή ορκωμοσίας, τη θυμόμαστε όλοι, και με τον αποκλεισμό της παράταξής μας και άλλων βέβαια παρατάξεων από τις θεσμοθετημένες επιτροπές του δήμου. Ακόμα και όταν βλέπαμε την εγκατάλειψη της πόλης στην καθημερινότητα στην καθαριότητα και σε όλα όσα απαρτίζουν την ποιότητα ζωής, στηρίζαμε τη δημοτική Αρχή, ακόμα και όταν είδαμε και σκιές αδιαφάνειας να δημιουργούνται στο δήμο μας. Είδαμε τέτοια φαινόμενα δυστυχώς.
Καλούμε τον δήμαρχο να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να αντιληφθεί τις μεγάλες του ευθύνες.
