Πολυσυζητημένο ζήτημα των ημερών μας η πλατεία Πέρρου. Πώς κρίνετε την ακολουθούμενη πολιτική, την ορθότητα ή ενδεχομένως και τις παραλείψεις της.
Τι να πω περισσότερο από όσα ήδη έχουμε πει… Τα λάθη χειρισμού και η ψηφοθηρική εκμετάλλευση των περιοίκων διατρέχουν όλες τις Δημοτικές Αρχές από την εποχή του κυρίου Καμάρα μέχρι σήμερα, μηδενός Δημάρχου εξαιρουμένου.
Φυσικά, αισθάνομαι ότι με ωθείτε να σχολιάσω και όσα έγιναν τις τελευταίες μέρες, όπου η Πρόεδρος του νομικού προσώπου ΠΕΑΠ προ του κινδύνου να πληρώσει και η ίδια τη συμμετοχή της στην απαλλοτρίωση, βγήκε στα «χαρακώματα» και τα έβαλε με τη Δημοτική Αρχή και υπό την πίεση των γεγονότων ώθησε και τον κύριο Δήμαρχο να αλλάξει ρότα, ελπίζω στα έργα και όχι μόνο στα λόγια.
Πράγματι, η κυρία Πατούλη, η πρώτη σε σταυρούς προτίμησης στο Δήμο μας, η πολλαπλή στυλοβάτης της Δημοτικής Αρχής του κυρίου Μαυρίδη, και πιθανόν διεκδικήτρια του τίτλου του, η Πρόεδρος του νομικού προσώπου ΠΕΑΠ, έφθασε στο σημείο να ζητάει από την αντιπολίτευση, από τις παρατάξεις της κατ’ όνομα μειοψηφίας (κατ’ όνομα, γιατί στην πραγματικότητα αποτελούν το 66% των ψηφοφόρων) τη βοήθειά μας για να συζητηθεί στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο το θέμα της αναστολής πληρωμής των υπέρογκων απαιτήσεων του Δήμου από τους περίοικους.
Σε κάθε περίπτωση εμείς ως Ριζοσπαστική Ανατροπή έχουμε δηλώσει και συνεχίζουμε να υποστηρίζουμε ότι οι περίοικοι του Οικοπέδου Πέρρου δεν πρέπει να πληρώσουν τα λάθη των Δημάρχων. Καλέσαμε τον κύριο Μαυρίδη, αυτήν την ύστατη στιγμή, να αλλάξει ρότα, να αφήσει το παρελθόν του επί Δημαρχίας κυρίων Καμάρα και Φωκιανού, να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων και να προστρέξει για την ορθή επίλυση του θέματος. Η νομική θωράκιση των περιοίκων, η στήριξη της απόφασης του Δήμου για αλλαγή της χρήσης του ΟΤ 25Α’ και όσα άλλα οι νομικοί από κοινού θα εγκρίνουν είναι ο μόνος δρόμος για την μη επιβάρυνση των δημοτών μας.
Μεγάλο ζήτημα που διαχειρίστηκε η δημοτική Αρχή το οκτάμηνο της διοίκησής της η αναχρηματοδότηση του δημοτικού δανεισμού. Συμφωνείτε με το τελικό αποτέλεσμα και τη λύση που δόθηκε;
Η αναχρηματοδότηση δανείων είναι ένα εργαλείο αναγκαίο για την εύρυθμη οικονομική λειτουργία κάθε οικονομίας, και όλες οι παρατάξεις του Δήμου μας τέθηκαν υπέρ της αναχρηματοδότησης δανείων.
Όμως πριν ληφθεί κάποια απόφαση πρέπει να διαπιστωθούν οι λόγοι που επιβάλουν την αναχρηματοδότηση, να ορισθούν οι κανόνες, να τεθούν τα όρια και να καταμετρηθούν τα άμεσα αποτελέσματα, τα βραχύχρονα, τα μεσοπρόθεσμα και τα μακροπρόθεσμα.
Στο Δήμο μας, με ευθύνη της Δημοτικής Αρχής αυτό δεν έγινε:
- Δεν μάθαμε ποιο ήταν το έλλειμα που ο Δήμος κάθε χρόνο θα καλείται να καλύψει.
- Δεν αξιολογήθηκε το όφελος που θα έχει ο Δήμος κάθε χρόνο, αφού δεν συντάχθηκαν ετήσιοι τοκοχρεολυτικοί πίνακες δανειακών αποσβέσεων για κάθε δάνειο, που θα έπρεπε να συγκριθούν με το νέο δάνειο.
- Στα υπό αναχρηματοδότηση δάνεια εντάχθηκαν και δάνεια που είτε θα έληγαν μετά από δυο χρόνια είτε σήμερα έχουν πολύ καλύτερους όρους από τους όρους της αναχρηματοδότησης.
- Η εισήγηση, συνοδευμένη από την έκθεση του ορκωτού, ήταν πλήρης λαθών, ανακριβειών και ατελών συλλογισμών.
Εμείς, ως Ριζοσπαστική Ανατροπή, συμμετείχαμε, όσο μας δόθηκε η δυνατότητα, στη διόρθωση των λανθασμένων στοιχείων της εισήγησης της Δημοτικής Αρχής και υποδείξαμε με γνώση του αντικειμένου τι και πως έπρεπε να υπολογισθεί.
Εμμένουμε στην άποψη ότι το υπό αναχρηματοδότηση ποσό πρέπει να μειωθεί με την αφαίρεση δυο επιπλέον δανείων, που το αποτέλεσμα της ένταξης τους είναι ιδιαίτερα επιβαρυντικό για τον Δήμο μας και κατ’ επέκταση για τους δημότες μας.
Για κάθε δήμο οι υποδομές του είναι κλειδί άσκησης πολιτικής. Τι θα σχολιάζατε για ην αξιοποίηση των δημοτικών υποδομών όπως πραγματώνεται στον δήμο Λυκόβρυσης Πεύκης;
Η έννοια αξιοποίηση των δημοτικών υποδομών μπορεί να έχει πολλαπλές ερμηνείες, γιατί υπάρχουν συμπολίτες μας που στην έννοια αξιοποίηση διακρίνουν κερδοφόρα δραστηριότητα, είτε μικρή είτε μεγάλη, ενώ μέρος των συμπολιτών μας με την έννοια αξιοποίηση εννοεί την ορθολογική χρήση των δημοτικών υποδομών.
Η δική μας λογική προκρίνει την ελεύθερη χρήση των δημοτικών υποδομών από τους πολίτες και τους τοπικούς φορείς τους (συλλόγους ή συλλογικότητες με ή άνευ καταστατικών).
Ο νομοθέτης, που με το νόμο Καλλικράτη προσπάθησε να ρυθμίσει τη λειτουργία των Δήμων, των Δημοτικών Επιχειρήσεων και των Νομικών Προσώπων του δήμου, έβαλε ως όρο τη μη δημιουργία ζημίας από τη χρήση των δημοτικών υποδομών, που για μεγάλο αριθμό Δημοτικών Αρχών και υπό το πρίσμα της νεοφιλελεύθερης λειτουργίας του κράτους, σήμαινε και εξακολουθεί δυστυχώς να σημαίνει ότι εμπορευματοποιούνται τα πάντα, ο αθλητισμός, ο πολιτισμός, η χρήση των αιθουσών κλπ.
Εμείς πιστεύουμε, ότι αφενός ο Δήμος πρέπει να παρέχει τις υποδομές του για χρήση των πολιτών με γνώση των ορίων του και της μη εφαρμογής εμπορικής αντίληψης στον πολιτισμό και στον αθλητισμό.
Μου είναι αδιανόητο, π.χ. ότι επειδή ο δήμος έχει αθλητικούς χώρους να προσπαθεί να υποκαταστήσει τους αθλητικούς συλλόγους της περιοχής, όπως και ότι επειδή κατέχει αθλητικούς χώρους να προσπαθεί να κερδοσκοπήσει.
Αντίστοιχα, κλειδί επίσης άσκησης πολιτικής είναι η εκάστοτε ανθωποκεντρική – παιδοκεντρική και περιβαλλοντική φιλοσοφία κάθε δήμου. Στον δήμο Λυκόβρυσης Πεύκης ποια επιλογές και τελικά ποια πολιτική κρίνετε ως ορθή και ποιες ως λανθασμένες σύμφωνα πάντοτε με το δικό σας πολιτικό «σκέπτεσθαι».
Μα η ύπαρξη του Δήμου αυτό το σκοπό έχει, να αναδείξει την ανθρωποκεντρική του φιλοσοφία. Φυσικά ανθρωποκεντρική φιλοσοφία δεν υφίσταται όταν ανώνυμες δημοτικές δομές ρυθμίζουν τα πάντα και ο πολίτης λαμβάνει μόνο το αποτέλεσμα είτε θετικό είτε αρνητικό.
Πρώτιστο καθήκον είναι η συμμετοχή του πολίτη να πηγάζει από την δική του κοινωνική ανάγκη και όχι από κάποια νομοθετική ρύθμιση. Τέτοια συμμετοχή για να υπάρξει θα πρέπει ο πολίτης να εμπιστεύεται την Διοίκηση, τις Δημοτικές Υπηρεσίες και τους εργαζόμενους σε αυτές.
Η μείωση των θορύβων των οχημάτων, η καθαριότητα της πόλης, η ύπαρξη καθαρών κάδων απόρριψης απορριμμάτων, η διαμόρφωση ορθών πεζοδρομίων, η παράδοση ελεύθερων χώρων στους πολίτες είναι βασικά ζητήματα που προσδίδουν ανθρωποκεντρική φιλοσοφία.
Αν τα ανωτέρω επεκταθούν στην ασφαλή παρουσία και διαβίωση των παιδιών, στο ασφαλές περιβάλλον παιχνιδιού τους στις γειτονιές της πόλης, στη δυνατότητα εύκολης κυκλοφορίας στους δρόμους με τα ποδήλατά τους, φθάνουμε και στην ανάδειξη της παιδοκεντρικής φιλοσοφίας.
Δυστυχώς, όλα σχεδόν τα παραπάνω έχουν αφεθεί σε διαδικασίες αυτόματου πιλότου, με αποτέλεσμα ακόμα και τα πλέον αυτονόητα, όπως η απλή καθαριότητα, να μη τηρούνται.
Τι θα θέλατε να διατυπώσετε ή να συμβουλεύσετε τον επικεφαλής και ευρύτερα τα μέλη κάθε αντίπαλης πολιτικά παράταξης στο δημοτικό συμβούλιο, την πλειοψηφία και τις λοιπές μειοψηφίες.
Τα αυτονόητα, που όμως ελάχιστα τηρούνται, όπως όχι αερολογίες, εμπεριστατωμένη ενημέρωση, διάλογο χωρίς αποκλεισμούς, ανταλλαγή απόψεων, κοινές εκδηλώσεις, κοινή δράση και πραγματική συμμετοχή του δημότη, είτε ανήκει σε κάποια παράταξη είτε δεν ανήκει.
Όσον αφορά στους φίλους που απλά κάνουν διαπιστώσεις, και ιδιαίτερα αναφέρομαι στους αιρετούς του ΚΚΕ, που ακολουθούν «κεντρική κομματική γραμμή», θα ήθελα να σκεφθούν ότι δεν πρέπει να μετατρέπουν τις λύσεις στα τοπικά ζητήματα σε θεοκρατικές αντιλήψεις «δευτέρας παρουσίας», αλλά θα πρέπει επιτέλους να ενταχθούν στις ομάδες διεκδίκησης επίλυσης προβλημάτων έστω και πρόσκαιρων, που βελτιώνουν τη ζωή των πολιτών. Η απόρριψη προτάσεων κοινής δράσης επειδή δεν έχουν ως στόχο τη «ρήξη με το καπιταλιστικό σύστημα» τελικά δεν βοηθάει τον πολίτη, αλλά στηρίζει το «σύστημα».
Εν κατακλείδι, κατά τη γνώμη σας είναι τοποθετημένο σε ορθή βάση το αυτοδιοικητικό πλαίσιο λειτουργίας των δήμων σήμερα; Τι σχολιάζετε και ποιες οι προτάσεις σας σχετικά.
Σαφώς το αυτοδιοικητικό πλαίσιο σήμερα δεν πατάει σε σωστές βάσεις. Προεκλογικά το είχαμε αναδείξει και πολιτικά στηρίζουμε την αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου.
Δεν περιμένουμε από μια πεφωτισμένη ηγεσία, ούτε από κεντρικές επιλογές την αλλαγή του νόμου, αλλά επιθυμούμε και αγωνιζόμαστε για γενική διαβούλευση και διάλογο με τους πολίτες για όλα τα θέματα που αφορούν στην Αυτοδιοίκηση.
Επιτρέψτε μου σε αυτό το σημείο, να τονίσω την έντονη δυσφορία και αρνητική στάση που μας έχει προκαλέσει η υπερφίαλη παρουσία κάποιων Δημάρχων που επί δεκαετίες στήριξαν με όλα τα μέσα το υπάρχον σύστημα διαπλοκής της τοπικής αυτοδιοίκησης, που ανέδειξαν και αναδείχθηκαν οι ίδιοι από το πελατειακό κράτος, που έσκυβαν το κεφάλι τους σε κάθε μνημονιακή παρέμβαση, που έφερε την τοπική αυτοδιοίκηση σε αυτήν την αρνητική οικονομική κατάσταση.
Πραγματικά μένουμε άφωνοι μπροστά στους πολιτικούς ελιγμούς Δημάρχων τύπου Πατούλη, που ξαφνικά θυμήθηκαν τις υποχρεώσεις της Κεντρικής Διοίκησης και τα προβλήματα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Αν πραγματικά οι προθέσεις τους είναι ειλικρινείς ας αφήσουν την έντονη προσωπική προβολή και να αναγγείλουν επίσημα και δημόσια αν θα ακολουθήσουν το δρόμο της παράδοσης των κοινωνικών δομών στην εμπορευματοποίηση του ιδιωτικού τομέα ή θα σταθούν αντίθετοι.
Η κοροϊδία των «γαλαζο-πρασινο-ροζ» ανεξάρτητων πρέπει να λάβει επιτέλους τέλος.
