Για επταετή απουσία δημοτικού έργου στις περιοχές των Αναβρύτων και Βορρέ κάνει λόγο η δημοτική παράταξη ΜΑΡΟΥΣΙ ΑΔΕΣΜΕΥΤΗ ΦΩΝΗ, με αφορμή τα ερωτήματα που έθεσε και τις απαντήσεις που έλαβε από την διοίκηση του Δήμου κατά την τελευταία συνεδρίαση λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου.
Σε εκτενή ανακοίνωσή τους οι δημοτικοί σύμβουλοι Μαίρη Διακολιού (επικεφαλής) και Κώστας Δραγάτης καταγράφουν σειρά ανεπίλυτων, όπως τονίζουν, προβλημάτων που απασχολούν την συγκεκριμένη περιοχή, εξαπολύοντας τα πυρά τους προς τη δημοτική Αρχή, ενώ παραθέτουν την θέση τους για την αντιμετώπιση όσων απασχολούν τους κατοίκους.
Αναλυτικά η ανακοίνωση της παράταξης ΜΑΡΟΥΣΙ ΑΔΕΣΜΕΥΤΗ ΦΩΝΗ:
«Κατά την τελευταία Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου που πραγματοποιήθηκε στις 22/6, η παράταξη «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή» είχε καταθέσει ερώτηση για τα προβλήματα των πολεοδομικών περιοχών «Αναβρύτων» και «Βορρέ».
Ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης Κ. Δραγάτης, στην εισήγησή του ανέδειξε πως τα τελευταία επτά χρόνια, κατά τα οποία έχει την ευθύνη της διοίκησης του Δήμου ο Θ. Αμπατζόγλου, δεν έχει γίνει κανένα δημοτικό έργο και δεν έχει εφαρμοστεί καμία δημοτική πολιτική τέτοια που να προσθέτει αξία στις δύο αυτές γειτονιές του Δήμου Αμαρουσίου.
Αντίθετα, ο Κ. Δραγάτης τόνισε ότι στην ευρύτερη περιοχή των δύο γειτονιών η δημοτική Αρχή έχει καταγράψει ένα μοτίβο παρεμβάσεων που υπονομεύουν τα αιτήματα των κατοίκων και την πρόοδο επάνω σε συγκεκριμένα ζητήματα που απασχολούν διαχρονικά.
1) Για την προστασία των τεράστιας αξίας δημοτικών ακινήτων «Καρέλλα» και «Βορρέ»:
α) Η δημοτική διοίκηση Αμαρουσίου πριν από έναν χρόνο, χωρίς καμία απολύτως προετοιμασία, χωρίς καμία εξήγηση στους κατοίκους των γειτονιών και χωρίς καμία ενημερωτική προετοιμασία για τους διερχόμενους από άλλους δήμους, αποφάσισε να εφαρμόσει απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη μονοδρόμηση προς βορρά του μη υπαρκτού —σύμφωνα με το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο Αμαρουσίου— δρόμου που χωρίζει το Δάσος Συγγρού με το δασόκτημα «Καρέλλα». Το αποτέλεσμα ήταν οι διερχόμενοι να ρίξουν τις απαγορευτικές ταμπέλες και ο Δήμος Κηφισιάς να «διατάξει» την κατάργηση της μονοδρόμησης με την υποστήριξη της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, για έναν «δρόμο» που επιφέρει συνέπειες στις γειτονιές του Αμαρουσίου!
Κατέστη προφανές ότι η δημοτική αρχή Αμπατζόγλου είχε προσυνεννοηθεί με την Αποκεντρωμένη Διοποίηση και τον Δήμαρχο Κηφισιάς να καταργήσουν στην πράξη την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου, απλούστατα γιατί είχε συρθεί να συμφωνήσει σε αυτήν υπό την πίεση των κατοίκων, και επειδή έχει υποσχεθεί σε κατασκευαστικά και επιχειρηματικά συμφέροντα να χρησιμοποιείται ο εν λόγω δρόμος ως διαδημοτικός.
Δεν ενδιαφέρει τον δήμαρχο Θ. Αμπατζόγλου αν θέτει σε κίνδυνο την τριπλή σχολική κοινότητα που λειτουργεί στην περιοχή, δεν τον ενδιαφέρει αν θέτει σε κίνδυνο πυρκαγιάς τόσο το Δάσος Συγγρού όσο και το δασόκτημα «Καρέλλα», δεν τον ενδιαφέρει αν φέρνει όλη την κίνηση των βορείων προαστίων μέσα από τις γειτονιές των Αναβρύτων (και της Κοκκινιάς)… Δεν τον ενδιέφερε ότι διέσυρε το κύρος της θέσης του δημάρχου του Δήμου Αμαρουσίου, δεχόμενος αδιαμαρτύρητα και σε δημόσια θέα να του επιβάλλει ο δήμαρχος Κηφισιάς τί θα κάνει στην πόλη του Αμαρουσίου. Επισημαίνουμε ότι η δημοτική διοίκηση -πρώην Πατούλη και νυν Αμπατζόγλου (σ.σ.: που διαχειρίζεται τον Δήμο τα τελευταία 18 χρόνια)- ήταν αυτή που διάνοιξε σε λεωφόρο και έβαλε φώτα στον εν λόγω «δρόμο», εντελώς παράνομα.
β) Δεν έχει αναθέσει ακόμη μία μελέτη για την ανάπλαση σε πάρκο των εκτάσεων «Καρέλλα» και «Βορρέ» με σκοπό την προστασία τους από επιβουλές. Έτσι, οι τεράστιας αξίας εκτάσεις παραμένουν απροστάτευτες στις επιδιώξεις «σχεδίων αξιοποίησης» από ιδιοκτήτες ΠΑΕ που ήθελαν να φτιάξουν πρωταθλητικών προδιαγραφών γήπεδο ποδοσφαίρου, μέχρι γνωστών και μη εξαιρετέων που συμβούλευαν -ως αρμόδιοι και ειδικοί- ο Δήμος να χτίσει μεζονέτες.
Εκτός από τα μεγάλα σχέδια για την καταστροφή αυτών των δημοτικών ακινήτων πρασίνου, η δημοτική αρχή φροντίζει για την τμηματική καταστροφή αυτών των χώρων αφού: επιτρέπει τις διακατοχικές πράξεις και τις καταπατήσεις από ιδιώτες, (τους οποίους γνωρίζει πολύ καλά και διατηρεί σχέσεις μαζί τους), επιτρέπει την είσοδο μέσα σε αυτούς τους χώρους ιδιωτών που κάνουν μαθήματα με μηχανές enduro, με όσους κινδύνους επισύρει αυτή η χρήση για φωτιά ή για τους διαβάτες, επιτρέπει τη χρήση πάρκινγκ σε τμήματα του «Βορρέ» (σ.σ.: στην αρχή της οδού Φοινίκων, αλλά και στο ύψος του 10ου Δημοτικού πλέον) για να εξυπηρετείται ιδιωτική εταιρεία εκπαιδευτηρίου που βρίσκεται στην οδό Φοινίκων. Η εταιρεία αυτή, δε, έχει μαντρωμένους επί δεκαετίες δρόμους του δημοτικού δικτύου με την ανοχή της δημοτικής διοίκησης. Οι δρόμοι αυτοί θα έδιναν τη δυνατότητα στο ιδιωτικό εκπαιδευτήριο να κάνει τις μετακινήσεις των οχημάτων από την οδό Πεντέλης και όχι μονομερώς μέσα από τις γειτονιές «Αναβρύτων» και «Βορρέ».
γ) Με πανομοιότυπο τρόπο με την παρέμβαση που περιγράφεται στο (α), πρόσφατα η δημοτική αρχή πήγε και έκλεισε παράδρομο που ένωνε την περιοχή «Βορρέ» με την περιοχή «Αναβρύτων». Τον παράδρομο αυτόν τον είχε ανοίξει —εντελώς παράνομα— η ίδια δημοτική διοίκηση που σήμερα πήγε και τον έκλεισε με λίγα χώματα. Συνήθισε τους κατοίκους και τους διερχόμενους να διευκολύνονται με τα οχήματά τους. Η δημοτική διοίκηση συνήθισε τους διερχόμενους στην ευκολία, χωρίς να ενδιαφέρεται για το γεγονός ότι πέρασε τον παράδρομο και έβαλε άσφαλτο, κόβοντας στη μέση έναν δασοκτηματικό, ενιαίο χώρο που ανήκει στη δημοτική περιουσία! Για να κάνει ένα ρουσφέτι, έκοψε στα δύο ένα δημοτικό δασόκτημα εντελώς παράνομα.
Ούτε ενδιαφέρθηκε ποτέ για το ότι ο παράδρομος «έπεφτε» επάνω στην οδό Ευκαλύπτων από τα δεξιά. Με λίγα λόγια, όσοι/ες οδηγοί δεν ξέρουν ότι ο δρόμος είναι παράνομος, νομίζουν ότι έχουν προτεραιότητα και πετάγονται στον κανονικό δρόμο με κίνδυνο ατυχήματος ή δυστυχήματος… Ούτε βέβαια ενδιαφέρθηκε η δημοτική αρχή για το γεγονός ότι ο παράνομος δρόμος που διάνοιξε «έπεφτε» επάνω στον δρόμο τριών σχολείων, με τους κινδύνους που σημαίνει αυτό για τα παιδιά και τις/τους εργαζόμενους εκπαιδευτικούς που διέρχονται από την περιοχή πεζοί/ές.
Αλλά και τώρα, που κατόπιν καταγγελίας θέλησε η δημοτική διοίκηση να αποκαταστήσει τη ρουσφετολογική παρανομία που η ίδια είχε κάνει, τι έπραξε; Απάντηση: Έριξε λίγο χώμα στη μία και στην άλλη άκρη του παραδρόμου, με αποτέλεσμα οι οδηγοί να έχουν σπρώξει τα χώματα και να περνούν κανονικά με τα οχήματά τους, επαναφέροντας όλους τους κινδύνους και τη διχοτόμηση της δημοτικής έκτασης!
2) Για τη στάση και κυκλοφορία οχημάτων, για την ασφαλή κίνηση πεζών:
Η δημοτική διοίκηση Αμπατζόγλου, στο ίδιο μοτίβο του «κάνω και ξεκάνω», έχει:
α) Πάρει απόφαση να αντιδρομήσει τμήμα της οδού Πυθαγόρα (αχρείαστα), χωρίς να έχει ολοκληρώσει την εφαρμογή, δεν έχει φροντίσει ώστε να λειτουργεί ως πεζόδρομος η Σοφοκλέους και δεν έχει κάνει τίποτε για να διανοιχθεί η οδός Μουσών.
β) Είχε πάρει απόφαση να τοποθετηθούν απαγορευτικά στάθμευσης στην οδό Βορείου Ηπείρου. Μετά από διαμαρτυρίες κατοίκων, έβγαλε τα σήματα. Αλλά δεν έχει κάνει τίποτε απολύτως ώστε να μην σταθμεύουν τα αυτοκίνητα, τόσο στη Βορείου Ηπείρου όσο και στο τελευταίο τμήμα της Σοφοκλέους, οι επισκέπτες/-τριες και εργαζόμενοι/-ες των μεγάλων εταιρειών που βρίσκονται στη Λεωφόρο Κηφισίας στο ύψος της οδού Σοφοκλέους… Το αποτέλεσμα είναι και να μην χωρούν να περάσουν τα αυτοκίνητα στη Βορείου Ηπείρου και να μην βρίσκουν θέσεις στάθμευσης οι μόνιμοι/ες κάτοικοι.
γ) Η δημοτική αρχή δήλωνε ότι δεν μπορούσε να βάλει σήματα μείωσης της ταχύτητας ή κατεύθυνσης, ούτε να βάλει κάδους σκουπιδιών στην αρχή της ανώνυμης οδού που στην προέκτασή της γίνεται οδός Ξάνθου (σ.σ.: στη νοτιοανατολική είσοδο του Δάσους Συγγρού), γιατί δεν είχε μπει η περιοχή στο σχέδιο. Όταν όμως έδωσε τη θετική της γνώμη να ανοίξει τρίτη σχολική μονάδα στο σημείο (σ.σ.: ιδιωτική επιχείρηση), ενώ της έδωσε άδεια να κάνει είσοδο σε περιοχή εκτός σχεδίου… τότε και σήματα έβαλε, και κάδο σκουπιδιών έβαλε… σε περιοχή που παραμένει εκτός σχεδίου!
3) Για την υπόθεση του 18ου Νηπιαγωγείου
Στην τελευταία τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου η δημοτική διοίκηση Αμπατζόγλου αποφάσισε να συστεγαστεί το 18ο Νηπιαγωγείο της περιοχής «Αναβρύτων» με το 8ο Νηπιαγωγείο, στις εγκαταστάσεις του δεύτερου που βρίσκονται στη γειτονιά του «Βορρέ».
Η θέση της δικής μας παράταξης είναι ότι δεν έπρεπε να γίνει αυτή η συστέγαση. Όπως από την αρχή, πριν από δύο χρόνια, είχαμε πει «όχι» στην επανασυστέγαση του 18ου Νηπιαγωγείου μέσα στο 18ο Δημοτικό, έτσι λέμε «όχι» στη συστέγασή του με το 8ο Νηπιαγωγείο και μάλιστα, σε άλλη γειτονιά.
Η δική μας παράταξη εργάστηκε επάνω σε αυτή τη θέση της. Πρότεινε τη σύσταση διαπαραταξιακής επιτροπής για την εξεύρεση κατάλληλου ακινήτου για την προσωρινή μεταφορά και εγκατάσταση του 18ου Νηπιαγωγείου, όταν ο ιδιοκτήτης του προηγούμενου ακινήτου δήλωσε ότι δεν θα ανανεώσει το ενοικιοστάσιο.
Δεν κάναμε απλή «εμφάνιση» στην Επιτροπή, όπως έκαναν άλλες/οι. «Οργώσαμε» τα «Ανάβρυτα» και υποδείξαμε στον αρμόδιο αντιδήμαρχο σειρά ακινήτων. Οι αρμόδιοι ποτέ δεν μας κάλεσαν να συναντήσουμε μαζί τους ιδιοκτήτες αυτών των ακινήτων. Απέρριπταν τις προτάσεις μας, χωρίς εξηγήσεις. Στη συνέχεια, η διοίκηση Αμπατζόγλου, με πρόσχημα την εξασφάλιση μιας παράτασης ενός χρόνου από τον ιδιοκτήτη του ακινήτου όπου στεγαζόταν το 18ο Νηπιαγωγείο, «πάγωσε» τις εργασίες της επιτροπής αυτής. Προφανώς, δεν ήθελε να βρούμε νέο ακίνητο. Μας είπε ότι θα προκηρύξει διαγωνισμούς για την εξεύρεση νέου ακινήτου.
Σε πολλές συνεδριάσεις του θεσμικού οργάνου που επιμελείται τους όρους προκήρυξης τέτοιων διαγωνισμών, εξηγήσαμε ότι ούτε τα μέτρα δημοσιότητας είναι κατάλληλα, ούτε συγκεκριμένοι όροι της προκήρυξης είναι σωστοί για να υπάρξουν ενδιαφερόμενοι να διαθέσουν το ακίνητό τους στον Δήμο για δύο-τρία χρόνια, μέχρι να «ελευθερωθεί» το προσδιορισμένο ακίνητο για την ανέγερση του νέου 19ου Νηπιαγωγείου (σ.σ.: να μπει στο Σχέδιο Πόλης).
Η δημοτική διοίκηση Αμπατζόγλου αδιαφόρησε για τις ενέργειες και τις προτάσεις μας. Αποκαλύπτεται έτσι ότι από την αρχή ΔΕΝ ήταν διατεθειμένη να βρεθεί ακίνητο μέσα στην περιοχή «Αναβρύτων». Ήθελε να κρατήσει τα χρήματα των ενοικίων και της μεταφοράς για να τα χρησιμοποιήσει αλλού. Ίσως εκεί όπου θα μπορούσε να «κόψει κορδέλα», να αναθέσει καμία «καλοκαιρινή» εργολαβία ή επέκταση κάποιας υπάρχουσας κλπ.
Ε, και σε αυτή την πολιτική-μοτίβο του «κάνω και ξεκάνω» της δημοτικής διοίκησης, η παράταξή μας είπε από την αρχή «Όχι», αλλά με εφικτές πολιτικές αντιπροτάσεις και συγκεκριμένη πολιτική εργασία.
Η δική μας παράταξη:
Ο Κ. Δραγάτης υπενθύμισε πώς η μη κομματική, ανεξάρτητη, ενωτική δημοτική παράταξη «Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή» έχει καταθέσει πλήρη πρόταση πολιτικής για τον τρόπο ανάπλασης των δημοτικών ακινήτων «Καρέλλα» και «Βορρέ» με σκοπό την ωφέλεια, ευζωία και προστασία πρωτίστως των κατοίκων της περιοχής.
Επιπλέον, τονίζεται ότι η παράταξή μας έχει καταθέσει πρόταση ενόψει της τροποποίησης του Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου, με σκοπό την προστασία και ενοποίηση των γειτονιών με κατεύθυνση προς και από το κέντρο της πόλης, χωρίς τη χρήση αυτοκινήτου. [https://wp.me/paR7wa-1zN ]
Στον αντίποδα, η δημοτική διοίκηση Αμπατζόγλου, μετά από επτά χρόνια διαχείρισης του Δήμου υπό τον ίδιο και 18 χρόνια συνολικά από τον ίδιο πολιτικό συνδυασμό, δεν έχει βάλει ούτε ένα νέο «πετραδάκι» επάνω σε άλλο, στις δύο γειτονιές της πόλης μας, Ανάβρυτα και Βορρέ».
