Αγαπητή ΑΜΑΡΥΣΙΑ
Ποτέ δεν φανταζόμουν ότι εσύ μια σοβαρότατη τοπική εφημερίδα θα φιλοξενούσες στις σελίδες σου λιβελογραφήματα εν είδει κουκουλοφόρου. Διότι το ανυπόγραφο λιβελογράφημα είναι όμοια κατάπτυστο με πράξη κουκουλοφόρου. Φράσεις όπως «τους έκανε… Λούηδες», «πλασαρίστηκε ως μοναδικό και αν συγκριτικά με το άλλο που ήταν πιο βαρύτιμο» είναι ιδιαιτέρως αιχμηρές και προσβλητικές, διότι υπονοούν καθαρά ότι εξαπάτησα την Οικουμένη. Αυτά βέβαια είναι ιδιαίτερα προσβλητικά και προκλητικά.
Αισθάνομαι όμως ότι ο δημοσιογράφος που σας πλασάρισε τις πληροφορίες αυτές είναι πολύ γνωστός, διότι ακριβώς τα ίδια έψαχνε και προ της δημοπρασίας και νομίζω πως σας παρέσυρε σε λανθασμένους δρόμους. Καταλαβαίνω ότι όλο αυτό στήθηκε για να με προκαλέσει σε πληροφορίες και αποκαλύψεις. Δεν θα ολισθήσω στον βρώμικο δρόμο του. Όμως είμαι υποχρεωμένος να βάλω ορισμένα πράγματα στη θέση τους.
Τα έπαθλα που έλαβε ο Μέγας Μαραθωνοδρόμος ΣΠΥΡΟΣ ΛΟΥΗΣ αναφέρονται με σαφήνεια και γλαφυρότητα από τον δημοσιογράφο της ΕΣΤΙΑΣ την ημέρα της απονομής το 1896 και για την αλήθεια παραθέτω φωτογραφία, μόλις λίγα λεπτά μετά την απονομή του ολυμπιονίκη στην εξέδρα της απονομής. Φαίνεται καθαρότατα στον έχοντα ανοιχτά μάτια ότι:
Στην αριστερή του αγκαλιά κρατεί το κουτί με το κύπελο του ΜΠΡΕΑΛ, τον κλάδο ελιάς και τον κύλινδρο με το αναμνηστικό δίπλωμα. Με το δεξί του χέρι κρατεί το κουτάκι με το ασημένιο μετάλλιο. Συγκρίνοντας τώρα την αριστερή του παλάμη με το κουτί που έχει εντός του το κύπελλο του ΜΠΡΕΑΛ, το ένα και μοναδικό κύπελο, εύκολα μπορείς να καταλάβεις ότι αυτό το κουτί περιέχει το ύψους 15 εκατοστών κύπελο και όχι το υποτιθέμενο άλλο, ύψους 21 εκατοστών.
Πού είναι λοιπόν το κύπελο το δεύτερο του βασιλιά, στην κωλότσεπη; Πουθενά, παρά μόνο στη φαντασία των κακώς πληροφορημένων. Το κουτί λοιπόν αυτό ήταν από σκληρό χαρτόνι, οι δύο πλευρές άνοιγαν και αποκαλύπτονταν το υπενδεδυμένο εσωτερικό του με γαλάζιο βελούδο, στον πυθμένα του είχε μικρού βάθους κυκλική εσοχή ώστε να εδράζεται το κύπελο. Το κύπελο αυτό με την περίτεχνη ανάγλυφη διακόσμηση απεικονίζει τοπίο του έλους του Μαραθώνα όπου και η ιστορική μάχη. Δόθηκε στον Σπύρο Λούη από το παρευρισκόμενο κατά την απονομή Πιερ ντε Κουμπερτέν. Ο Βασιλεύς απένειμε το μετάλλιο, τον κότινο και τον κύλινδρο με το αναμνηστικό δίπλωμα. Αυτά και όχι άλλά.
Για την ιστορία, ο Γάλλος φιλέλληνας Μιχαήλ Μπρεάλ παρότρυνε τον φίλο του Πιερ ντε Κουμπερτέν στις 15 Ιουνίου του 1894 όπως φαίνεται στην ιδιόχειρη επιστολή του να συμπεριλάβει τον Μαραθώνιο ως άθλημα, υποδεικνύοντάς του μάλιστα για σημείο εκκίνησης το αρχαίο στάδιο στην είσοδο του σημερινού Μαραθώνα –το οποίο βρίσκεται στην αφετηρία– και ανέφερε ότι θα αθλοθετήσει ο ίδιος με ένα κύπελο με ελληνικό λογότυπο. Πράγματι το κύπελο εδόθη σε γαλλικό οίκο, του οποίου η μικροσφραγίδα βρίσκεται σε δύο σημεία του κυπέλου, σε επιφάνεια μόλις 2Χ2 χιλιοστά, μεγεθυνόμενη δε είναι πράγματι θαυμάσια. Είναι δε ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ολυμπιακό κύπελο το οποίο αποτελεί ορόσημο στην ιστορία του Μαραθωνίου δρόμου, συνδέοντας την ιστορία 2500 χρόνων από τον Φειδιππίδη, το Θέρσιπο ή τον Ευκλή έως σήμερα.
Το άλλο κύπελο το έλαβε ο ΛΟΥΗΣ αργότερα σε μια συνεστίαση προς τιμήν του από μια εταιρία Μπύρας. Είναι πράγματι πλουμιστό αλλά δυστυχώς αστοχήσατε. Δεν είναι έπαθλο, είναι ιδιωτικό και τιμής ένεκεν. Όπως και το δεύτερο μετάλλιο του Λούη που κατά τον καλόγερο της Σκύρου το έχει αυτός, άσχετα αν αυτό του εδόθη αργότερα κατά την πρόσκλησή του σε Α.Ο. Πατρών όπου το φέρουν όλοι στη φωτογραφία, οκτώ τον αριθμό και ο Λούης εννέα.
Νομίζω κύριοι πρέπει να σοβαρευτούμε, διότι όλος αυτός ο ανεύθυνος ντόρος κάνει κακό στον τόπο και τίποτα άλλο. Η αμάθεια είναι ανόητη, η ημιμάθεια όμως είναι ντροπή για τον τόπο.
Δια ταύτα ελπίζω στη συγνώμη σας.
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία
ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΓΕΩΡ. ΛΟΥΗΣ
❍ ❍ ❍
Η απάντηση της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ
Προς τι το μίσος κι ο αλληλοσπαραγμός, κ. Λούη;
«Τι να απαντήσει κανείς σε ένα κείμενο το οποίο είναι εμφανές ότι γράφτηκε ουσιαστικά χωρίς λόγο; Από πού να αρχίσει κάποιος την απάντηση, και που να τελειώσει; Αν και δεν αντιλαμβανόμαστε την «επίθεση» του κ. Σπύρου Λούη προς την εφημερίδα μας, ας κάνουμε μια προσπάθεια:
● Καταρχήν, οφείλουμε να διευκρινίσουμε ότι η ΑΜΑΡΥΣΙΑ δεν αμφισβήτησε ούτε την αξία του κυπέλλου του Μπρεάλ, ούτε τη γνησιότητά του, ούτε φυσικά το ότι απονεμήθηκε στον Σπύρο Λούη ως έπαθλο για τη νίκη του στον Μαραθώνιο του 1896.
● Ωστόσο, άλλο αυτό, κι άλλο το γεγονός ότι υπάρχει κι άλλο κύπελλο. Τα έπαθλα που έλαβε ο Σπύρος Λούης δεν είναι φυσικά αυτά μόνο που αναφέρει ο κ. Σπύρος Λούης. Στη γνωστή γερμανική ιστοσελίδα http://olympic-museum.de/ περιγράφονται σαφώς τα έπαθλα που απονεμήθηκαν στον Σπύρο Λούη κι αυτά είναι (στα αγγλικά):
(1) silver cup, presented by the King (ασημένιο κύπελλο, απονεμήθηκε από τον Βασιλιά)
(2) silver cup, presented by Michael Breal (ασημένιο κύπελλο, απονεμήθηκε από τον Μιχαήλ Μπρεάλ)
(3) antique vase, presented by Mr Lambros (αρχαίο βάζο, απονεμήθηκε από τον κ. Λάμπρο)
● Ο Οίκος Christies, στο δελτίο Τύπου που εξέδωσε στις 8 Μαρτίου, αναγγέλλοντας τη δημοπρασία του κυπέλλου Μπρεάλ, ενώ αναφέρει ανάμεσα στα έπαθλα το αρχαίο βάζο που απονεμήθηκε στον Σπύρο Λούη, δεν αναφέρει το άλλο κύπελλο. Ωστόσο, αναφέρεται στο «μοναδικό» κύπελλο που απονεμήθηκε στον Σπύρο Λούη, ως το «Κύπελλο Μπρεάλ». Δεν καταλαβαίνουμε γιατί, αν το κύπελλο ήταν μοναδικό, να πρέπει να αναφέρεται ως το «Κύπελλο Μπρεάλ» κι όχι απλά ως το ασημένιο κύπελλο που δόθηκε ως έπαθλο στον Σπύρο Λούη για τη νίκη του. Επίσης, σε ό,τι αφορά στο αρχαίο βάζο, στο οποίο δεν αναφέρεται καν ο κ. Σπύρος Λούης, στο μηνιαίο αμερικανικό περιοδικό «Scribners Magazine», στο τεύχος Ιουλίου 1896, σελίδα 282, σημειώνεται ότι ο Μαρουσιώτης Ολυμπιονίκης το δώρισε αμέσως στο Μουσείο (προφανώς το Αρχαιολογικό).
● Μιας που ο κ. Σπύρος Λούης αναφέρθηκε σε όσους έχουν ανοιχτά μάτια και βλέπουν: το ασημένιο κύπελλο που απονεμήθηκε από τον βασιλιά Γεώργιο Α’ στον Σπύρο Λούη, μπορεί να το δει κάποιος σε φωτογραφία, να το κρατάει ο Σπύρος Λούης και να το επιδεικνύει μάλιστα, στο βιβλίο του αείμνηστου ιδρυτή της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ, Ανδρέα Ζαγκλή, «Αμαρούσιον, το Αρχαίον Άθμονον», το οποίο εκδόθηκε το…1974. Αλήθεια, ο κ. Σπύρος Λούης, δεν είχε διαβάσει ποτέ το βιβλίο αυτό, που σχεδόν κάθε Μαρουσιώτης έχει στη βιβλιοθήκη του; Κι αν το είχε διαβάσει, γιατί δεν είχε σπεύσει ποτέ να πει, αυτά που ισχυρίζεται τώρα;
● Η ΑΜΑΡΥΣΙΑ ως σήμερα, παρά τις ανεύθυνες ενέργειες όλων όσων ενεπλάκησαν γύρω από την υπόθεση της δημοπρασίας του κυπέλου Μπρεάλ, κράτησε διακριτική στάση απέναντι στον κ. Σπύρο Λούη, σεβόμενη τους οποιουσδήποτε λόγους τον ανάγκασαν να προβεί την εκποίηση ενός εθνικού κειμηλίου. Πλην όμως, την πληροφόρηση που είχε ότι υπάρχει κι άλλο κύπελλο, είχε υποχρέωση να την αναδείξει ως θέμα. Αν το άλλο κύπελλο είναι χαμηλότερης ή όχι αξίας, αυτό ασφαλώς δεν μπορούμε να το πούμε ούτε εμείς, ούτε προφανώς ο κ. Σπύρος Λούης».
