Οι αρχικοί τουλάχιστον αγοραστές γνώριζαν ότι ιδιοκτήτρια των διαμερισμάτων ήταν η LOV A.E., η οποία και είχε προς πώληση όλα τα διαμερίσματα. Μετέπειτα πληροφορήθηκαν ότι ικανός αριθμός των διαμερισμάτων, δυνάμει προγενεστέρων συμφωνιών, ήταν μεταβιβαστέα στον Δήμο Αμαρουσίου και μάλιστα στην εταιρεία ΑΘΜΟΝΟ Α.Ε., που είχε συστήσει, στην οποία μάλιστα και τα μεταβίβασε μετέπειτα. Το γεγονός αυτό, εάν ήταν γνωστό στους υποψήφιους αγοραστές, θα / ίσως επενεργούσε αρνητικά στην αγορά, ενόψει της γραφειοκρατικής και οικονομικής δυσλειτουργίας των υπηρεσιών του Δήμου. Όπως ήταν επόμενο, δημιουργήθηκαν και εξακολουθούν να δημιουργούνται προβλήματα στον οικισμό από τη μην εμπρόθεσμη εξόφληση των κοινοχρήστων.
Επίσης, παρά τα σχετικά φυλλάδια, που εμφάνιζαν πέριξ του οικισμού πεζόδρομους και χώρους πρασίνου στον χώρο στάθμευσης του ΟΑΚΑ, ακόμη και σήμερα οι πεζόδρομοι δεν έχουν διανοιχθεί, ο δε χώρος στάθμευσης όχι μόνο δεν έγινε πράσινο, αλλά με την ανοχή του Δήμου έχει γίνει χώρος στάθμευσης λεωφορείων, τις εορτές δε των Χριστουγέννων τον παραχώρησε σε επιχείρηση υπαιθρίου τσίρκου, αν και αυτό ρητά απαγορεύεται από τον νόμο.
Πρόσφατα και αιφνιδιαστικά, και ενώ ο Δήμος εξακολουθούσε να πωλεί διαμερίσματα ή να προσφέρει προς πώληση με δημόσιο πλειοδοτικό μηχανισμό, πληροφορηθήκαμε ότι είχε προ πολλών μηνών δρομολογήσει την πώληση 20 διαμερισμάτων στον ΙΔΡΥΜΑ ΧΑΤΖΗΚΩΝΣΤΑ και ότι αποφασίστηκε τελικά η πώληση 18 διαμερισμάτων σε αυτό, ήδη δε είναι σε εξέλιξη οι διαδικασίες ολοκλήρωσης των συμβάσεων πώλησης.
Η πώληση των διαμερισμάτων στο ΙΔΡΥΜΑ γίνεται ενώ ο Δήμος γνωρίζει ότι: α] στον οικισμό επιτρέπεται η χρήση μόνο “αμιγούς κατοικίας”, β] με βάση το νόμο, που επείχε θέση άδεια οικοδομής, ανεγέρθηκαν κτήρια προοριζόμενα για κατοικίες, γ] με βάση τον κανονισμό του συγκροτήματος απαγορεύεται οποιαδήποτε άλλη χρήση εκτός της κατοικίας των ενοίκων, δ] το ΙΔΡΥΜΑ δεν προσέρχεται στην αγορά αυτή για “εκμετάλλευση”, γιατί αγοράζει σε τιμή ανώτερη της εμπορικής [άλλωστε γι’ αυτό τελευταία ο πλειοδοτικός διαγωνισμός απέβαινε άγονος] και χωρίς να είναι ευκαιρία επένδυσης η αγορά των διαμερισμάτων αυτών, ενόψει του αναμενόμενου εισοδήματος, αφού και η εκμίσθωση είναι προβληματική λόγω του μεγάλου ύψους των κοινοχρήστων. Άλλωστε, δεν παρουσιάστηκε καμιά μελέτη σκοπιμότητας αγοράς κ.λπ.
Είναι προφανές και πασιφανές σε όλους, εκτός από τους εθελοτυφλούντες του Δήμου Αμαρουσίου, ότι το ΙΔΡΥΜΑ προβαίνει στην αγορά για να στεγάσει τα παιδιά, των οποίων την περίθαλψη και ανατροφή έχει αναλάβει, είτε στα πλαίσια της λεγομένης “αποϊδρυματοποίησης” που επαγγέλλεται είτε της εμπορικής εκμετάλλευσης του ακινήτου της Λ. Κηφισίας 374, ενόψει και των φραγμών που έβαλε το 2008 το Εφετείο Αθηνών.
Η αγορά από το ΙΔΡΥΜΑ των διαμερισμάτων αυτών, εκτός του ότι η σκοπούμενη χρήση είναι αντίθετη με τη χρήση που προβλέπει ο νόμος στα Ο.Τ. 2 και 3, όπου έχει ανεγερθεί το συγκρότημα και στον κανονισμό του οικισμού, είναι και αντίθετη με συνθήκες υπό τις οποίες αγοράστηκαν τα διαμερίσματα και προφανώς θα υποβαθμίσει τις συνθήκες διαβίωσής μας και θα επιφέρει μείωση της αξίας των διαμερισμάτων μας. Προβληματική επίσης είναι και η νομιμότητα των συμβολαίων μεταβίβασης, ενόψει του ότι η χρήση που προορίζεται για τα προς αγορά διαμερίσματα είναι νόμω και κατά συμφωνία απαγορευμένη.
Ενόψει της γενικής αναστάτωσης των κατοίκων του συγκροτήματος εκ του γεγονότος αυτού και της επιμονής του Δήμου Αμαρουσίου, διά της άνω εταιρείας του, για την πώληση των διαμερισμάτων, συγκλήθηκε έκτακτη γενική συνέλευση των κατοίκων του οικισμού στις 10/6/2009, η οποία και αποφάσισε ομόφωνα ότι είναι αντίθετη στην πώληση αυτή στο ΙΔΡΥΜΑ σαν μη νόμιμη και βλαπτική, ότι θα αποκρούσει με όλα τα νόμιμα μέσα τη χρήση αυτή από το ΙΔΡΥΜΑ, αν παρ’ όλα αυτά προβεί στην αγορά. Στη συνέχεια εξέλεξε Επιτροπή αποτελούμενη εκ των υπογραφόντων, την οποία εξουσιοδότησε να προβεί σε όλες τις νόμιμες παραστάσεις, διαμαρτυρίες, δικαστικές [αστικές, ποινικές και διοικητικές] και εξώδικες ενέργειες, για να αποτρέψει την πώληση αυτή και να αποκρούσει τη χρήση των κατοικιών από το ΙΔΡΥΜΑ. Ρητά επίσης επιφυλάχθηκαν ατομικά και τα μέλη –αγοραστές για την άσκηση αστικών δικαιωμάτων των κατά παντός υπευθύνου.
Ενεργούντες κατόπιν της άνω αποφάσεως της Γ.Σ. των κατοίκων απευθύνουμε το εξώδικο αυτό και καλούμε:
1] Τον Δήμο Αμαρουσίου και την εταιρεία του ΑΘΜΟΝΟ να αναλογιστεί ότι σκοπός τους είναι η προστασία του πολίτη και δημότη του και όχι η ψυχρή επιχειρηματική σύμβαση και να μην προβεί στην πώληση των διαμερισμάτων αυτών στο ΙΔΡΥΜΑ, αναθεωρώντας και ανακαλώντας τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου [που άλλωστε λήφθηκε με ισχνή απαρτία και πλειοψηφία] του Δ.Σ. και Γ.Σ. της ΑΘΜΟΝΟ.
2] Καλούμε τον Δήμο Αμαρουσίου να μη μετατρέψει και υποβαθμίσει το πρότυπο οικιστικό συγκρότημα ΗΛΙΔΑ, του οποίου υπήρξε έμμεσα κατασκευαστής, σε Ίδρυμα, άλλωστε το ΙΔΡΥΜΑ έχει πλείστες όσες ευκαιρίες αγοράς, π.χ. στα διαμερίσματα του Δήμου στην Ε Γειτονιά, και δεν είναι ανάγκη να υλοποιήσει το φιλανθρωπικό του έργο στο συγκρότημα ΗΛΙΔΑ για το οποίο έχουν δαπανήσει τόσα σημαντικά η κατασκευάστρια εταιρεία και οι ιδιοκτήτες.
3] Το ΙΔΡΥΜΑ να μην προβεί στην αγορά αυτή, η οποία θα δημιουργήσει προβλήματα στους ενοίκους του συγκροτήματος και ενδεχομένως και δικαστικούς αγώνες που δεν συνάδουν και με τον σκοπό του σαν κοινωφελές ΙΔΡΥΜΑ.
Σας δηλώνουμε, δε, ότι επιφυλασσόμαστε όλων των νομίμων δικαιωμάτων μας».
Γιάννης Μπεθάνης
