Καταπέλτης για την αγωγή ο Γιώργος Συκαμιώτης
«Πολιτική δίωξη, κοντόφθαλμη πολιτική»
\Για ενέργειες που αποσκοπούν στην πολιτική δίωξη του πρώην δημάρχου Παναγιώτη Τζανίκου και όσων δημοτικών συμβούλων μετείχαν στο Δ.Σ. της «ΑΘΜΟΝΟΝ» κατά την περίοδο της αγοράς του ιδιαίτερα σημαντικού για την περιοχή του Αγίου Θωμά, αλλά και του Αμαρουσίου γενικότερα, χώρου της «ΕΤΕΒΑ», αλλά και για «κοντόφθαλμη πολιτική» της τωρινής δημοτικής αρχής που «δεν διστάζει να χάσει έναν χώρο που θα μπορούσε να αποτελέσει αναπτυξιακό και οικονομικό σημείο αναφοράς για το Μαρούσι», κάνει λόγο ο δημοτικός σύμβουλος Γιώργος Συκαμιώτης, μιλώντας στην ΑΜΑΡΥΣΙΑ.
Ο κ. Συκαμιώτης, μέλος της τότε διοίκησης της «ΑΘΜΟΝΟΝ» και ένας από εκείνους κατά των οποίων η εταιρεία έχει υποβάλει μήνυση για απιστία, αλλά και αγωγή για την αγορά του χώρου δίπλα από το ΟΑΚΑ, κάνει λόγο για «αδέξιες και επικίνδυνες για την πόλη κινήσεις της διοίκησης Πατούλη, με γνώμονα το πολιτικό μένος κατά του πρώην δημάρχου Παναγιώτη Τζανίκου και εμού προσωπικά», εκφράζοντας την έκπληξή του για την αποκλειστική είδηση της υποβολής αγωγής κατά της Εθνικής Τράπεζας που δημοσίευσε η εφημερίδα μας στην ιστοσελίδα και την καθημερινή της έκδοση.
Εξηγώντας την επιλογή της τότε διοίκησης της εταιρείας και, κατ’ επέκταση του Δήμου Αμαρουσίου για την αγορά του ακινήτου, τόνισε ότι «ήταν σαφής πολιτική επιλογή του κ. Τζανίκου και της τότε διοίκησης να διαφυλαχθούν και να περιέλθουν στον Δήμο όλες οι μεγάλες ελεύθερες εκτάσεις του Αμαρουσίου, όπως ήταν το κτήμα Καρέλλα, η ΕΤΕΒΑ, η Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου (ΖΟΕ) στο Σισμανόγλειο κ.λπ., καθώς θα ήταν και περιβαλλοντικά και οικονομικά προσοδοφόρα η αξιοποίηση, μέσω ενός συνολικότερου σχεδίου συνολικά 500 στρεμμάτων μέσα στην πόλη».
Χαρακτηρίζει τα 15 στρέμματα της ΕΤΕΒΑ συν τα περίπου 10 της παραρεμάτιας ζώνης ως «χώρο αμύθητης κοινωνικής, περιβαλλοντικής και αναπτυξιακής αξίας», τονίζοντας ότι «υπήρχαν και υπάρχουν μελέτες ήπιας αξιοποίησης του χαρακτηρισμένου ως “Κοινόχρηστος” χώρου με οικολογικά θεματικά πάρκα, χώρους περιπάτου και αναψυχής, παιδικές χαρές κ.λπ., που εξασφάλιζαν μεγάλα έσοδα για τον Δήμο σε βάθος χρόνου». Αποκαλύπτει, μάλιστα, ότι αυτές οι μελέτες είχαν γνωστοποιηθεί από τον πρώην δήμαρχο Παναγιώτη Τζανίκο στον δήμαρχο Γιώργο Πατούλη, ο οποίος -όπως αναφέρει ο κ. Συκαμιώτης- «ήταν θετικά διακείμενος». Παραθέτει, δε, το απόσπασμα του πίνακα του Επιχειρησιακού Σχεδίου του Δήμου Αμαρουσίου που ενέκρινε το τωρινό Δημοτικό Συμβούλιο και στο οποίο με Κωδικό 2.1.1.12 περιλαμβάνεται το έργο «Ανάπλαση κτήματος ΕΤΕΒΑ» με Σύμπραξη Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ), εκφράζοντας την απορία του για τις τωρινές αγωγές που, όπως αναφέρει, «ενδέχεται να ανοίξουν τον δρόμο για την απώλεια ουσιαστικά 45 στρεμμάτων που μπορούν να γίνουν και οικοδομήσιμα»
Σε ερώτησή μας γιατί η διοίκηση Τζανίκου δεν προχώρησε σε κάποια από αυτές τις μελέτες, ο κ. Συκαμιώτης απαντά ότι «δεν θα ήταν καθόλου συνετή κίνηση από μέρους μας, από την στιγμή που είχαμε στα χέρια μας τις εκτιμήσεις των εμπειρογνωμόνων ότι σε λίγα χρόνια η συγκεκριμένη περιοχή θα έχει αποκτήσει πολύ μεγαλύτερη αξία, υποδομές και πρόσβαση, κάτι που σήμερα όλοι βλέπουμε ότι έχει συμβεί.
Μιλώντας για την επιλογή της τότε δημοτικής αρχής να προχωρήσει σε αγορά του χώρου, τόνισε ότι «για μια σειρά από νομικούς και άλλους λόγους ουσιαστικά δεν μπορούσε να υπάρξει απαλλοτρίωση του χώρου, η οποία και εγκαταλείφθηκε. Μάλιστα -όπως επισημαίνει- και οι ίδιοι οι νομικοί σύμβουλοι της σημερινής διοίκησης επιβεβαιώνουν ότι ο τρόπος και η διαδικασία που είχε ακολουθηθεί ήταν παράτυπη, γι’ αυτό και το 2003 είχε προσφύγει η Εθνική Τράπεζα στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας την ακύρωσή της». Αυτό, σύμφωνα με τον κ. Συκαμιώτη «σημαίνει ότι και η τιμή μονάδος που είχε ορίσει το Εφετείο το 2000 ουσιαστικά δεν υφίστατο».
Όσο για την τιμή με την οποία αγοράστηκε ο συνολικός χώρος, αναφέρει ότι «είναι η τιμή με την οποία η τότε ΔΗΜΕΠΑ Α.Ε. είχε αγοράσει και όλα τα άλλα ακίνητα της ευρύτερης περιοχής». Σε ό,τι αφορά την παραρεμάτια ζώνη, υποστηρίζει ότι «ουσιαστικά μας την… χαρίσανε, αν σκεφτεί κανείς την τιμή των υπόλοιπων εκτός Σχεδίου Πόλης παραρεμάτιων εκτάσεων της περιοχής». Και καταλήγει: «Καταβάλαμε συνολικά περίπου 15 εκατ. ευρώ για να αγοράσουμε ουσιαστικά 29 στρέμματα γης στην περιοχή. Δείτε τις σημερινές αξίες της γης, κάντε τη σύγκριση με την αξία της γης όταν πραγματοποιήθηκε η αγορά και κρίνετε αν ζημιώθηκε η “ΑΘΜΟΝΟΝ” και γενικότερα ο Δήμος Αμαρουσίου».
Τέλος, ο κ. Συκαμιώτης σχολίασε τις ενέργειες της διοίκησης του δημάρχου Γ. Πατούλη, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Εάν οι ενέργειες αυτές συνδυασθούν με τα τελευταία γεγονότα κι αποφάσεις της διοίκησης σε σειρά θεμάτων όπως το οικόπεδο
Παναγόπουλου, οι χρήσεις γης, ο χαρακτηρισμός του Αμαρουσίου ως τουριστικός προορισμός και η πώληση διαμερισμάτων στο Ίδρυμα Χατζηκώνστα, τότε τα ερωτηματικά και οι απορίες που δημιουργούνται είναι πολλά και χρήζουν απάντησης από πλευράς του ίδιου του δημάρχου. Προς το παρόν, δεν θα σχολιάσω τίποτε περισσότερο, αλλά θα υπάρξουν εκπλήξεις…».
