IBC: Αντιδράσεις για την απόφαση
Η ΑΜΑΡΥΣΙΑ επικοινώνησε με κάποιους εκ των προσφυγόντων στο ΣτΕ, ζητώντας ένα πρώτο σχόλιο για την απόφαση αυτή. Ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Αμαρουσίου Γιώργος Παπαχρυσάνθου, ο οποίος πληροφορήθηκε από την εφημερίδα μας την απόφαση, δήλωσε ότι «λυπάμαι πολύ που αποδεικνύεται ότι στον βωμό του κέρδους ισοπεδώνονται όλα», προσθέτοντας με εμφανή δόση πικρίας: «Οι Μαρουσιώτες δεν έδωσαν τη γη και τα κτήματά τους για να κτιστούν εμπορικά κέντρα, αλλά για να γίνει στην περιοχή του ΟΑΚΑ το αθλητικό κέντρο και μόνο».
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής του συνδυασμού ΓΙΑ ΕΝΑ ΝΕΟ ΜΑΡΟΥΣΙ Δορύλαος Κλαπάκης έσπευσε να μας ενημερώσει ότι, εντός του προσεχούς Μαρτίου, αναμένεται να εκδικαστούν από το Διοικητικό Εφετείο καταρχάς (και αν χρειαστεί θα πάνε και στο ΣτΕ) δύο δικές του προσφυγές για το θέμα. Όπως μας ανέφερε, οι δύο αυτές προσφυγές που εκκρεμούν υποστηρίζουν ότι η άδεια που εκδόθηκε συνιστά παράνομη διοικητική πράξη, χτυπώντας, «παρεμπιπτόντως» (όπως λένε οι νομικοί) τον ίδιο τον Ολυμπιακό Νόμο, με τον οποίο κατασκευάστηκε το IBC το 2004, «καθώς κανείς δεν είχε προσβάλει τον νόμο όταν εκδόθηκε και αυτή η “παράλειψη” αποτέλεσε τη βάση για την πρόσφατη απορριπτική απόφαση του ΣτΕ».
Τέλος, η ΑΜΑΡΥΣΙΑ μίλησε με τον πρόεδρο του συλλόγου Παραδείσου Στέλιο Ασημακόπουλο, καθώς ο σύλλογος ήταν ανάμεσα στους προσφεύγοντες. Ο κ. Στ. Ασημακόπουλος τόνισε αρχικά ότι «δεν θέλουμε να κρίνουμε δικαστικές αποφάσεις», προσθέτοντας ωστόσο:
«Αυτό που κρίνουμε είναι το πόσο πιο δύσκολη έχει γίνει η ζωή μας λόγω της λειτουργίας όλων αυτών των εμπορικών κέντρων στην περιοχή». Και κατέληξε αναρωτώμενος: «Άραγε, πώς θα ήταν η συγκεκριμένη απόφαση αν κάποιος από εκείνους που την έλαβαν ζούσε στην περιοχή μας;».
