Η κυκλοφοριακή «Οδύσσεια» στο Ψαλίδι συνεχίζεται, καθώς το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε κατά πλειοψηφία την επιστροφή στις προ του 2008 ρυθμίσεις, λόγω ΣτΕ. Σφοδρή κόντρα Κούκουζα – Ρώτα.
Σε συνέχεια της συζήτησης του θέματος στη συνεδρίαση της 27ης Ιουλίου, το Δημοτικό Συμβούλιο στη συνεδρίαση της Τρίτης 5 Σεπτεμβρίου ενέκρινε τις προσωρινές ρυθμίσεις που θα ισχύουν έως ότου ολοκληρωθεί η σχετική κυκλοφοριακή μελέτη της περιοχής.
Αυτή τη φορά η συζήτηση έγινε εν μέσω έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης, απόρροια της τοποθέτησης του δημοτικού συμβούλου της μείζονος μειοψηφίας και αντιπροέδρου του Σώματος Πέτρου Κούκουζα, ο οποίος εξαπέλυσε δριμεία επίθεση κατά της διοίκησης για τους χειρισμούς της στο θέμα.
«Να φέρετε νόμιμη μελέτη»
«Σας καλούμε να μην επιχειρήσετε ξανά να μας εκβιάσετε σε προτάσεις σκοπιμότητας προκειμένου να εμφανίζεστε στους κατοίκους του Ψαλιδίου, αλλά και γενικότερα, ότι κόπτεστε αποκλειστικά για την υγεία τους επειδή -τάχα μου- η αντιπολίτευση έχει καταστροφικές σκέψεις για το Μαρούσι», τόνισε καταλήγοντας στη μακροσκελή τοποθέτησή του ο Π. Κούκουζας και πρόσθεσε: «Με σοβαρότητα αλλά και υπευθυνότητα σήμερα σας καλούμε να απαντήσετε στο βασικό ερώτημα που σας θέσαμε την προηγούμενη φορά και επειδή δεν είχατε απάντηση στην ώρα της συνεδρίασης, σκεφτήκατε να απαντήσετε τις επόμενες ημέρες με κατηγόριες και αχρείαστες ανακοινώσεις.
Αντί λοιπόν για πολιτική φιγούρα σε δελτία Τύπου, που όχι μόνο δεν παράγουν έργο, αλλά στην προκειμένη περίπτωση είναι αντιδημοφιλή, αφού δεν ενεργοποιούν τον κοινωνικό αυτοματισμό στον οποίο διαρκώς επενδύετε, επαναφέρουμε για να απαντήσετε στα βασικά ερωτήματα:
– Ποια θα είναι η διάρκεια των προσωρινών ρυθμίσεων;
– Ποιος είναι ο χρόνος που θα σας πάρει να φέρετε για ψήφιση την οριστική σας πρόταση, έτσι ώστε να συμμορφωθείτε με την απόφαση του ΣτΕ;
– Το σημαντικότερο: Σε ποια ακριβώς κατεύθυνση θα είναι αυτή η πρόταση, αφού ούτε στη διάρκεια της συζήτησης δεσμευθήκατε, αλλά και ούτε και στις πολιτικές ανακοινώσεις το αναφέρατε;
Θα δεσμευτείτε επιτέλους ότι η τελική πρόταση που θα φέρετε για τις κυκλοφορικές ρυθμίσεις στο Ψαλίδι, θα είναι μελέτη που θα τηρεί με συνέπεια τις υποχρεώσεις σας απέναντι στη νομοθεσία και θα σέβεται τους κατοίκους στο Ψαλίδι;».
«Αδικαιολόγητο μένος»
Η τοποθέτηση Κούκουζα προκάλεσε την έντονη αντίδραση του αρμοδίου αντιδημάρχου Κώστα Ρώτα, ο οποίος αναφερόμενος στον συνάδελφό του, έκανε λόγο για «αδικαιολόγητο μένος για ένα θέμα που είναι μέσα στο πλαίσιο της νομιμότητας και για το οποίο διαμορφώνονται συνεχώς νέα δεδομένα» και πρόσθεσε: «Η υπόθεση του πολίτη που προσέφυγε στο ΣτΕ δικαιώθηκε λόγω τυπικών λόγων και όχι επί της ουσίας της κυκλοφοριακής μελέτης. Ο κ. Κούκουζας, όμως, δεν καταθέτει καμία πρόταση, καμία συγκεκριμένη λύση. Δεν μπορείτε να πετάτε χαρτοπόλεμο, αλλά να συνθέτετε».
Στη συνέχεια, ο αντιδήμαρχος δεσμεύτηκε ότι «η διοίκηση θα φέρει πολύ σύντομα, πιθανόν μέχρι το τέλος του χρόνου, την οριστική κυκλοφοριακή μελέτη, κατόπιν, διαλόγου, διαβούλευσης με την τοπική κοινωνία και με τη συμμετοχή των παρατάξεων», προσθέτοντας: «Δεν κόπτεστε μόνο εσείς κ. Κούκουζα για το κυκλοφοριακό της περιοχής, όλοι μας ενδιαφερόμαστε, γι’ αυτό και άστοχη η τοποθέτησή σας».
«Προσοχή ενόψει ΣΜΠΕ»
Αξιοσημείωτη είναι η διάσταση που προσέθεσε στο θέμα η δημοτική σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Κατερίνα Ψάλτη, η οποία εστίασε την παρέμβασή της στην επερχόμενη απόφαση για τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για το Δημοσιογραφικού Χωριό και το εμπορικό κέντρο «The Mall», ανησυχώντας «μη τυχόν θεωρηθεί πρόκριμα η νέα κυκλοφοριακή μελέτη για να το συμπληρώσει, αφού αυτή ήταν η βασική του έλλειψη». Απαντώντας, ο πρόεδρος του Σώματος Παναγιώτης Βραχνός είπε χαρακτηριστικά: «Θέλω να πιστεύω ότι υπάρχει επαρκής νομική υπηρεσία στο Δήμο να ασχοληθεί με το θέμα».
Το θέμα πέρασε με απόλυτη πλειοψηφία, με τις θετικές ψήφους των δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας. Αρνητική η μείζων μειοψηφία, «παρών» δήλωσε η παράταξη ΜΑΡΟΥΣΙ Η ΠΟΛΗ ΜΑΣ.
Η πλήρης τοποθέτηση Κούκουζα
Αναλυτικά, οι θέσεις που διατύπωσε ο Πέτρος Κούκουζας στο Δημοτικό Συμβούλιο:
«Αρχικά θα ήθελα να αναφερθώ στην αμέσως προηγούμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και να σχολιάσω τα όσα γράφτηκαν συνολικά από το γραφείο τύπου του Δήμου και μεταφέρθηκαν στους κατοίκους της περιοχής Ψαλιδίου:
1. Ως διοίκηση γνωρίζατε , ή οφείλατε να γνωρίζετε την απορριπτική απόφαση του ΣτΕ που δημοσιεύτηκε επίσημα τον Ιούλιο του 2016.
Αν ωστόσο η νομική υπηρεσία του Δήμου , που είμαι βέβαιος πως το γνώριζε, δεν σας ενημέρωσε είναι ένα μεγάλο πρόβλημα που πρέπει σαν διοίκηση να το αντιμετωπίσετε και να αποδώσετε ευθύνες.
2. Αντί, από τον Ιούλιο του 2016, να φέρετε το θέμα για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο σε εύλογο χρόνο, επιλέξατε να το «βάλετε κάτω από το χαλί» και να το εμφανίσετε μόνο όταν ο συμπολίτης μας , που δικαιώθηκε από το ΣτΕ, σας το κοινοποίησε, υποχρεώνοντάς σας ουσιαστικά, να «κινητοποιηθείτε».
3. Ακόμα και μετά την κοινοποίηση επιλέξατε να φέρετε το θέμα για συζήτηση, στο Δημοτικό Συμβούλιο την 1η Αυγούστου, όταν από την αρχή της συνεδρίασης γνωρίζατε πως δε διαθέτετε τις απαιτούμενες ψήφους για να το ψηφίσετε, επιχειρώντας να εκβιάσετε στο σύνολό της τη μειοψηφία καθιστώντας την συμμέτοχη σε αυτή την κατάσταση που με δική σας αποκλειστικά ευθύνη έχει δημιουργηθεί.
4. Όλη αυτή η μεθόδευση να συζητηθεί το κατακαλόκαιρο αλλά και σε μεταμεσονύχτια ώρα, και μάλιστα χωρίς την απαιτούμενη παρουσία των δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας , δείχνει τη σοβαρότητα και την ευαισθησία με την οποία αντιμετωπίζετε αυτό το πολύ σημαντικό για τους κατοίκους του Ψαλιδίου ζήτημα.
Ανευθυνότητα ονομάζεται εάν δε το έχετε συνειδητοποιήσει ακόμα!
• Επί της ουσίας τώρα. Οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις που ψηφίστηκαν αρχικά στις 20.12.2007 και σε δεύτερο χρόνο στις 17.06.2008 (αξίζει να ανατρέξετε στα πρακτικά των συνεδριάσεων για να δείτε τότε τι έχετε πει και τι έχετε ψηφίσει), έχουν μία ουσιαστική παράβαση του Ν. 2338/95 «Κύρωση κατασκευής και λειτουργίας της Αττικής Οδού» όπου σε αυτό το νόμο αναφέρεται ρητά πως οι παράπλευροι της οδοί (εν προκειμένω η Αντρέα Παπανδρέου) ορίζονται ως δρόμοι τοπικής κυκλοφορίας για την εξυπηρέτηση των παρόδιων ιδιοκτησιών.
• Αυτό είναι κάτι που ακούτε για πρώτη φορά;
Στις παραπάνω συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου ο συμπολίτης μας που προσέφυγε στο ΣτΕ το είχε από τότε διατυπώσει, όπως και ο τοπικός εξωραϊστικός σύλλογος επανειλημμένα σε πολλά έγγραφά του.
Όμως η διοίκηση δεν το έλαβε υπόψη της και δυστυχώς ούτε σήμερα το λαμβάνει υπόψη της που φέρνει για ψήφιση τις προσωρινές κυκλοφοριακές ρυθμίσεις.
Είναι , επίσης η πρώτη φορά που ακούτε σαν διοίκηση ότι το 2010 οι Επιθεωρητές του Υπουργείου Περιβάλλοντος στο πόρισμά τους αναφέρουν πως η οδός Αντρέα Παπανδρέου έχει συγκεκριμένους περιβαλλοντικούς όρους;
Είναι η πρώτη φορά που ακούτε ότι με το πόρισμά τους οι Ελεγκτές του Περιβάλλοντος σας καλούσαν – υποχρέωναν να αναθεωρήσετε τις συγκεκριμένες κυκλοφοριακές ρυθμίσεις επειδή ήταν παράνομες , αφού σύμφωνα με το πόρισμα , δεν είχαν καμιά σχέση ούτε με το πολεοδομικό κεκτημένο στο Ψαλίδι (έχει χρήσεις γης αμιγούς κατοικίας ) , ούτε με τις διατάξεις του Ν 2338/1995.
Τελικά αυτό το πόρισμα της αρμοδιότερης υπηρεσίας για τη προστασία του περιβάλλοντος το αγνοήσατε προκλητικά θα έλεγα.
Εσείς έχετε διατυπώσει τη φράση πως «οι σύλλογοι και οι κάτοικοι είναι οι συνεργάτες μας για τη λύση των προβλημάτων»
Εσείς έχετε πει πως «όταν διαπιστωθεί πως κάτι δεν πάει καλά εδώ είμαστε να το διορθώσουμε»
Στα ανακοινωθέντα που μεσολάβησαν από τη συνεδρίαση της 1-8-2017 , και που σε αυτά περίσσευε η πολιτική υποσχεσιολογία, η διοίκηση δεν έκανε τη παραμικρή αναφορά ότι σε αυτή τη φάση και αυτή τη φορά ή τελική πρόταση που θα φέρει για ψήφιση στο Δημοτικό Συμβούλιο θα είναι συνεπής και απόλυτα συμβατή με τη νομοθεσία και με τους νόμους του Ελληνικού Κράτους.
Αυτή μπορεί να είναι η μοναδική και η πλέον αξιόπιστη λύση για την επίλυση του προβλήματος στο Ψαλίδι. Το γιατί αφήσατε αδικαιολόγητα να περάσει μια δεκαετία για να αναθεωρήσετε μια πολύ κακή ρύθμιση και γιατί στο μεταξύ σε αυτό το διάστημα δεν κάνατε το παραμικρό για να εμποδίσετε τη διαμπερή κίνηση, την υπερτοπική κίνηση και τη στάθμευση στο Ψαλίδι, δηλαδή πράγματα που υποβαθμίζουν τη ποιότητα της ζωής των κατοίκων, μόνο εσείς μπορείτε να το απαντήσετε .
Από τότε λοιπόν το μακρινό 2008, δεν κάνατε κάτι και σήμερα φέρνετε τις προσωρινές κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, που είναι οι ίδιες οι παλιές χωρίς μια προοπτική για την ουσιαστική λύση του ζητήματος, χωρίς μια κατεύθυνση για το πώς βλέπετε την αποτροπή της διαμπερούς κυκλοφορίας από τη γειτονιά του Ψαλιδίου αλλά και την αντιμετώπιση του μεγάλου προβλήματος της στάθμευσης.
• Είμαι βέβαιος ότι είστε σε παρατεταμένη κατάσταση
αναμονής για το που ακριβώς θα κινηθείτε και προς το παρόν δεν θέλω να πως κάτι παραπάνω, θα φανεί άλλωστε αν με αυτά που θα επιλέξετε να κάνετε θα προστατευθεί, ή θα καταστραφεί ολοκληρωτικά το Ψαλίδι !
• Θα ήθελα σήμερα με την ευκαιρία της σημερινής συζήτησης
να απευθυνθώ στο κύριο Ρώτα επειδή πρωτοστάτησε να μας κατηγορήσει δημόσια για τη στάση μας στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο και να τον ρωτήσω:
Κύριε Ρώτα, όταν συζητήθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο το
2012, οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στον Άγιο Θωμά τότε είχατε πει πως η λύση για το κυκλοφοριακό πρόβλημα στην περιοχή είναι να επιλυθεί το κυκλοφοριακό στην Αρτέμιδος και αν επιλυθεί, τότε θα αποσυμφορηθεί και η υπόλοιπη περιοχή του Αγίου Θωμά
Σήμερα και επειδή αντιλαμβάνομαι τον δικό σας πρωταγωνιστικό ρόλο για τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στο Ψαλίδι (σας παρακαλώ να το λάβετε σαν θετικό σχόλιο) ρωτώ αν την άποψη που έχετε για την «Αρτέμιδος» την ίδια ακριβώς άποψη έχετε και για την Ανδρέα Παπανδρέου στο Ψαλίδι.
Αρκεί όμως να μην ξεχάσετε ότι τον συγκεκριμένο δρόμο τον προστατεύει αφενός η χρήση γης της αμιγούς κατοικίας και αφετέρου ο Ν 2338/1995 σύμφωνα με τον οποίο η διοίκηση οφείλει να τον αξιοποιεί στην κυκλοφορία ως ένα δρόμο «τοπικής και μόνο κυκλοφορίας» για την εξυπηρέτηση των παρόδιων ιδιοκτησιών».
Μόνο με αυτό τον τρόπο θα πείσετε, σαν διοίκηση , ότι έχετε σαν πρώτη και μοναδική προτεραιότητα την προστασία των δημοτών μας !
«Προστασία» όμως όπως εσείς την αντιλαμβάνεστε, και που κινείται εκτός της νομιμότητας δεν μπορεί να υπάρξει, εκτός και αν άλλα πράγματα έχετε σχεδιάσει να «τακτοποιήσετε» στο Ψαλίδι και ευρύτερα
• Και για να βάλλουμε τα πράγματα μια και καλή στη θέση
τους.
Σας καλούμε να μην επιχειρήσετε ξανά να μας εκβιάσετε σε προτάσεις σκοπιμότητας προκειμένου να εμφανίζεστε στους κατοίκους του Ψαλιδίου, αλλά και γενικότερα, ότι κόφτεστε αποκλειστικά για την υγεία τους επειδή τάχα μου η αντιπολίτευση έχει καταστροφικές σκέψεις για το Μαρούσι.
Με σοβαρότητα αλλά και υπευθυνότητα σήμερα σας καλούμε να απαντήσετε στο βασικό ερώτημα που σας θέσαμε την προηγούμενη φορά και επειδή δεν είχατε απάντηση στην ώρα της συνεδρίασης, σκεφτήκατε να απαντήσετε τις επόμενες ημέρες με κατηγόριες και αχρείαστες ανακοινώσεις σε δελτία Τύπου.
Αντί λοιπόν για πολιτική φιγούρα σε δελτία Τύπου, που όχι μόνο δεν παράγουν έργο αλλά στη προκειμένη περίπτωση είναι αντιδημοφιλή αφού δεν ενεργοποιούν το κοινωνικό αυτοματισμό στον οποίο διαρκώς επενδύετε, για τη σημερινή συζήτηση επαναφέρουμε για να απαντήσετε στα βασικά ερωτήματα :
1) Ποια θα είναι η διάρκεια των προσωρινών ρυθμίσεων;
2) Ποιο είναι ο χρόνος που θα σας πάρει να φέρετε για ψήφιση την οριστική σας πρόταση, έτσι ώστε να συμμορφωθείτε με την απόφαση του ΣτΕ;
3) Το σημαντικότερο: Σε ποια ακριβώς κατεύθυνση θα είναι αυτή η πρόταση, αφού ούτε στη διάρκεια της συζήτησης δεσμευθήκατε, αλλά και ούτε και στις πολιτικές ανακοινώσεις το αναφέρατε !
Θα δεσμευτείτε επιτέλους ότι η τελική πρόταση που θα φέρετε για τις κυκλοφορικές ρυθμίσεις στο Ψαλίδι , θα είναι μελέτη που θα τηρεί με συνέπεια τις υποχρεώσεις σας απέναντι στη νομοθεσία και θα σέβεται τους κατοίκους στο Ψαλίδι;».
