Κύριε Λάζο, περιγράφετε τον κ. Στεργίου ως έναν άνθρωπο με πολιτικό και δημοκρατικό έλλειμμα και αν είναι έτσι, είναι απορίας άξιο γιατί επιλέξατε από την αρχή να τον στηρίξετε. Δεν είχατε διαβλέψει αυτά τα μειονεκτήματα;
Τα είδα. Θα ήταν ψέματα να πω ότι δεν τα είδα. Όμως, μπορώ να δεχτώ κάποιον με πολιτικό και δημοκρατικό έλλειμμα, αρκεί να είναι έντιμος, όπως μου παρουσιαζόταν. Πίστεψα ότι δεν ήταν σαν τα «λαμόγια» των Μελισσίων που είχαν φορέσει τη λεοντή της δημοκρατικότητας του ΠΑΣΟΚ και πουλήσανε ιδεολογίες, τις ψυχές μας, κομμάτιασαν τα πάντα και τα δώσανε αντιπαροχή. Τον επέλεξα ως το μη χείρον. Αλλά πάντα πιστεύοντας στην εντιμότητά του, στο λόγο του και στη στρατιωτική του τιμή. Δεν κράτησε όμως τίποτε απ’ όλα αυτά. Και αν δεν αλλάξει νοοτροπία και χαρακτήρα, όχι «καλλικρατικό» δήμο δεν θα στήσει, αλλά ούτε και ΕΒΓΑ της γειτονιάς.
Ο νέος Δήμος Πεντέλης δεν θέλει θυρωρό να μας ανοίγει το Δημαρχείο. Θέλουμε πολιτική οντότητα που να επιβάλλεται με την ορθότητα των πολιτικών του επιλογών. Αν δεν μπορεί να παράγει πολιτική και πάει με τον τυφλοσούρτη του Κώδικα και του «Καλλικράτη» έχει χάσει τη μπάλα. Ο «καλλικρατικός» Δήμος δεν είναι Πεντέλη. Ο Στεργίου δεν έχει μάθει πώς να εντάξει το Δήμο σε ευρωπαϊκά προγράμματα. Το Γραφείο Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων και Μελετών που με δική μας πρόταση μπήκε στο πρόγραμμά του πρέπει να το στελεχώσει άμεσα και να το «τρέξει» με προτεραιότητα.
Πρέπει να κρατήσει την επαφή με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και με το Γραφείο της Επιτροπής στην Ελλάδα, να αποκτήσει διασυνδέσεις στα υπουργεία που χειρίζονται αυτά τα προγράμματα. Αλλιώς πού θα βρει πόρους για έργα στη δεδομένη οικονομική συγκυρία;
Προηγουμένως, κάνατε λόγο για αποφάσεις που είχαν ληφθεί κεντρικά από το ΠΑΣΟΚ σε σχέση με τις εκλογές. τί εννοούσατε ακριβώς;
Καταρχήν για να ερμηνεύσουμε το εκλογικό αποτέλεσμα, πρέπει να δούμε την αλήθεια των αριθμών σε τοπικό επίπεδο. Οι αριθμοί αποτυπώνουν τη σκληρή πραγματικότητα. Δεν μπορεί ο Παπακωνσταντίνου να παίρνει στα Μελίσσια, που καθόρισαν το αποτέλεσμα, το 50% του ποσοστού που συγκέντρωσε ο Γιάννης Σγουρός στα Μελίσσια, συνυπολογίζοντας μάλιστα ότι ένα μεγάλο κομμάτι του ΠΑΣΟΚ -βάζω και τον εαυτό μου μέσα- ψήφισε Δημαρά στον πρώτο γύρο. Τι συνέβη λοιπόν;
Η ομάδα του Γιάννη Μητρόπουλου συμμετείχε στο ψηφοδέλτιο του Σγουρού με εκπρόσωπό της, τον Δημήτρη Στέλλα. Ποιος λοιπόν πούλησε το ΠΑΣΟΚ στο Γραφάκο και ποιος πούλησε τη Νέα Δημοκρατία στο Σγουρό;
Ο Μητρόπουλος και η ομάδα του έστρεψαν συγκεκριμένες οικογένειες -τις ξέρουμε- στον Γραφάκο και ο Γραφάκος τάχθηκε υπέρ του Σγουρού με στήριξη στον Δημήτρη Στέλλα της ομάδας Μητρόπουλου. Οι αριθμοί ποτέ δεν κάνουν λάθος. Πώς εξηγείται ότι η κόρη τού επί 20 χρόνια δημάρχου των Μελισσίων, Γιάννη Μητρόπουλου, που κατέβαινε με τον συνδυασμό του Παπακωνσταντίνου, πήρε μόνο 300 ψήφους; Αυτή ήταν η δύναμη του Μητρόπουλου στα Μελίσσια;
Πέραν τούτου, βέβαια, πράγματι το παιχνίδι παίχτηκε από ψηλά. Κάτι ανεγκέφαλοι στα κεντρικά του ΠΑΣΟΚ, ενώ είχαν γκάλοπ στα χέρια τους που έδειχνε ότι ο Παπακωνσταντίνου έπαιρνε το 14% στα Μελίσσια, του έδωσαν το χρίσμα. Τον χρησιμοποίησε και το ίδιο το ΠΑΣΟΚ.
Γιατί άραγε όλοι αυτοί οι «ψηφοθήρες», οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, δεν ήρθαν να στηρίξουν το συνδυασμό του Κινήματος, τον Παπακωνσταντίνου, στον πρώτο γύρο;
Πώς όλοι αυτοί ενδιαφέρθηκαν για τον Στεργίου στο β’ γύρο; Και εν τοιαύτη περιπτώσει, ρώτησαν όλοι αυτοί για το παρελθόν του Στεργίου, που κι εγώ τώρα το μαθαίνω, γιατί τώρα ανοίξανε τα στόματα στην Πεντέλη; Ή τους ενδιέφερε ψηφοθηρικά και μόνο να στηρίξουν κάποιον να πάρει τον «Καλλικρατικό» δήμο για να έχουν πρόσβαση να «τρυγούν» τους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ;
Να εξάρω εδώ την πραγματικά ΠΑΣΟΚική και κινηματική στάση του πρώην προέδρου της Βουλής Απόστολου Κακλαμάνη, που στήριξε το συνδυασμό του ΠΑΣΟΚ κρατώντας ουδετερότητα στο β’ γύρο.
Αν λάβουμε, δε, υπόψη μας το δημοτικό τοπίο στα Μελίσσια, οι εκλογές ήταν λογικά περίπατος για τον υποψήφιο του ΠΑΣΟΚ. Με δεδομένα τα ποσοστά που πήρε ο Παπακωνσταντίνου στην Πεντέλη και τη Νέα Πεντέλη, αν κρατούσε το 36% που είχε πάρει στις προηγούμενες εκλογές, θα ήταν μακράν πρώτος και θα είχε μπει στο β’ γύρο. Κάποιοι όμως δεν τον ήθελαν τη δεύτερη Κυριακή, γιατί είχαν επιλέξει ποιον θα κάνουν δήμαρχο και δυστυχώς αυτό έγινε από τα κεντρικά του ΠΑΣΟΚ. Και δεν είναι η πρώτη φορά στην ιστορία του Κινήματος που κεντρικά έχουν αποφασίσει πού θα ανταλλάξουν δήμους για να πάρουν κάποια Περιφέρεια, εν προκειμένω, αυτή της Αττικής.
Με άλλα λόγια, μας λέτε ότι το παιχνίδι ήταν «στημένο» σε τοπικό αλλά και υπερτοπικό επίπεδο. Και εσείς όμως δεν ήσασταν μέρος αυτού του παιχνιδιού;
Όχι. Δεν ρωτήθηκα. Το παιχνίδι το έκανε μόνος του ο Στεργίου και απαγόρευσε σε οποιονδήποτε να έχει συμμετοχή.
Θέλω όμως μετά απ’ όλα αυτά να ρωτήσω τον Παπακωνσταντίνου με ποιο ηθικό και πολιτικό έρεισμα μπαίνει να συνδιοικήσει με αυτόν που προεκλογικά αυτός και τα πρώτης γραμμής στελέχη του τον αποκαλούσαν αδιαφανή, εμπρηστή, εκφραστή σκοτεινών συμφερόντων κ.λπ.;
Πώς λοιπόν δέχεται και καταδέχεται να συνεργαστεί με έναν άνθρωπο που αποκαλεί «λιγούρια» τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ και τα έχει για ένα «ξεροκόμματο»;
Ο Στεργίου δικαιολογείται λόγω προέλευσης και αντιδημοκρατικών και αντιθεσμικών καταβολών.
Ο Παπακωνσταντίνου όμως εκπροσωπεί ένα Σοσιαλιστικό Κίνημα.
Ο Στεργίου μπορεί να μη ρωτάει το συνδυασμό του, μπορεί να μην έχει αναλύσει πολιτικά θέσεις και προτάσεις.
Ο Στεργίου μπορεί σήμερα να είναι και αύριο να μην είναι, γιατί εκπροσωπεί τον εαυτό του και κάποιους άλλους.
Ο Παπακωσταντίνου όμως εκπροσωπεί ένα Κίνημα που έχει συνέχεια και γι’ αυτό και πρέπει να έχει και συνέπεια. Αδικεί τον εαυτό του -και για μένα ισχύει αυτό- όταν κάθεται στο τραπέζι να συζητήσει με τον Στεργίου.
Εάν δεν έχει αντιληφθεί ότι τον έχουν χρησιμοποιήσει και έχει αποδεχτεί τα προτεινόμενα από τον Στεργίου, τα οποία είμαι σε θέση να γνωρίζω, ότι δηλαδή θα είναι η διάδοχη κατάσταση, θα πρέπει να το πάρει απόφαση ότι «ο Δημοσθένης της ήττας, δεν μπορεί να οδηγήσει για τρίτη τετραετία το ΠΑΣΟΚ σε πανωλεθρία».
Για τον κ. Παπακωνσταντίνου λέτε ότι τον χρησιμοποίησαν, για τον εαυτό σας τι λέτε, mea culpa;
Όχι δεν λέω mea culpa. Τα λάθη μου έχω μάθει να τα πληρώνω και να μην τα χρεώνω σε άλλους. θα παραμείνω και θα προστατέψω τα συμφέροντα της κοινωνίας μας όσο μπορώ. Αυτό εξαρτάται βέβαια και από το αν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης θα προσέλθουν με καθαρή συνείδηση την 1η Ιανουαρίου και με γνώμονα να υπηρετήσουμε την κοινωνία μας, την πόλη μας, τους συμπολίτες μας και όχι συγκεκριμένα πρόσωπα και συμφέροντα.
Η ενασχόληση με τα κοινά είναι προαιρετική και η συμμετοχή σε αυτά προϋποθέτει να ξοδέψεις χρόνο από την επαγγελματική, την προσωπική σου ζωή και από την οικογένειά σου. Ίσως ακόμη να χρειαστεί και μέρος της υγείας σου.
Επ’ ουδενί όμως την υπόληψή σου και την αξιοπρέπειά σου. Με τον κύριο Στεργίου έχει πλέον καταφανεί περίτρανα ότι ούτε τις ίδιες καταβολές διαθέτουμε, ούτε την ίδια διαδρομή ζωής διήγαμε και ασφαλώς ούτε το ίδιο ηθικό, αξιακό και πολιτικό ανάστημα μας συνοδεύει.
