Με τη στήριξη της μείζονος μειοψηφίας του Μανώλη Γραφάκου, αλλά και της ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ του Δημοσθένη Παπακωνσταντίνου από την ελάσσονα, πέρασε στις 13 Ιουλίου η εισήγηση της διοίκησης Στεργίου για την ανάθεση στη ΜΚΟ «ΚΕΑΝ» της εφαρμογής του προγράμματος Απασχόλησης Ανέργων σε Εργασίες Κοινωφελούς Χαρακτήρα, καθώς και η εξουσιοδότηση προς τον δήμαρχο Δημήτρη Στεργίου – Καψάλη να υπογράψει το σχετικό μνημόνιο συνεργασίας.
Την εισήγηση και συνολικά τη λογική της Κοινωφελούς Εργασίας απέρριψαν κατηγορηματικά οι δημοτικοί σύμβουλοι: Αντώνης Φειδοπιάστης (ΠΕΝΤΕΛΗ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ), Τάσος Καρατζής (ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ), Λεωνίδας Λάζος (ανεξάρτητος) και Νίκος Τόλιος (ΜΕΛΙΣΣΙΑ ΠΕΝΤΕΛΗ ΜΑΖΙ), με τους κυρίους Λάζο και Φειδοπιάστη να σημειώνουν ότι η όλη διαδικασία ανοίγει το δρόμο για ρουσφατολογικές εξυπηρετήσεις.
Εισηγούμενος το θέμα, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Παναγιώτης Μούστρης υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι ο αρχικός σχεδιασμός της διοίκησης -ο τελικός θα γίνει σε συνεργασία με την ΚΕΑΝ- αφορά την κάλυψη 160 θέσεων σε δύο συνεχόμενα πεντάμηνα. Αποσαφήνισε ότι είναι βασική προϋπόθεση οι απασχολούμενοι να μην καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες και επίσης ότι το πρόγραμμα προϋποθέτει οι ενδιαφερόμενοι να είναι άνεργοι και να απασχοληθούν αυστηρά μόνο στο ένα από τα δύο πεντάμηνα. Συμπλήρωσε ότι η αμοιβή ενός εκάστου είναι 625 ευρώ μεικτά, ήτοι 580 ευρώ καθαρά. Ωστόσο, δεν μπόρεσε να δώσει σαφή απάντηση στην επίμονη ερώτηση των συμβούλων για τη διαδικασία των προσλήψεων που θα γίνουν, όπως σημείωνε, η εισήγηση «με διαδικασίες τύπου ΑΣΕΠ».
Εξίσου ασαφής ήταν η απάντηση που έδωσε ο κ. Μούστρης και για τα κριτήρια βάσει των οποίων επιλέχθηκε η ΚΕΑΝ και όχι μια άλλη εταιρία. Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι η εταιρία διαθέτει διαχειριστική επάρκεια, έχει εμπειρία στο θέμα και επίσης έχει επιλεχθεί και από τον Δήμο Αμαρουσίου, για την υλοποίηση του προγράμματος Κοινωφελούς Εργασίας.
Ήταν ξεκάθαρος, ωστόσο, απαντώντας στην ερώτηση τι θα κερδίσει η ΚΕΑΝ από τη συμμετοχή της στη διαδικασία: «Οι οργανώσεις αυτές παίρνουν ένα 5% επί του συνολικού προϋπολογισμού του υπουργείου για το πρόγραμμα».
Υπερψήφισαν με επιφυλάξεις
Η μείζων μειοψηφία υπερψήφισε τελικά την εισήγηση, με επιφυλάξεις τις οποίες διατύπωσε η Νατάσσα Κοσμοπούλου. Με επιφυλάξεις που, όπως είπε, έχουν να κάνουν με την προχειρότητα της εισήγησης, με το γεγονός ότι η διοίκηση δεν έφερε στο Συμβούλιο την επιλογή της εταιρίας, δεν προσκόμισε το εν λόγω μνημόνιο συνεργασίας, αλλά ζήτησε «λευκή επιταγή» για τον δήμαρχο και δεν σύστησε μια διαπαραταξιακή επιτροπή που θα εξέταζε τις πραγματικές ανάγκες του Δήμου. «Θα το ψηφίσουμε, ωστόσο, έστω και το πεντάμηνο που μπορεί να σώσει ένα σπίτι από τον πλειστηριασμό», σημείωσε η κ. Κοσμοπούλου.
Περίπου στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και η τοποθέτηση του επικεφαλής της ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ Δημοσθένη Παπακωνσταντίνου, ο οποίος σημείωσε χαρακτηριστικά: «Δεν περιποιεί τιμή σε κανέναν η ύπαρξη ενός τέτοιου προγράμματος. Δεν δίνει λύση στο πρόβλημα της ανεργίας. Επειδή όμως οι ανάγκες του κόσμου είναι μεγάλες, τη στιγμή που κάποιοι ψάχνουν δουλειά και για λίγες μέρες προκειμένου να τα φέρουν βόλτα, το ψηφίζουμε έστω και γι’ αυτό το λίγο. Το ψηφίζουμε με πόνο ψυχής».
Ο σύμβουλος της παράταξής του Γιάννης Σαφλιάνης πέραν της τοποθέτησης του επικεφαλής του, διατύπωσε επιφυλάξεις που απορρέουν όπως είπε από την προχειρότητα της εισήγησης, αλλά και από το γεγονός ότι πρότεινε την εξουσιοδότηση του δημάρχου, χωρίς να έχει τεθεί το μνημόνιο συνεργασίας υπ’ όψη των δημοτικών συμβούλων.
«Ρουσφετολογική»
Στον αντίποδα, οι λοιποί σύμβουλοι της μειοψηφίας εξέφρασαν την κάθετη αντίθεσή τους στις μεθοδεύσεις της Κεντρικής αλλά και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που στηρίζει τέτοιες επιλογές.
«Η Κοινωφελής Εργασία είναι απασχόληση τύπου stage και μάλιστα χειρότερης μορφής. Οδηγεί σε πλήρη καταπάτηση των εργασιακών δικαιωμάτων και ανοίγει την κερκόπορτα για να πέσουν ακόμα περισσότερο οι συλλογικές συμβάσεις», δήλωσε χαρακτηριστικά ο επικεφαλής της ΠΕΝΤΕΛΗ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ Αντώνης Φειδοπιάστης, για να προσθέσει: «Η όλη διαδικασία θα αποκτήσει ρουσφετολογικό χαρακτήρα, θα γεμίσουν πάλι τα γραφεία βουλευτών και δημάρχων και θα δημιουργήσει νέους όμηρους χαμηλόμισθους που δεν θα καταγράφοντα και στην επίσημη ανεργία».
Ο ίδιος επίσης υπογράμμισε ότι ειδικά για τον καθορισμό των κριτηρίων «τύπου ΑΣΕΠ», η διοίκηση θα έπρεπε να είχε συστήσει μια διαπαραταξιακή επιτροπή, ενώ απέρριψε την επιλογή της ΚΕΑΝ, τονίζοντας ότι θα μπορούσε να είχε αναταθεί στη ΓΣΕΕ, «που κάνει ακριβώς την ίδια δουλειά», όπως δήλωσε χαρακτηριστικά.
