Η αλήθεια είναι δυστυχώς αμείλικτη κ. Στεργίου:
1) Εσείς εξαγγείλατε εργοστάσιο αεριοποίησης βιομάζας στην Πεντέλη (αν ξεχάσατε, δείτε το σχετικό βίντεο)
2) Συνεχίζετε αμήχανα να επικαλείστε το παρελθόν σας. Παρόλα αυτά γνωρίζετε ότι καμία διαδρομή δεν εγγυάται το μέλλον – άλλωστε υπάρχουν παραδείγματα όμορων δήμων, που επιτυχημένοι απερχόμενοι δήμαρχοι έφεραν την καταστροφή.
3) Μην κρίνετε κ. Στεργίου εξ ιδίων τα αλλότρια. Εσείς είστε εκείνος που από την μια κλείνει το μάτι στους επενδυτές στον τομέα της καύσης απορριμμάτων και από την άλλη «ταΐζει» φούμαρα τους πολίτες ότι δεν είστε υποχρεωμένος να πραγματοποιήσετε τα σχέδιά σας!
Για να δώσετε τέλος στην γενική κατακραυγή των πολιτών που εσείς προκαλέσατε και για να μην γίνετε καταστροφέας του Πεντελικού από υποστηρικτής του, όπως αυτοαποκαλείστε, παραδεχτείτε το λάθος σας. Δηλώστε ρητά ότι δεν θα υλοποιήσετε τώρα ή αν επανεκλεγείτε στο μέλλον, σχεδία καύσης απορριμμάτων ή αεριοποίησης βιομάζας στο βουνό της Πεντέλης ή αλλού στο δήμο μας και σταματήστε κάθε ενέργεια για την αδειοδότηση των καταστροφικών σας σχεδίων!
Σας διαβεβαιώνουμε ότι αν πράξετε ως υπεύθυνος άνθρωπος, η Πρωτοβουλία Πολιτών Ενάντια στην Καύση Απορριμμάτων στην Πεντέλη δεν πρόκειται να αναμιχτεί στην προσπάθεια σας να επανεκλεγείτε και να ολοκληρώσετε το όποιο έργο έχετε παράξει στο δήμο μας. Στην περίπτωση ωστόσο που θα συνεχίσετε υπόγεια τις προσπάθειες σας, όπως κάνετε τώρα, θα δώσουμε μάχη «υπέρ βωμών και εστιών»για να σας σταματήσουμε».
Τι είχε απαντήσει ο ΟΡΣΑ στον Δήμο
Στην απόφαση του δημάρχου να μην προχωρήσει σε κατασκευή εργοστασίου αεριοποίησης στο βουνό της Πεντέλης, ενδεχομένως να ελήφθη υπόψη και η γνωμοδότηση του Οργανισμού Ρυθμιστικού Σχεδίου και Προστασίας Περιβάλλοντος Αθήνας (ΟΡΣΑ), η οποία προήλθε μετά από σχετική ερώτηση των αρμόδιων δημοτικών υπηρεσιών ήδη από τον Ιούνιο του 2012, η οποία ναι μεν «ενέκρινε» τη συγκεκριμένη εγκατάσταση από νομικής πλευράς, ωστόσο εξέφραζε σοβαρές περιβαλλοντικές και χωροταξικές επιφυλάξεις.
Το «διά ταύτα» της απάντησης του ΟΡΣΑ στον Δήμο Πεντέλης, το οποίο παρουσιάζει αποκλειστικά η «Α», έχει ως εξής:
«(…) Η Υπηρεσία μας θεωρεί ότι με βάση το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο (Ν. 3851/2010 και Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας) πληρούνται οι προϋποθέσεις για την εγκατάσταση της αιτούμενης μονάδας στη συγκεκριμένη περιοχή. Σημειώνουμε, όμως, και τις ακόλουθες παρατηρήσεις:
– Η αιτούμενη εγκατάσταση αποτελεί σημαντική επέμβαση στον ευαίσθητο περιβαλλοντικά ορεινό όγκο (ως προς το μέγεθος-1.500 τ.μ.- και το είδος-μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από βιομάζα).
– Η προτεινόμενη θέση και ευρύτερα η ζώνη Ζ, τόσο λόγω του αποδοθέντος από τον χωροταξικό σχεδιασμό χαρακτήρα της, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, όσο και λόγω του προσανατολισμού της, που αποτελεί όψη προς το Λεκανοπέδιο, δεν κρίνεται ως πλέον κατάλληλη χωροταξικά.
– Θα ήταν σκόπιμο, οποιαδήποτε σχετική εγκατάσταση αξιοποίησης της βιομάζας, να εξυπηρετεί ευρύτερες ανάγκες του ορεινού όγκου και των όμορων Δήμων του.
– Εν κατακλείδι, θεωρούμε ότι απαιτείται περαιτέρω συντονισμός και συνεργασία με τους όμορους Δήμους και τον Οργανισμό Αθήνας και εξέταση εναλλακτικών θέσεων για την καλύτερη λειτουργική και περιβαλλοντική ένταξη της μονάδας στον χώρο».
Τι υποστήριζε η μειοψηφία
Η διερεύνηση υπό την μορφή ανάθεσης σχετικής μελέτης από τον Δήμο Πεντέλης για την κατασκευή εργοστασίου επεξεργασίας βιομάζας αναδείχθηκε από τον περασμένο Δεκέμβριο από τον συνδυασμό ΠΕΝΤΕΛΗ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ του Αντώνη Φειδοπιάστη, ο οποίος, μάλιστα, πέρα από τις σχετικές ανακοινώσεις και τοποθετήσεις του για το θέμα, είχε παραδώσει την σχετική μελέτη στη βουλευτή Β’ Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ Χαρά Καφαντάρη, η οποία έχει καταθέσει σχετική ερώτηση και στην Βουλή.
Με αλλεπάλληλες ανακοινώσεις του, ο συνδυασμός είχε ουσιαστικά αναγάγει σε κεντρικό πυλώνα της προεκλογικής του εκστρατείας την αποτροπή της συγκεκριμένης κατασκευής, θεωρώντας ότι βλάπτει ανεπανόρθωτα το περιβάλλον και την δημόσια υγεία στην ευρύτερη περιοχή. Παράλληλα, υποστήριζε ότι οι δυνατότητες που υπήρχαν για την «τροφοδοσία» μιας τέτοιας μονάδας δεν θα μπορούσαν επ’ ουδενί να υποστηριχθούν αποκλειστικά από τον Δήμο Πεντέλης, με αποτέλεσμα να συρρέουν φορτηγά με βιομάζα από διάφορες περιοχές του λεκανοπεδίου στα λατομεία Μαλτέζου.
