«Λιβελογράφημα» χαρακτηρίζει την επιστολή του προέδρου της Τ.Ο. Μίλτου Παπαδάκη για τα αποτελέσματα των πρόσφατων εκλογών, ο υποψήφιος πρόεδρος και μέλος του Δ.Σ. Αθανάσιος Τσιούμας, στην απαντητική επιστολή του -το πλήρες κείμενο θα θα δημοσιευθεί στην καθημερινή έκδοσης της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ και θ’ αναρτηθεί στην ηλεκτρονική πύλη μας- όπου σημειώνει, μεταξύ άλλων:
***
«Το 64% που σας ανέδειξε πρόεδρο δεν σχετίζεται οπωσδήποτε με τους εκλεγέντες συμβούλους, όπως φέρεστε να το εκλαμβάνετε. Το 64% αφορά μόνον την προτίμηση του εκλογικού σώματος στο πρόσωπό σας, γιατί όλοι οι υπόλοιποι σύμβουλοι, εκλεγέντες και μη, ήταν σε ενιαίο ψηφοδέλτιο. Αν επιμείνετε να ισχυρίζεστε ακόμη ότι, δήθεν, το γνωρίζετε, τότε ανεπίτρεπτα, ως υποψήφιος πρόεδρος, εκ του πλαγίου και αφανώς, είτε εσείς είτε τρίτοι, ποδηγετήσατε το εκλογικό σώμα, αναγάγοντας συνακόλουθα τις ψήφους της επιτυχίας σας, ως ελεγχόμενης ποιότητας.
Ως υποψήφιος πρόεδρος, συγκέντρωσα το 26%, παίρνοντας 112 ψήφους, αριθμός που αγγίζει σε ποσοστό από 80% έως 90% τους ψήφους που συγκέντρωσαν οι εκλεγέντες σύμβουλοί «σας». Άρα, ως αποτυχών πρόεδρος, που τελικά εκλέχτηκα στο Δ.Σ., δεν αποκλείσθηκα από «κακόβουλες πρακτικές… και καλλιέργεια διχασμού», όπως, προφανώς αβάσιμα, ισχυρίζεστε. Είναι πρόκληση να ισχυρίζεστε ότι εμείς που χάσαμε είχαμε: «σαφή προσπάθεια διχασμού, έριδες και αντιπαλότητες από άλλους χώρους της δημόσιας ζωής των Μελισσίων εντός της Τ.Ο.», όταν οι πάντες γνωρίζουν τη «δορυφορική σας σύγκλιση» προς κέντρα άσχετα με τους σκοπούς της Τ.Ο. Είναι πρόκληση να ισχυρίζεστε ότι εξυπηρετείτε τη νομιμότητα, όταν η ίδια η επιστολή σας ως έγγραφο, ως περιέχουσα βαρύτατες εκφράσεις κατά μελών της Τ.Ο., έπρεπε να έχει και την έγκριση του Δ.Σ., άλλως δεν έπρεπε να κάνετε χρήση του λογοτύπου της Τ.Ο., διότι έτσι προκαλείτε σύγχυση στους αναγνώστες(…) Απευθύνατε άκρως διχαστικό μήνυμα, ρίχνοντας, χωρίς κανένα δικαίωμα, στον «Καιάδα» το 26% που δεν σας ψήφισε και βέβαια, αντί να απαντήσετε στις «παλαιολιθικού τύπου» επιστολές, όπως ισχυρίζεστε, μας απευθύνετε απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς, γιατί προφανώς διέρχεσθε από ένδεια επιχειρημάτων απαντήσεως εκ μέρους σας»(…)
