Στην υπόθεση της σφράγισης του γηπέδου του Κενταύρου, στην οδό Μητροπούλου και Κισσάβου, από την Περιφέρεια Αττικής αναφέρεται ο αντιδήμαρχος Περιβάλλοντος Βριλησσίων Αλέξης Μαυραγάνης με ανοικτή επιστολή του. Σε επικοινωνία του αντιδημάρχου με την «Αμαρυσία», ο κ. Μαυραγάνης υπογράμμισε τη θέση της δημοτικής αρχής για την ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών στους δημόσιους χώρους και πρόσθεσε ότι ο δήμος Βριλησσίων θα κινηθεί δικαστικά για να αποδοθεί το γήπεδο στους δημότες. Η αναφορά του κ. Μαυραγάνη στην παράταξη «Νέα Πνοή» περί «νεοφιλελεύθερων εμμονών» προκάλεσε την αντίδραση του δημοτικού συμβούλου και πρώην αντιδημάρχου Παιδείας κ. Γιάννη Πισιμίση.
Υπενθυμίζουμε ότι το γήπεδο του Κενταύρου σφραγίστηκε από την Περιφέρεια Αττικής καθώς ο ιδιώτης που έχει σύμβαση εκμετάλλευσης του χώρου έχει δημιουργήσει χρέη που αγγίζουν τα 342.000 ευρώ.
H επιστολή του κυρίου Μαυραγάνη έχει ως εξής:
«Η υπόθεση του Ο.Τ. 365 και η επανάκαμψη της τοπικής κοινωνίας στο χώρο της είναι κορυφαία για τα Βριλήσσια και την ευρύτερη περιοχή της βόρειας Αθήνας, καθώς και για την αυτοδιοίκηση και τις πολιτικές που ασκούνται στην Τοπική Αυτοδιοίκηση για την απελευθέρωση των δημόσιων χώρων από τα ιδιωτικά συμφέροντα και την ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών σε αυτούς. Η θέση κάθε δημοτικής παράταξης και αυτοδιοικητικού της πόλης μας πρέπει να είναι δεδομένη παρότι παρακολουθώ ότι μόνο έτσι δεν συμβαίνει.
Σε ό,τι αφορά στην τοποθέτηση της δημοτικής αρχής και του «Δήμου Δημιουργίας» δεν υφίστανται ερωτηματικά και αναζητήσεις, από τις πολιτικές και κοινωνικές ρίζες της, το παρόν και το μέλλον της, είναι ξεκάθαρη και κάθετη υπέρ της υπεράσπισης της δημόσιας λειτουργίας και της απόδοσης του χώρου στους δημότες, χωρίς διαπραγματεύσεις και δισταγμούς από οποιαδήποτε υποτιθέμενα προσκόμματα και ενδοιασμούς.
Κάθε παράταξη έχει τις αρχές και τις αξίες της. Τέτοιες υποθέσεις κρίνουν παρατάξεις και αυτοδιοικητικούς στην πράξη, κι αποτελούν τομή για τις αληθινές συγκλίσεις και αποκλείσεις των τοπικών πολιτικών χώρων και σχηματισμών. Ιωαννίδης και «Νέα Πνοή» επιμένουν στις νεοφιλελεύθερες εμμονές τους υπέρ των ιδιωτικών λύσεων ακόμα και όταν αυτές προσβάλλουν τη βιώσιμη δημοτική ανάπτυξη με το χειρότερο τρόπο, επιχειρώντας να επιτύχουν αίολες κοινωνικές και πολιτικές συμμαχίες, αλλά θα οδηγηθούν τελικά στην πλήρη πολιτική απομόνωση.
Οι κοινωνικοί, αυτοδιοικητικοί και εν γένει πολιτικοί αγώνες για την παραμονή της δημόσιας περιουσίας υπό δημόσιο και κοινωνικό έλεγχο είναι πιο επίκαιροι από ποτέ. Αφορούν ένα μεγάλο εύρος ζητημάτων που τίθενται και από τις σχέσεις της χώρας με θεσμούς και δανειστές, κι η κοινωνία μας οφείλει να είναι σε ετοιμότητα για τις μάχες που έπονται επί σημαντικότατων διακυβευμάτων για ελεύθερους και προσβάσιμους δημόσιους χώρους και την προστασία των πλέον κρίσιμων δημόσιων αγαθών για την ανθρώπινη κοινωνία».
Ακολουθεί η απάντηση του κυρίου Πισιμίση:
«Φίλε και συνάδελφε Αλέξη, προσωπικά και στο βαθμό που οι θέσεις μου απηχούν τις θέσεις της «Νέας Πνοής» δεν αποδέχομαι τον όρο νεοφιλελεύθερος ούτε θεωρώ τον εαυτό μου και την παράταξή μου εμμονική επειδή πιστεύουμε στην ιδιωτική πρωτοβουλία, επειδή πιστεύουμε στις αναπτυξιακές δυνατότητες της σύμπραξης του Δήμου με τον ιδιωτικό τομέα και επειδή πιστεύουμε ότι σε συγκεκριμένους τομείς η σύμπραξη αυτή μπορεί να βελτιώσει την αποδοτικότητα των πόρων του Δήμου. Εξάλλου, μοναδικός γνώμονας της πολιτικής δεν μπορεί να είναι ο ιδεολογικός καταναγκασμός και οι προσκολλήσεις σε αποτυχημένα πειράματα του παρελθόντος αλλά η διαρκής προώθηση του δημοτικού συμφέροντος μέσα από την βελτίωση των όρων ευημερίας της τοπικής μας κοινωνίας.
Απορώ, όμως, πως γίνεται από την πλευρά σου να συμφωνείς με τη λογική των δεκάδων απευθείας αναθέσεων πολλών εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ που αντιστρατεύονται ευθέως το δημόσιο συμφέρον, να συμφωνείς με την ενοικίαση ιδιωτικών χώρων προκειμένου εκεί να στεγαστούν βασικές υποδομές του Δήμου μας όπως αυτή της Δημοτικής Βιβλιοθήκης, να δέχεσαι να νοικιάζονται πανάκριβα ακίνητα από το Δήμο μας σε σημεία «φιλέτα» προκειμένου να στεγάζονται εκεί κοινωνικές δομές και τέλος να αποδέχεσαι να αποφασίζονται υψηλής πολιτικής σημασίας ζητήματα της πόλης μας όπως ο προϋπολογισμός και το τεχνικό πρόγραμμα χωρίς καμία διαδικασία κοινωνικής διαβούλευσης. Επειδή γνωρίζω τις δημοκρατικές σου ευαισθησίες τα παραπάνω ερωτήματα δέξου τα ως ρητορικά.”
