Την ανάγκη αλλαγής του αναπτυξιακού μοντέλου για το Χαλάνδρι και τη χώρα, με επενδύσεις στην τεχνολογία & τους δημόσιους χώρους κι όχι στον τζόγο ή τους μπράβους της νύχτας, υπογράμμισε ο δήμαρχος της πόλης Σίμος Ρούσσος, στον απόηχο της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας για το καζίνο.
Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό «Στο Κόκκινο» και τον δημοσιογράφο Διονύση Ελευθεράτο, ο επικεφαλής της δημοτικής Αρχής χαρακτήρισε την ετυμηγορία του ΣτΕ ως «ευχάριστη αλλά και ανέλπιστη για πολλούς εξέλιξη», η οποία «είναι μια πάρα πολύ σημαντική, γιατί δικαιώνει μια προσπάθεια δυόμισι ετών». «Ο Δήμος Χαλανδρίου ήταν ο μοναδικός της περιοχής ο οποίος προσέφυγε, μαζί με τον σύλλογο της Φιλοθέης, κατοίκους του Αμαρουσίου και το καζίνο Λουτρακίου», υποστήριξε ο ίδιος.
«Πρώτα ο άνθρωπος και οι ανάγκες των παιδιών»
Αναφορικά με τις επιπτώσεις που θα είχε μια τέτοια επένδυση στην περιοχή, ο «πρώτος πολίτης» της πόλης σημείωσε: «Η περιοχή στην Κηφισίας που θα μεταφερόταν το καζίνο είναι εξαιρετικά πυκνοδομημένη, χωρίς ελεύθερους χώρους, με μεγάλο κυκλοφοριακό φόρτο. Μιλάμε για σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις, κυκλοφοριακές επιπτώσεις, για συσσώρευση δραστηριοτήτων ψυχαγωγίας, ξενοδοχεία, μαγαζιά, εστιατόρια σε έναν από τους τελευταίους ελεύθερους χώρους της Αθήνας».
«Κάποια στιγμή θα πρέπει να μπει ένα τέλος σ’ αυτή την “ανάπτυξη” και τις “επενδύσεις” τέτοιου τύπου. Χρειαζόμαστε ένα άλλο μοντέλο επενδύσεων και ανάπτυξης που θα παίρνει υπόψη του τον άνθρωπο και τις ανάγκες των παιδιών μας. Πρέπει να σκεφτεί και η Πολιτεία ότι χρειάζονται επενδύσεις στην τεχνολογία, στους ελεύθερους χώρους, στα δημόσια πάρκα. Μπορεί και εκεί να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας και να είναι προς όφελος των πολιτών. Μια “ανάπτυξη” βασισμένη στον τζόγο και τους μπράβους της νύχτας δεν θα συνεισφέρει πολλά ούτε στην πόλη ούτε στη χώρα», ανέφερε ο κ. Ρούσσος.
«Θα συνεχίσουμε την προσπάθεια»
Αναφερόμενος σε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα από την Ισπανία, ο δήμαρχος Χαλανδρίου υπογράμμισε: «Το 1914 ο επιχειρηματίας Γκουέλ παρέδωσε στη Βαρκελώνη ένα δημόσιο πάρκο με εξαιρετικές αρχιτεκτονικές συλλήψεις. Τέτοια δημόσια πάρκα υπάρχουν σε όλη την Ευρώπη, για αναψυχή, τουρισμό και επιχειρηματικότητα. Γιατί λοιπόν το μοντέλο ανάπτυξης μιας κατεστραμμένης, εδώ και μια δεκαετία, και περιβαλλοντικά υποβαθμισμένης πόλης όπως η Αθήνας να είναι τα ξενοδοχεία, τα καζίνα και τα εστιατόρια; Ένα μοντέλο δηλαδή που έχει καταλήξει να πουλάει ο ένας στον άλλο σουβλάκια και μπύρες;». Ο ίδιος πρόσθεσε: «Δεν υπάρχουν άνθρωποι στο δημόσιο ή τον ιδιωτικό τομέα με άλλου τύπου επιχειρηματικές ιδέες που να βοηθάνε αυτή τη χώρα να αλλάξει το μοντέλο, που δεν θα συσσωρεύει καταστροφή περιβαλλοντική και κέρδη πάνω σε μπετόν; Ερώτημα προς σκέψη και συζήτηση προς όλους και κυρίως προς αυτούς που παίρνουν τις αποφάσεις».
Αναφορικά με το τι μέλλει γενέσθαι μετά την ετυμηγορία του ΣτΕ, ο επικεφαλής της δημοτικής Αρχής υποστήριξε: «Δεν έχουμε ακόμα το σύνολο της απόφασης στα χέρια μας, για να δούμε το σκεπτικό των δικαστών. Είναι βέβαιο όμως ότι τα επιχειρηματικά συμφέροντα, που επέβαλαν το 2017 αλλά και το 2018 τη “φωτογραφική” ρύθμιση για τη μεταφορά του καζίνου, η οποία κρίθηκε αντισυνταγματική, θα επανέλθουν». «Εμείς έχουμε υποχρέωση», συνέχισε, «απέναντι στην πόλη μας να συνεχίσουμε την προσπάθεια που ξεκίνησε το 2018, με ομόφωνη απόφαση όλων των παρατάξεων του Δημοτικού Συμβουλίου και με σημαντική κινητοποίηση του συνόλου των φορέων της πόλης και των γειτονικών Δήμων -υπήρξαν αποφάσεις και άλλων Δημοτικών Συμβουλίων- αλλά και της ΚΕΔΕ και της Περιφέρειας Αττικής. Όλη αυτή η κινητοποίηση έφερε αυτό το αποτέλεσμα και ελπίζω να συνεχιστεί».
Πατήστε εδώ και ακούστε τις δηλώσεις του δημάρχου Χαλανδρίου
Διαβάστε επίσης: Σ. Ρούσσος: «Σε επαγρύπνηση μέχρι την οριστική νίκη στο θέμα του καζίνο»
