Στις πρώτες θέσεις κατάταξης βρίσκεται ο Δήμος Λυκόβρυσης- Πεύκης σύμφωνα με τη μελέτη «Δείκτης Αποτελεσματικότητας των Δήμων» που παρουσίασε το Κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών “Μάρκος Δραγούμης”, ενώ ειδικά στην κατηγορία «Οικονομική Διαχείριση» βρίσκεται στην πρώτη θέση ανάμεσα στους μεγάλους αστικούς Δήμους. Ο Δείκτης, που συνέταξε το ΚΕ.ΦΙ.Μ. πιλοτικά για πρώτη φορά φέτος, αξιολογεί και κατατάσσει 320 δημοτικές αρχές της χώρας βάσει των επιδόσεών τους σε τρία βασικά πεδία: την οικονομική διαχείριση, τη διαφάνεια και λογοδοσία, και τις παρεχόμενες υπηρεσίες προς τους Δημότες
Πιο συγκεκριμένα για τον υπολογισμό της επίδοσης στην οικονομική διαχείριση, όπου ο Δήμος Λυκόβρυσης- Πεύκης κατετάγη στην πρώτη θέση της βαθμολογίας του 2017 ανάμεσα στους μεγάλους αστικούς Δήμους, αξιοποιήθηκαν τα δεδομένα των προϋπολογισμών και απολογισμών των Δήμων. Ως προς τα δημοτικά έσοδα, αξιοποιούνται τα στοιχεία που αφορούν τα ανταποδοτικά τέλη για ηλεκτροφωτισμό και καθαριότητα, για τον καθορισμό των οποίων οι Δήμοι έχουν ουσιαστικές αρμοδιότητες. Αξίζει να σημειωθεί ότι και στη βαθμολογία του 2016 ο Δήμος Λυκόβρυσης- Πεύκης ήταν επίσης στην πρώτη θέση.
Στην υποκατηγορία «Δαπάνες για επενδύσεις ως ποσοστό των συνολικών δαπανών», όπου επιβραβεύονται οι Δήμοι που αφιέρωσαν μεγαλύτερο ποσοστό των συνολικών τους δαπανών για την υλοποίηση επενδύσεων σε υποδομές ο Δήμος Λυκόβρυσης- Πεύκης κατετάγη 2ος ανάμεσα στους αστικούς Δήμους με ποσοστό 24%, 1% λιγότερο από τον Δήμο Φυλής που κατετάγη πρώτος. Στην υποκατηγορία «Απόκλιση των δαπανών για επενδύσεις» με υψηλότερη βαθμολογία επιβραβεύονται οι δήμοι που παρουσίασαν τη μικρότερη απόκλιση σε σχέση με τις προϋπολογισθείσες δαπάνες που αφορούν επενδύσεις, δηλαδή τήρησαν σε μεγαλύτερο βαθμό τις δεσμεύσεις που ανέλαβαν με την κατάρτιση του προϋπολογισμού τους έναντι των δημοτών τους για την υλοποίηση έργων. Εδώ ο Δήμος Λυκόβρυσης- Πεύκης βρέθηκε στην τέταρτη θέση ανάμεσα στους μεγάλους αστικούς Δήμους, με ποσοστό απόκλισης 56%. Πρώτος σε αυτή την κατηγορία ήταν ο Δήμος Φυλής με 42%. Στην υποκατηγορία «Κόστος προσωπικού ως ποσοστό των συνολικών δαπανών» ο Δήμος Λυκόβρυσης- Πεύκης κατετάγη 9ος ανάμεσα στους μεγάλους αστικούς Δήμους με κόστος προσωπικού 34% των συνολικών δαπανών του 2017.Πρώτος σε αυτή την κατηγορία ήταν ο Δήμος Νεάπολης – Συκέων με αντίστοιχο ποσοστό 28%.
Όπως ήταν αναμενόμενο, ο δήμαρχος Λυκόβρυσης – Πεύκης Τάσος Μαυρίδης ήταν απόλυτα ικανοποιημένος από αυτή την εξέλιξη, δηλώνοντας σχετικά: «Είναι ένα μεγάλο επίτευγμα για τον Δήμο μας να διακρινόμαστε σε μια επιστημονικά τεκμηριωμένη έρευνα, βάσει αντικειμενικών και αδιαμφισβήτητων οικονομικών στοιχείων. Η πρώτη θέση στην οικονομική διαχείριση, αλλά και η κατάταξη στην πρώτη δεκάδα σε τρεις σημαντικές υποκατηγορίες, όπως αυτή του ποσοστού δαπανών για επενδύσεις αλλά και της τήρησης του προϋπολογισμού αποτελούν επιβράβευση της προσπάθειας που καθημερινά καταβάλουμε ως Δημοτική Αρχή. Αυτοί οι δείκτες καταδεικνύουν ότι τα χρήματα των δημοτών διατίθενται ορθολογικά και στοχευμένα, σύμφωνα με τις δεσμεύσεις μας. Θέλω να ευχαριστήσω τους Αντιδημάρχους και Δημοτικούς Συμβούλους που συνέβαλαν σε αυτές τις επιδόσεις και φυσικά τους εργαζομένους του Δήμου. Δεν εφησυχάζουμε βεβαίως, καθώς ο στόχος μας είναι να γινόμαστε κάθε μέρα καλύτεροι και να βελτιώνουμε τη ζωή των πολιτών στην Λυκόβρυση και την Πεύκη».
Παύλος Καμάρας: «Εμπάθεια και μικρότητες για την πρωτιά Μαυρίδη και του Δήμου Λυκόβρυσης – Πεύκης»
Συγχαρητήρια στην Δημοτική Αρχή και τον δήμαρχο Τάσο Μαυρίδη έδωσε με μήνυμά του στον προσωπικό του λογαριασμό στα κοινωνικά δίκτυα, ο πρόεδρος της Ένωσης Δημάρχων Αττικής και πρώην δήμαρχος Πεύκης, Παύλος Καμάρας, για την επιτυχία ο Δήμος να αναδειχθεί «Πρωταθλητής» στην οικονομική διαχείριση, ενώ, ταυτόχρονα, εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για όσους αμφισβητούν το συγκεκριμένο επίτευγμα.
Σε πρώτη του ανάρτηση, ο κ. Καμάρας έδωσε συγχαρητήρια στον Δήμαρχο Τάσο Μαυρίδη και την Δημοτική του Αρχή, ενώ έθεσε το ερώτημα «πότε επιτέλους οι Δημότες θα αξιολογούν με αντικειμενικά κριτήρια το έργο των Δημάρχων και θα κλείνουν τα αυτιά στους Μαυρογυαλούρους απατεώνες της πολιτικής και τους(τις) σαλτιμπάγκους με τα σόου και τις θλιβερές τους παραστάσεις».
Η τοποθέτησή του αυτή προκάλεσε αντιδράσεις, με τον πρώην δήμαρχος Πεύκης να επανέρχεται με νέα ανάρτησή του, περισσότερο αυστηρή αυτή τη φορά, απαντώντας στους επικριτές του. Συγκεκριμένα, έγραψε: «Φαίνεται ότι οι «κακοπροαίρετοι» που ανέφερα σε προχθεσινή ανάρτησή μου στο φβ καλά κρατούν στο Δήμο μας. Έχουν μάλιστα και τα παπαγαλάκια τους, που προσπαθούν να μειώσουν το αδιαμφισβήτητο επίτευγμα του Δημάρχου και της Δημοτικής Αρχής. Να είναι δηλαδή πρώτος των πρώτων ο Δήμος μας μεταξύ όλων των μεγάλων αστικών Δήμων όλης της Ελλάδας ως προς την ορθολογική οικονομική διαχείριση, σύμφωνα με έγκυρη και απόλυτα τεκμηριωμένη επιστημονική έρευνα!
Να είναι μάλιστα στις 10 πρώτες θέσεις σε 4 υποκατηγορίες, μεταξύ των οποίων εκτός της πρωτιάς στη γενική κατάταξη για τα οικονομικά, και σε επιμέρους δείκτες, ιδιαίτερα σημαντικούς. Όπως αυτός του ποσοστού δαπανών για επενδύσεις, αλλά και τήρησης του προϋπολογισμού στον ίδιο τομέα! Δείκτες που σαφώς δείχνουν ότι τα λεφτά των Δημοτών δεν σπαταλούνται σε δημόσιες σχέσεις και άρτον και θεάματα, αλλά πάνε στοχευμένα και μάλιστα με υπευθυνότητα, σύμφωνα με τις δεσμεύσεις! Επιχειρώντας να δημιουργήσουν μάλιστα σύγχυση στους ανενημέρωτους Δημότες για την αμφισβήτηση των οικονομικών αυτών επιτευγμάτων χρησιμοποιούν σαθρά και γελοία «επιχειρήματα» για ένα τμήμα της έρευνας που δεν αφορά στα οικονομικά. Και τούτο γιατί ή πρέπει να είσαι ανόητος ή (εντεταλμένα) κακεντρεχής, για μην καταλάβεις(;) ότι ο μικρός (σε πόρους και αριθμό προσωπικού) Δήμος δεν μπορεί να είναι ανταγωνιστικός στην πληρότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών με τους πλούσιους και πολυπληθείς Δήμους. Και επομένως ο μικρός μας Δήμος δεν θα μπορούσε να φιγουράρει μεταξύ των πρώτων σε αυτή την κατάταξη που έχει μόνο μεγάλους Δήμους. Και, βέβαια, δεν αναφερόμαστε στην ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών αλλά στην αριθμητική!
Ούτε, βέβαια, το γεγονός ότι δεν έχει Συμπαραστάτη του Δημότη (που του στερεί 5 βαθμούς από την βαθμολογία) , έχει καμία ιδιαίτερη σημασία στην Διαφάνεια και στη Λογοδοσία. Και τούτο γιατί στους μικρούς Δήμους είναι θεσμός που ουσιαστικά καλύπτεται από την άμεση επαφή Δημάρχου και αιρετών με τους πολίτες. Κάτι που εκλείπει από τους μεγάλους απρόσωπους Δήμους. Σε κάθε περίπτωση, είναι προφανής ο σκοπός της όποιας στρέβλωσης και αμφισβήτησης μιας έντιμης, διάφανης και αξιέπαινης προσπάθειας του Δημάρχου και των συνεργατών του. Αλλά και του πιστοποιημένου και από την επιστημονική έρευνα αποτελέσματος αυτής της προσπάθειας. Που έχει πολλά περιθώρια βελτίωσης αλλά αξιολογείται απόλυτα θετικά!
ΥΓ: Αντιλαμβάνομαι αν και το απεχθάνομαι το «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα». Όμως άνθρωποι που δεν βρήκαν ποτέ μια λέξη να εκστομίσουν για τα όργια κακοδιαχείρισης που έγιναν στο Δήμο μας από συγκεκριμένο Δήμαρχο, οι άνθρωποι αυτοί δεν δικαιούνται να ομιλούν. Έστω και για λογαριασμό όποιου ή όποιας λειτουργούν αυτοβούλως ή κατ εντολή».
