Με επιστολή της η κ. Μαρίνα Σταυράκη – Πατούλη, πρόεδρος του ΠΕΑΠ, απευθύνει κατηγορίες στην ΑΜΑΡΥΣΙΑ, με αφορμή ρεπορτάζ της εφημερίδας την περασμένη Τετάρτη (25-2) και θέμα τις αποφάσεις δαπανών που λήφθηκαν στον δήμο και τα νομικά του πρόσωπα μέσα στον Φεβρουάριο 2015. Κατηγορίες που ουδεμία σχέση έχουν με τις προθέσεις και το περιεχόμενο του ρεπορτάζ που δημοσίευσε η ΑΜΑΡΥΣΙΑ.
Καλούμε την κ. Μαρίνα Σταυράκη – Πατούλη να προσκομίσει τις αποδείξεις και να τεκμηριώσει τα στοιχεία που διαθέτει περί σκοπιμοτήτων και «στοχευμένης παραπληροφόρησης» που ισχυρίζεται και επιφυλασσόμεθα κάθε δικαιώματός μας για τη «συκοφάντηση» της εφημερίδας, που εδώ και 50 χρόνια μάχεται για τη δημοσιογραφική αλήθεια και την ολοκληρωμένη ενημέρωση των αναγνωστών της.
Και επί της ουσίας απαντούμε:
Μοναδική διαφανής πηγή της ενημέρωσής μας η ΔΙΑΥΓΕΙΑ
Τα στοιχεία που χρησιμοποίησε η ΑΜΑΡΥΣΙΑ στο ρεπορτάζ της, προέρχονται από τη ΔΙΑΥΓΕΙΑ, το μηχανισμό διαφάνειας της Δημόσιας Διοίκησης και ειδικότερα στη συγκεκριμένη περίπτωση του υπουργείου Εσωτερικών. Είναι δημόσια έγγραφα, προσβάσιμα σε κάθε πολίτη που ενδιαφέρεται για τη χρηστή διαχείριση του δημόσιου χρήματος.
Τα ποσά αθροίζονται όταν επιβαρύνουν τον ίδιο προϋπολογισμό
Σε μεσότιτλο κειμένου η ΑΜΑΡΥΣΙΑ διατύπωσε: «85 χιλ. ευρώ δαπάνες για εκδηλώσεις και 12 χιλ. ευρώ για συντήρηση – διαχείριση και ενημέρωση του site του ΠΕΑΠ». Στο αναλυτικό κείμενο που συνοδεύει τον μεσότιτλο διατυπώνεται ότι το ποσό των 85 χιλ. ευρώ αφορά κατά τα 65 χιλ. δαπάνες προηγούμενων οικονομικών ετών και τα 20 χιλ. ευρώ δαπάνες πολιτιστικών εκδηλώσεων που θα πραγματοποιηθούν μέσα στο 2015. Εάν πρόκειται για εκδηλώσεις ή προμήθειες, όπως διατυπώνει η κ. Μαρίνα Σταυράκη – Πατούλη στην επιστολή της, δεν αλλάζει τίποτε στη συνολική επιβάρυνση του προϋπολογισμού 2015. Το ποσό παραμένει το ίδιο: 85 χιλ. ευρώ. Όσο για τον ισχυρισμό της προέδρου: «σε 20.000 κι όχι 85.000, ανέρχεται το ποσό που προβλέπεται για διοργάνωση πολιτιστικών εκδηλώσεων το 2015» στην κρίση σας το ρεπορτάζ της εφημερίδας, που δεν περιλαμβάνει καμία σχετική διατύπωση.
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΠΕΑΠ
Τα δημοσιογραφικά ερωτήματα που προκύπτουν από την επιστολή της κ. Μαρίνας Σταυράκη – Πατούλη:
1. Ποια η ανάλυση των προμηθειών προηγούμενων ετών, ύψους 65 χιλ. ευρώ που βαρύνει τον φετινό προϋπολογισμό του ΠΕΑΠ;
2. Εφόσον δεν πρόκειται για εκδηλώσεις αλλά για προμήθειες, ποιο είναι αναλυτικά το κόστος των 39 εκδηλώσεων που πραγματοποιήθηκαν στο διάστημα Σεπτέμβριος-Δεκέμβριος 2014 και ποιον προϋπολογισμό βαρύνουν;
3. Γιατί η συνάθροιση ποσών στον μεσότιτλο για τις πολιτιστικές εκδηλώσεις δυσαρεστεί την πρόεδρο του ΠΕΑΠ και δεν συμβαίνει το ίδιο με τη συνάθροιση ποσών για το site του ΠΕΑΠ καθώς στην επιστολή της δεν γίνεται λόγος για τα 10.000 ευρώ για ενημέρωση και διαχείριση του site στην εταιρεία Ανδρέας Μανίκας, αλλά μόνο για τα 2.000 για συντήρηση του site του ΠΕΑΠ;
Για λογαρισμό της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ,
Θώμη Μελίδου
