ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΤΑΣΟΣ ΜΕΡΓΙΑΝΝΗΣ
Μια απόφαση που δημιουργεί προηγούμενο σχετικά με ζητήματα Αστικού Πρασίνου έλαβε το Δημοτικό Συμβούλιο, ύστερα από πρόταση του δημάρχου Γιάννη Πισιμίση στη συνεδρίαση της Τετάρτης 21 Οκτωβρίου.
Κατά την σχεδόν τρίωρη(!) συζήτηση του θέματος ελήφθη η απόφαση της κοπής ενός δέντρου (πρόκειται για ένα υγιές πεύκο) που φύεται επί πεζοδρομίου στην οδό Εθνικής Αντιστάσεως 57 λόγω έκδοσης άδειας δόμησης (η οικοδομή έχει ήδη ξεκινήσει να αναγείρεται) με παράλληλη εξασφάλιση αντισταθμιστικών οφελών. Η απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία με τις παρατάξεις «ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΠΟΡΕΙΑ ΕΥΘΥΝΗΣ» και «Λαική Συσπείρωση» να καταψηφίζουν την κοπή του δέντρου.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η Δημοτική Επιτροπή σε πρόσφατη συνεδρίαση είχε αποφασίσει ομόφωνα τη μη κοπή των τριών δέντρων που φύονται επί της οικοδομής (ένα πεύκο και δυο ευκάλυπτοι) , κάτι το οποίο έβρισκε σύμφωνο τον δήμαρχο Γ. Πισιμίση όπως φάνηκε από την αρχική του τοποθέτηση ενώπιον του Σώματος, λίγο πριν πέσει στο «τραπέζι» η πρόταση για αντισταθμιστικά οφέλη.
Κατά τη διάρκεια της (ανατρεπτικής) συνεδρίασης, ο πρόεδρος του Σώματος Χρήστος Κάππας έθεσε προς ψηφοφορία το ζήτημα της αναβολής της ψήφισης του θέματος, προκειμένου να συνταχθεί νέα εισήγηση που θα κάνει λόγο για αντισταθμιστικά οφέλη, όμως η πρόταση καταψηφίστηκε με 17 «όχι», 5 «ναι» και 1 «παρών».
«Τουλάχιστον 200 δέντρα για την κοπή ενός»
Στον πυρήνα της σχετικής πρότασης που κατέθεσε λίγο αργότερα η διοίκηση του Δήμου για τα αντισταθμιστικά οφέλη βρίσκεται η πρόβλεψη ότι αυτά «δεν θα μπορούν να είναι λιγότερα από τη φύτευση 200 δέντρων για κάθε δέντρο που κόβεται».
«Η επιλογή και η υπόδειξή τους θα γίνει ύστερα από εισήγηση και μελέτη της Υπηρεσίας Πρασίνου, η οποία θα εξετάσει τα χαρακτηριστικά και τα δεδομένα της συγκεκριμένης περίπτωσης. Με αυτόν τον τρόπο, η κοπή του δέντρου δεν αντιμετωπίζεται ως μια απλή τεχνική ή πολεοδομική διευθέτηση. Συνδέεται με μια σαφή περιβαλλοντική απαίτηση, η οποία επιδιώκει να αντισταθμίσει την απώλεια και να ενισχύσει το πράσινο της πόλης. Η σημασία της απόφασης βρίσκεται ακριβώς σε αυτή τη σύνδεση: η απώλεια ενός δέντρου συνοδεύεται από μια πολύ μεγαλύτερη υποχρέωση ενίσχυσης του πρασίνου, με τον Δήμο να αναλαμβάνει ρόλο στον προσδιορισμό των αντισταθμιστικών μέτρων» ανέφερε η δημοτική Αρχή.
Ο δήμαρχος Γ. Πισιμίσης στην τοποθέτησή του κατά τη δευτερολογία του έδωσε έμφαση στη δημιουργία ενός νέου «κεκτημένου» για τον Δήμο Βριλησσίων, υπογραμμίζοντας ότι «η συγκεκριμένη απόφαση δεν θα πρέπει να αντιμετωπιστεί ως μια μεμονωμένη διευθέτηση, αλλά ως αφετηρία για αυστηρότερους κανόνες προστασίας του Αστικού Πρασίνου».
«Η απόφαση έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς συνδέει την κοπή ενός δέντρου για ανέγερση οικοδομής με την υποχρέωση παροχής αντισταθμιστικού οφέλους τουλάχιστον 200 δέντρων από την πλευρά του κατασκευαστή. Πρόκειται για μια πρωτοβουλία που μπορεί να αποτελέσει σημείο αναφοράς για τον τρόπο με τον οποίο οι δήμοι αντιμετωπίζουν αντίστοιχες περιπτώσεις» επεσήμανε η δημοτική Αρχή.
Σε αντίθετη κατεύθυνση, ο συνδυασμός «ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ ΠΟΡΕΙΑ ΕΥΘΥΝΗΣ» έκανε λόγο για «απόφαση παρωδία» σχολιάζοντας ότι «κέρδισε το συμφέρον του κατασκευαστή» και εκφράζοντας την άποψη ότι «το δέντρο αντιμετωπίστηκε ως αριθμός σε μια οικονομική εξίσωση, και ο διάλογος εκφυλίστηκε σε διαδικαστικό άλλοθι».
«Παρέμβαση για αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου»
Ο δήμαρχος Γιάννης Πισιμίσης στην τοποθέτησή του έθεσε ως προτεραιότητα την αλλαγή της νομοθετικής διαδικασίας για την έκδοση οικοδομικών αδειών όταν προβλέπεται κοπή δέντρου σε κοινόχρηστο χώρο.
Η πρόταση προβλέπει παρεμβάσεις προς την Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) και το αρμόδιο υπουργείο, ώστε να τροποποιηθεί το ισχύον πλαίσιο και να προηγείται η απόφαση του αρμόδιου δημοτικού Οργάνου για το εάν συναινεί ή όχι στην κοπή. Στη συνέχεια θα μπορεί να προχωρά η διαδικασία έκδοσης της οικοδομικής άδειας. Παράλληλα, θα ενημερωθούν οι κατασκευαστές, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ) και η Υπηρεσία Δόμησης, προκειμένου ο Δήμος να ενημερώνεται εγκαίρως σε κάθε ανάλογη περίπτωση.
«Η επιδίωξη είναι σαφής: να μη βρίσκεται ο Δήμος προ τετελεσμένων γεγονότων, αλλά να έχει τη δυνατότητα να εξετάζει το ζήτημα πριν προχωρήσει η αδειοδότηση και δημιουργηθούν δεδομένα που δυσκολεύουν τη λήψη αποφάσεων. Το μήνυμα που επιδιώκεται να σταλεί προς κατασκευαστές και αρμόδιες υπηρεσίες είναι ότι η διαχείριση του Αστικού Πρασίνου δεν μπορεί να αποτελεί μια δευτερεύουσα παράμετρο της οικοδομικής δραστηριότητας. Αντίθετα, πρέπει να εντάσσεται εξαρχής στη διαδικασία, με ουσιαστικό ρόλο του Δήμου και συγκεκριμένες περιβαλλοντικές υποχρεώσεις» ανέφερε ο Δήμος Βριλησσίων.
