Αξιόλογοι δημοτικοί σύμβουλοι κ. Πανταζή στον δήμο, όπως ο Μανόλης Πάγκαλος, επικεφαλής της ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ εκτιμούν ότι το ζήτημα της αναχρηματοδότησης του δημοτικού δανεισμού οφείλει να κατευθυνθεί σε διαπαραταξιακή Επιτροπή καθώς ο δήμος διαθέτει σημαντικούς οικονομολόγους και νομικούς ώστε να αναζητηθεί η βέλτιση λύση. Ο κ. Πάγκαλος υποστηρίζει ότι η αναχρηματοδότηση του δημοτικού δανεισμού που έχει αρχίσει να εισέρχεται στο αυλάκι με συγκεκριμένους όρους τους οποίους έχει θέσει το Παρακαταθηκών και Δανείων, θα έχει ως αποτέλεσμα τη χρέωση του δήμου με 4 εκατ. ευρώ παραπάνω περίπου σε βάθος εικοσαετίας. Προτείνει τη διαπαραταξιακή Επιτροπή με στόχο να αναζητηθεί ποια είναι ακριβώς η οικονομική ικανότητα του δήμου να αποπληρώνει τις οφειλές του και ποιο ποσό δανείων πρέπει στην πράξη να κατευθυνθεί προς αναχρηματοδότηση. Παράλληλα, υπάρχουν κάποια δάνεια που λήγουν άμεσα και δεν έχει ενδεχομένως νόημα να υπαχθούν στην αναχρηματοδότηση του δημοτικού δανεισμού. Τι σχολιάζετε σχετικά;
Να σας πω. Δάνεια που λήγουν άμεσα δεν σκοπεύουμε να τα ενσωματώσουμε στην αναχρηματοδότηση του δημοτικού δανεισμού. Ο δήμαρχος έχει καλέσει τη μειοψηφία και έχει ζητήσει σχετικά προτάσεις. Το θέμα συζητήθηκε και στο δημοτικό συμβούλιο. Ασφαλώς τα δάνεια που είναι μακροχρόνια θα υπαχθούν στην αναχρηματοδότηση. Ένα μεγάλο ερωτηματικό που μας βασανίζει για δάνει που λήγουν σε πέντε ή επτά χρόνια και τα οποία πραγματικά θα μας αυξήσουν το κόστος στην εικοαετία που προβλέπεται για το σύνολο της αποπληρωμής των δημοτικών δανείων με τη σύμβαση της αναχρηματοδότησης με το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, είναι τι θα μας συμφέρει καλύτερα για τη νέα κυβέρνηση που διαθέτει η χώρα, εάν στο μέλλον λάβει κάποιο μέτρο για να ανακουφίσει τους δήμους που είναι στο κόκκινο όπως ο δήμος Λυκόβρυσης Πεύκης. Τι θα εξυπηρετούσε σε μία τέτοια περίπτωση. Η παραμονή αυτών των δανείων στις εμπορικές τράπεζες ή να υπαχθούν και αυτά στη συμφωνία με το Παρακαταθηκών και Δανείων που είναι μία τράπεζα του δημοσίου. Υπάρχουν διαφορετικές απόψεις σχετικά, συζητούμε, ψάχνουμε, ερευνούμε. Να σας πω όμως ότι υπάρχουν πολλές απόψεις που συγκλίνουν στο εξής: έστω ότι το κέρδος μας από την ενσωμάτωση αυτών των δανείων είναι βραχυπρόθεσμα μικρό και μακροπρόθεσμα η ενσωμάτωσή τους στη συμφωνία με το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων στοιχίσει κάτι περισσότερο στον δήμο. Αυτό είναι ένα ρίσκο που θα μπορούσαμε ενδεχομένως να αναλάβουμε γιατί αν ποτέ η αριστερή κυβέρνηση της χώρας λάβει απόφαση για να ανακουφίσει τους χρεωμένους δήμους και στηριχθεί μόνο στις τράπεζες που βρίσκονται στο δημόσιο, μήπως τότε μείνουμε πάλι ‘εκτός νυμφόνος’ όπως μείναμε το 2012;
Συμφωνείτε λοιπόν ή όχι να κατευθυνθεί το θέμα σε διαπαραταξιακή Επιτροπή;
Μα το θέμα έχει έρθει στο δημοτικό συμβούλιο. Ας μας προταθεί ποια θα είναι αυτή η διαπαραταξιακή Επιτροπή και σαφώς ποτέ δεν είμαστε αρνητικοί σε όποια θετική πρόταση για το καλό του δήμου. Η πραγματικότητα πάντως είναι ότι ούτε οι εμπορικές τράπεζες ούτε το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων με το οποίο εκτός από τον δήμαρχο, έχω μιλήσει και εγώ, δεν μπορούν να σε συμβουλέψουν τι θα συμβεί μετά από δύο, τρία ή και πέντε χρόνια. Το εύτερο περιβάλλον είναι ιδιαίτερα ρευστό και αυτό συνιστά το μεγαλύτερο πρόβλημα στην προκειμένη περίπτωση. Το θέμα πάντως θα έλθει και πάλι στο δημοτικό συμβούλιο και η οποιαδήποτε πρόταση θα είναι καλοδεχούμενη.
Τελικά κ. Πανταζή ποια η γενική ικανότητα αποπληρωμής υποχρεώσεων στον δήμο; Και συγκεκριμένα, εάν δεν υφίστατο σήμερα η δυνατότητα αναχρηματοδότησης του δημοτικού δανεισμού, ποια θα είναι η κατάσταση; Τι ποσό δανείων θα κατευθύνετε στην αναχρηματοδότηση και ποια θα είναι η τοκοχρεωλυτική δόση τους σε ετήσια βάση.
Κοιτάξτε, τα δάνεια του δήμου φθάνουν σήμερα στα 9,2 εκατ. ευρώ, ενώ στη διαδικασία αναχρηματοδότησης σκεφτόμαστε να εντάξουμε τα 7 εκατ. ευρώ περίπου. Αυτά θα έχουν τοκοχρεωλυτική δόση σε ετήσια βάση περί το 1,5 εκατ. ευρώ μη συμπεριλαμβανομένων των υποχρεώσεων χρηματοδοτικής μίσθωσης (leasing). Τώρα για να απαντήσω σε αυτό που με ρωτήσατε, εάν δεν υφίστατο το ενδεχόμενο της αναχρηματοδότησης του δημοτικού δανεισμού, θεωρητικά ο δήμος αποπληρώνει τις οφειλές τους όπως εξυπηρέτησε πρόσφατα δύο δανειακές δόσεις της τάξεως των 370 χιλ. ευρώ στην Alpha Bank με την επόμενη δανειακή δόση στην Τράπεζα Πειραιώς να πρέπει να εξυπηρετηθεί στα τέλη Μαρτίου 2015 και φθάνει στο ύψος των 110 χιλ. ευρώ περίπου.
Είναι αλήθεια κ. Πανταζή ότι σκεφτόσασταν να μην πληρώσετε τις δύο δανειακές δόσεις για να εξυπηρετήσετε οφειλές προς τρίτους, επιβαρυνόμενοι το πρόστιμο των 2,5 χιλ. ευρώ περίπου;
Δεν το δέχθηκε τελικά η τράπεζα και έτσι εξυπηρετήσαμε τη δανειακή οφειλή κανονικά με αποτέλεσμα σήμερα να δυσκολευόμαστε να ικανοποιήσουμε τις οικονομικές απαιτήσεις του δήμου προς τρίτους.
Και για να κλείσουμε το θέμα κ. Πανταζή, επιμένω. Ελλείψει της συμφωνίας με το Παρακαταθηκών και Δανείων, ποια η οικονομική πραγματικότητα του δήμου;
Η απάντηση είναι δύσκολη.
Θα αυξάνατε τα δημοτικά τέλη;
Τα τέλη δεν έχουμε διάθεση να τα αυξήσουμε και δεν ξέρω από που θα κάναμε περικοπή δαπανών.
Ποιο είναι λοιπόν το σχέδιο Β με την υποθετική έλλειψη της συμφωνίας με το Ταμείο;
Δεν ξέρω πραγματικά. Θα πηγαίναμε παρακαλώντας στα υπουργεία για να μας βοηθήσουν οικονομικά γιατί αλλιώς δεν μπορεί ο δήμος να ανταπεξέλθει. Εάν η κρατική χρηματοδότηση ήταν της τάξεως του 2011 ο δήμος δεν θα είχε καμία ανάγκη για την αναχρηματοδότηση του δανεισμού του μέσω του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων. Τα χρήματα που λαμβάναμε το 2011 από το κράτος (τακτικά έσοδα) ήταν περίπου κατά 1,8 εκατ. ευρώ περισσότερα σε σχέση με σήμερα.
Και εξακολουθώ να επιμένω κ. Πανταζή. Υποθετικά πάντα, ελλείψει της συμφωνίας με το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και ελλείψει της οποιασδήποτε κρατικής βοήθειας, ποια είναι η οικονομική πραγματικότητα του δήμου σήμερα; Τι θα κάνατε;
Θα σας απαντήσω με απόλυτη ειλικρίνεια όπως έχω πράξει πάντοτε στην 15ετή πορεία μου ως αιρετός. Τι κάναμε; Θα παραδίδαμε τα κλειδιά του δήμου στην πολιτεία καθώς ο δήμος δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει.
Θώμη Μελίδου
