«Ποια είναι η θέση σας για τον διαχειριστικό έλεγχο του ΚΟΙΠΑΠ κ. Θεοδωρακόπουλε;»
Γι αυτό λοιπόν, ως διατελέσαν μέλος της Διοίκησης Θεοδωρακόπουλου, αισθάνομαι την υποχρέωση να τον προκαλέσω και να τον παρακαλέσω να εξηγήσει για ποιο λόγο, εκτός από τον φαινομενικό, δεν θέλησε να ψηφίσει υπέρ του Διαχειριστικού ελέγχου στο ΚΟΙΠΑΠ, συμπαρασύροντας τον κ. Μπαλδεράνο, πέραν βεβαίως του γεγονότος ότι και δύο μέλη από τη δική μας παράταξη που ήταν στην αίθουσα και έλαβαν μέρος στη συζήτηση, ψήφισαν, δυστυχώς, αρνητικά.
Στον αντίποδα αυτού, γίνεται κάθε μέρα όλο και φαεινότερο το γεγονός ότι ο πρώην Δήμαρχος κ. Φωκιανός, ασκεί συνεχείς πιέσεις προς όλες τις παρατάξεις στις οποίες μετέχουν σήμερα δημοτικοί σύμβουλοι της δικής του διοίκησης, μέχρι του σημείου να προσπαθεί να τις χειραγωγεί.
Δεν είναι τυχαίο ότι από τη συγκεκριμένη συζήτηση απουσίαζαν και πάλι προβεβλημένα στελέχη των διοικήσεων του (πρώην Πρόεδρος Δ.Σ., πρώην Αντιδήμαρχος) που…. όλως τυχαίως ….εκλέγονται από τη Λυκόβρυση.
Είναι οι ίδιοι που, τουλάχιστον το πλείστον εξ αυτών, απουσίαζαν και από τη συζήτηση για την πλατεία στο οικόπεδο Πέρρου.
Δεν είναι τυχαίο, επίσης, ότι με την ανάληψη των καθηκόντων του κ. Φωκιανού στον ενιαίο δήμο Λυκόβρυσης- Πεύκης, είχα με έγγραφό μου ζητήσει τον έλεγχο σε όλα τα Νομικά Πρόσωπα, Οργανισμούς και Επιχειρήσεις των δύο Δήμων που μόλις είχαν συγχωνευτεί, προκειμένου να γνωρίζουμε όλοι τι ο καθένας «φέρνει» στο Νέο Δήμο και ο κ. Φωκιανός είχε τότε επιδεικτικά αρνηθεί, φέρνοντας στο Δ.Σ. συζήτηση επιλεκτικά μόνο με τη Δημοτική επιχείρηση της Πεύκης για έλεγχο, πράγμα το οποίο, όπως ήταν λογικό, προκάλεσε και πέτυχε την αρνητική ψήφο της συντριπτικής πλειοψηφίας τόσο των δικών του συμβούλων, όσο και των αντιπολιτευόμενων.
Γνωρίζουμε όλοι ότι τελικά ο κ. Φωκιανός, καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας του ως Δήμαρχος Λυκόβρυσης Πεύκης, έθεσε ως αιχμή του δόρατος της «πολιτικής» του τον δήθεν υπερχρεωμένο Δήμο Πεύκης, χωρίς να θελήσει να αποσαφηνίσει, με τις αρχές της πληθυσμιακής αναλογικότητας, αλλά και των υποδομών κα της λειτουργικότητας το τι συνεισέφερε ο ένας Δήμος και το τι ο άλλος κατά το χρόνο της συνένωσής τους.
Μήπως τελικά τα χρέη της Λυκόβρυσης ύψους 4.300.000 € ήταν πάρα πολλά για ένα δήμο με μετριότατες έως ανύπαρκτες υποδομές και λειτουργικότητα.
Μήπως επίσης τα 13.000.000€ χρέος της Πεύκης ήταν μάλλον λίγα για ένα Δήμο με πανθομολογούμενα αξιοζήλευτες υποδομές, λειτουργικότητα και ποιότητα ζωής, που τον συγκαταλέγουν στους τρεις κορυφαίους δήμους των Βορείων Προαστίων;
Και για να μη θεωρήσουν κάποιοι ότι η ήθη έχει αρχίσει να επιδρά στη μνήμη μας, είναι μεν προς τιμή των πέντε δημοτικών συμβούλων της παράταξης του κ. Μαυρίδη, το γεγονός ότι υπερψήφισαν για να γίνει ο διαχειριστικός έλεγχος στο ΚΟΙΠΑΠ, αλλά μια εξ’ αυτών, η κ. Πατούλη, ακόμη δεν έχει ανακοινώσει το πόρισμα και τα αποτελέσματα του αντίστοιχου ελέγχου που η ίδια εισηγήθηκε από τον περασμένο Σεπτέμβριο, λαμβάνοντας μάλιστα και τις θετικές ψήφους των συμβούλων της δικής μας παράταξης.
Ως προς το θέμα αυτό, θεωρώ ότι ό χρόνος έχει πλέον φτάσει, εάν δεν έχει αρχίσει ήδη να λειτουργεί αρνητικά ως προς την ίδια την κ. Πατούλη, για το εάν δέχεται πιέσεις ώστε να μην τον ανακοινώσει, για το εάν θα πρέπει οι συμπολίτες μας να γνωρίζουν τα αποτελέσματα για έναν έλεγχο που αδρά πλήρωσαν ή ακόμα και για το εάν ή ίδια επίτηδες δεν τον ανακοινώνει για να χρησιμοποιήσει τα αποτελέσματά του ως μοχλό πίεσης στον κατάλληλο χρόνο.
Σε ό,τι αφορά στον εαυτό μου και επειδή οι σελίδες κοινωνικής δικτύωσης δίνουν ευκαιρίες προβολής και επικοινωνίας, πλην όμως, δίνουν, δυστυχώς, και την ευκαιρία στα «μηδενικά» να γίνουν «νούμερα» ή ακόμα και να «κάνουν το νούμερό» τους, κρυπτόμενοι πίσω από την ανωνυμία, έχω να πω, στους πολιτικά και μη συγγενείς του κ. Φωκιανού, ότι το κλείσιμο του πρώτου πολιτικού μου κύκλου χαρακτηρίζεται από όλους τους κανόνες της χρηστής διοίκησης, αποδεικτικά της οποίας ζήτησα να λάβω με την αίτησή μου για οποιοδήποτε έλεγχο, τον οποίο και ο κ. Φωκιανός αρνήθηκε να κάνει.
Ως εκ τούτου είμαι ευτυχής γιατί κατά τη διάρκεια της δεκατετράχρονης θητείας μου ως Δημοτικού Συμβούλου, Αντιδημάρχου και Προέδρου ΝΠΔΔ, όλοι μου οι πολιτικοί αντίπαλοι με «εμίσησαν» γιατί δεν βρήκαν κάτι μεμπτό εις βάρος μου και πάνω απ’ όλα, γιατί κανείς από αυτούς δεν μπόρεσε ποτέ να πει ότι σε ό,τι ασχολήθηκα δεν παρουσίασα έργο.
Με όλα τα παραπάνω, θεωρώ ότι γίνεται αντιληπτό σε όλους μας, ότι με το θέμα των ελέγχων στο Δήμο μας υπάρχει σοβαρό έλλειμμα κατάδειξης της διαφάνειας, με τους κ. Φωκιανό και Θεοδωρακόπουλο να παρουσιάζονται τόσο αντίθετοι ως προς τη «λαϊκή κατανάλωση», αλλά όμως να είναι συνάμα και τόσο ίδιοι.
Η παραίτηση του Παναγιώτη Μπόλλα από την διοικούσα εκτελεστική γραμματεία της ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ μετά την επιστολή παραίτησης του Παναγιώτη Μπόλλα από την προσωρινή διοικούσα εκτελεστική Γραμματεία της παράταξης προβαίνει στην αντικατάστασή του από την Αικατερίνη Τορώνη.
Ακολουθεί η επιστολή του κ. Μπόλλα:
Δήλωση παραίτησης από την Εκτελεστική Γραμματεία της παράταξης «Κοινωνία Ενεργών Πολιτών»
Αξιότιμη κ. Γώγου,
Κατόπιν της λίαν τιμητικής πρότασής σας στη συνεδρία του Δημοτικού Συμβουλίου της 21/7/2015 για να είμαι εκπρόσωπος της παράταξής μας στο Δ.Σ. του ΝΠΔΔ με την επωνυμία Περιβάλλον, Πολιτισμός και Αθλητισμός (ΠΕΑΠ) και την ακόμα τιμητικότερη αποδοχή της υποψηφιότητάς μου από το Δ.Σ. δια της παμψηφίας του και επειδή είναι αρχή δική μου, αλλά και της Παράταξής μας, ένα στέλεχός της να μην κατέχει θέση σε δύο ή περισσότερα όργανα, παρακαλώ όπως αποδεχτείτε την παραίτησή μου από μέλος της προσωρινής Εκτελεστικής Γραμματείας της παράταξής μας.
Ως εκ τούτου παρακαλώ όπως προβείτε στις δέουσες ενέργειες προς αντικατάστασή μου.
