Στο προσκήνιο επανήλθε το θέμα της μετεγκατάστασης του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι, καθώς το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος (Π.Δ.), με το οποίο καθορίζονται οι όροι δόμησης και οι επιτρεπόμενες χρήσεις και το οποίο είχε κατατεθεί προς επεξεργασία στο Συμβούλιο της Επικρατείας, βρίσκεται ήδη στην τελική ευθεία για την οριστική υπογραφή και έκδοσή του, με τις εκτιμήσεις να την προσδιορίζουν χρονικά εντός του ερχόμενου Φεβρουαρίου.
Το Π.Δ. κατατέθηκε για επεξεργασία στο Συμβούλιο της Επικρατείας τον περασμένο Σεπτέμβριο και προβλέπει ότι η μεταφορά στο «κτήμα Δηλεβάρη» στην Αγία Φιλοθέη θα υλοποιηθεί από την εταιρεία «Ελληνικό Καζίνο Πάρνηθας Α.Ε.» (ΕΚΠΑ Α.Ε.) με αντάλλαγμα 30 εκατ. ευρώ. Είχε προηγηθεί η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ (44/2021) που ακύρωσε την Κοινή Υπουργική Απόφαση για τον καθορισμό των όρων μεταφοράς του καζίνο από την Πάρνηθα στον αστικό ιστό του Αμαρουσίου. Ακολούθησε η ψήφιση νέου νόμου που προέβλεπε την μετεγκατάσταση στο Μαρούσι «για λόγους βιωσιμότητας και εφόσον δημιουργούνται μετρήσιμα πλεονεκτήματα για το δημόσιο συμφέρον».
Συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Αμαρουσίου
Υπό αυτές τις εξελίξεις, η Επιτροπή Αγώνα κατά της μετεγκατάστασης του καζίνο εξέδωσε ανακοίνωση (βλ. ΕΔΩ), ζητώντας, μεταξύ άλλων, από τους Δήμους της περιοχής και ειδικά εκείνον του Αμαρουσίου να επικαιροποιήσουν τα ψηφίσματα που έχουν κατά καιρούς εκδώσει και να προχωρήσουν σε αίτηση ακύρωσης του Προεδρικού Διατάγματος όταν αυτό εκδοθεί.
Ο εκπρόσωπος του Συντονιστικού Βασίλης Μπακάλης παραβρέθηκε στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αμαρουσίου την Τετάρτη 18 Ιανουαρίου και στο πλαίσιο της «Ώρας του Δημότη», έλαβε τον λόγο και παρέθεσε τις θέσεις της Επιτροπής.
Το αίτημά του, ωστόσο, για επικαιροποίηση του σχετικού ψηφίσματος, απορρίφθηκε κατηγορηματικά από το δήμαρχο Θεόδωρο Αμπατζόγλου, ο οποίος επανέλαβε την αντίθεση της διοίκησης στην μετεγκατάσταση του καζίνο στο Μαρούσι, αφήνοντας, παράλληλα, ανοιχτό το θέμα των περαιτέρω αντιδράσεων.
«Όχι άλλα ψηφίσματα»
«Όπως έχουμε ξαναπεί, είμαι αντίθετος με τη λογική των συνεχών ψηφισμάτων. Έχουμε ξεφύγει, πλέον, από την λογική των φοιτητικών συλλόγων, εδώ είναι Δημοτικό Συμβούλιο. Ο Δήμος έχει πολύ σταθερή και ομόφωνη θέση: Δεν το θέλει το καζίνο, δεν το θέλει για λόγους ειδικούς, περιβαλλοντικούς, κυκλοφοριακούς, κοινωνικούς. Δεν θα ερχόμαστε σε κάθε συνεδρίαση να λέμε το ίδιο και να ομνύουμε σε ένα ψήφισμα», ανέφερε στην τοποθέτησή του ο δήμαρχος.
«Αιχμές» δημάρχου για Αγ. Φιλοθέη και Π. Κούκουζα
Στη συνέχεια, μάλιστα, όξυνε τους τόνους αναφέροντας τα εξής: «Καθώς η γενική θέση του Δήμου για την υπόθεση έχει κατατεθεί με σαφήνεια, οι υπηρεσίες μας κατόπιν εντολής του Σώματος, διατύπωσαν ένα πολυσέλιδο υπόμνημα που αναφέρει συγκεκριμένα προβλήματα και ζητήματα. Μιλάει για εναλλακτικές λύσεις στο κυκλοφοριακό πρόβλημα, ώστε να μην επιβαρυνθεί η περιοχή της Αγίας Φιλοθέης. Όταν, όμως, προσπαθήσαμε κάποτε να θωρακίσουμε κυκλοφοριακά την περιοχή με συγκεκριμένη ρύθμιση, οι ίδιοι που φωνάζουν τώρα, δεν την ήθελαν (σ.σ. απευθυνόμενος, μάλιστα, και στον δημοτικό σύμβουλο της μείζονος μειοψηφίας Πέτρο Κούκουζα). Επειδή τα σχέδια δείχνουν ως έξοδο την οδό Αγράφων, έφερα εδώ την πεζοδρόμησή της. Ποιοι ξεσηκώθηκαν τότε να μην το κάνουμε; Αυτοί που υπογράφουν τώρα ως αντίθετοι στην δημιουργία του καζίνο! Το επαναφέρω, λοιπόν, εδώ και να μας πείτε αν το ψηφίζετε ή όχι, ώστε να δυσκολέψουμε την εισχώρηση των αυτοκινήτων εντός της Αγίας Φιλοθέης. Αλλιώς δώστε μας την δική σας εναλλακτική να την εφαρμόσουμε, αντί να μιλάτε στην θεωρία».
«Πρέπει να έχουμε συγκεκριμένα στοιχεία»
Και ο Θ. Αμπατζόγλου κατέληξε: «Υπάρχουν και άλλες παράμετροι στο θέμα της περιοχής εκείνης, όπως η τράπεζα γης, οι αποζημιώσεις τρίτων ιδιοκτητών και η πολεοδόμηση της υπόλοιπης Πολεοδομικής Ενότητας 5, με τις υπηρεσίες μας να δίνουν στο υπόμνημα συγκεκριμένα στοιχεία. Για να μιλήσουμε, ωστόσο, για συγκεκριμένες ενέργειες, θα πρέπει να έχουμε στα χέρια μας ένα συγκεκριμένο πράγμα, δηλαδή μια συγκεκριμένη διοικητική πράξη. Όχι να συζητάμε σε θολό τοπίο. Και τότε θα το φέρουμε στο Δημοτικό Συμβούλιο για να αποφασίσουμε τις ενέργειές μας, στη βάση των αποφάσεων που έχουμε ήδη λάβει. Δεν θέλω να έρχεται συνεχώς το θέμα σε κάθε συνεδρίαση, δεν παίζουμε εδώ κάποιο παιχνίδι για το ποιος είναι πιο αγωνιστής από τον άλλο, διότι μόνο ζημιά κάνουμε στην υπόθεση».
Κ. Ψάλτη: «Να λάβετε το πρακτικό, ο χρόνος πιέζει»
Η δημοτική σύμβουλος Κατερίνα Ψάλτη (ΕΝΟΤΗΤΑ, ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΕΡΓΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΡΟΥΣΙ), η οποία ήταν και νομική εκπρόσωπος σε μια από τις 4 αρχικές προσφυγές που είχαν συζητηθεί στο ΣτΕ τον Φεβρουάριο του 2019 και οι οποίες έγιναν δεκτές, αλλάζοντας την πορεία του θέματος, επισήμανε ότι «επειδή το Π.Δ. οδεύει προς υπογραφή με διαδικασία fast track, αυτό σημαίνει ότι έχουμε 30 ημέρες για να προετοιμαστούμε». Η ίδια κάλεσε την δημοτική Αρχή «να λάβει το πρακτικό που έφυγε από το ΣτΕ, ώστε να γνωρίζουμε το περιεχόμενό του και στη συνέχεια το Δημοτικό Συμβούλιο να δεσμεύσει την δημοτική Αρχή ότι θα υποβληθεί αίτηση ακύρωσης του Π.Δ. και όχι της διοικητικής πράξης της αδειοδότησης». Όπως χαρακτηριστικά επισήμανε, «είναι λίγες ημέρες, είναι μεγάλο το θέμα και δεν είχαμε δει μέχρι σήμερα μια κίνηση από μέρους του Δήμου για ακύρωση του Ειδικού Χωρικού Σχεδίου. Τώρα είναι η ώρα να το κάνουμε»
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η Μαίρη Διακολιού (ΜΑΡΟΥΣΙ ΑΔΕΣΜΕΥΤΗ ΦΩΝΗ), καλώντας και η ίδια τον Δήμο να αναζητήσει το πρακτικό και να το διανείμει στις παρατάξεις, αλλά και να δεσμευτεί ότι θα προσβάλει το Π.Δ. και τις διοικητικές πράξεις κατ’ επέκταση. «Διότι στα ψηφίσματα που έχουμε εγκρίνει δεν υπάρχει κανένα πλαίσιο προσφυγής ή δικαστικής προσβολής από τον Δήμο, εφόσον το περιεχόμενο του Π.Δ. είναι αντίθετο προς το περιεχόμενο των ψηφισμάτων μας», κατέληξε.
Β. Μπούρας: «Δεσμευτείτε για αίτηση ακυρώσεως»
Ο επικεφαλής της παράταξης #ΕΝΩΜΕΝΟ ΜΑΡΟΥΣΙ Βασίλης Μπούρας επικαλέστηκε το παράδειγμα του Δήμου Χαλανδρίου, ο οποίος, όπως ανέφερε, «δήλωσε ξεκάθαρα ότι μόλις εκδοθεί το Π.Δ. θα υπάρξει αίτηση ακυρώσεως».
«Αυτή τη δέσμευση θέλουμε από την δημοτική Αρχή. Πρέπει να βάλουμε έναν φραγμό στην μετεγκατάσταση του καζίνο», υπογράμμισε ο δημοτικός σύμβουλος.
Π. Κούκουζας: «Βγείτε μπροστά ως Δήμος»
Από την πλευρά του, απαντώντας στην αναφορά του δημάρχου στο πρόσωπό του, ο Πέτρος Κούκουζας τόνισε ότι «για την πεζοδρόμηση της Αγράφων, η απόφαση που είχε έρθει αφορούσε και άλλους πεζοδρόμους και περιορισμό κοινόχρηστου χώρου στην περιοχή, ήρθε αιφνιδιαστικά, δεν υπήρξε χρόνος να το εξετάσει ο τοπικός σύλλογος ούτε εμείς για να κάνουμε αντιπρόταση, ενώ από μια πρώτη εξέταση διαπιστώσαμε ότι όχι μόνο δεν θωρακίζει κυκλοφοριακά την περιοχή, αλλά δημιουργεί προβλήματα σε άλλους δρόμους και εσείς πάντως δεν το ξαναφέρατε». Και ο ίδιος πρόσθεσε: «Η μοναδική θωράκιση της περιοχής είναι μια: ότι ο Δήμος να καταθέσει αίτηση ακύρωσης ο ίδιος, όχι απλά να συμπαρίσταται σε κατοίκους που βάζουν το χέρι στην τσέπη για τα δικαστικά έξοδα. Ότι θα βγει μπροστά, ότι θα κινητοποιήσει τους κατοίκους και θα καταθέσει αίτηση ακύρωσης. Αυτό σας ζητάει σύσσωμη η αντιπολίτευση και ο χρόνος που έχουμε στη διάθεσή μας είναι λίγος».
Μ. Καρλατήρα: «Μη μας προλάβουν οι εξελίξεις»
Τέλος, η Μαρία Καρλατήρα (ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ) πρότεινε την διεξαγωγή Ειδικής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου «νωρίτερα από την έκδοση του Π.Δ. για να μην μας προλάβουν οι εξελίξεις», όπως ανέφερε για να προσθέσει: «Ως προς τις κινητοποιήσεις, νομίζω ότι όλοι μας εδώ πρέπει να συμμετέχουμε, ώστε και να ενημερωθεί και ευαισθητοποιηθεί ο κόσμος, αλλά και για να δημιουργήσουμε κάποια εμπόδια στην υλοποίηση της μετεγκατάστασης».
Δ. Σμυρνής: «Ειδική συνεδρίαση με την έκδοση του Π.Δ.»
Ο πρόεδρος του Σώματος Δημήτρης Σμυρνής προανήγγειλε όντως την διεξαγωγή Ειδικής συνεδρίασης για το θέμα, όχι όμως νωρίτερα από την έκδοση του Προεδρικού Διατάγματος, «διότι αυτή τη στιγμή δεν έχουμε τίποτα στα χέρια μας», όπως σημείωσε, για να καταλήξει: «Όταν έχουμε στα χέρια μας το περιεχόμενο θα συγκαλέσουμε το Σώμα άμεσα για να αποφασίσουμε τις περαιτέρω ενέργειες του Δήμου».
