Ένας από τους ενεργότερους Μαρουσιώτες στις κινητοποιήσεις και νομικές ενέργειες που έγιναν κατά το παρελθόν με στόχο την αποτροπή της κατασκευής και εν συνεχεία της λειτουργίας του «The Mall» στο Μαρούσι, είναι ο νυν δημοτικός σύμβουλος της παράταξης #Ενωμένο Μαρούσι, Πέτρος Κούκουζας. Στην τοποθέτησή του ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου για το θέμα της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, ξεκίνησε αναφερόμενος στο ιστορικό αυτών των κινητοποιήσεων, αλλά και των ανθρώπων που πρωτοστάτησαν σε αυτές και εν συνεχεία κατέθεσε τις δικές του προτάσεις για το θέμα, χαρακτηρίζοντας και ο ίδιος, όπως και ο επικεφαλής του συνδυασμού Γ. Καραμέρος νωρίτερα, ως «ευχολόγια» τις προτάσεις που καταθέτει η διοίκηση του Δήμου στο υπουργείο Περιβάλλοντος.
Δείτε: Καραμέρος: «Λευκή επιταγή στο Mall» – Αμπατζόγλου: «Ο Δήμος δεν πρόκειται να σιωπήσει»
Στην τοποθέτησή του, ο Π. Κούκουζας, ανέφερε, μεταξύ άλλων: «Οφείλω μια αναφορά σε όλες και όλους όσους πάλεψαν (δυστυχώς ήταν ελάχιστοι) για να μη κατασκευαστεί το «μεγαλύτερο αυθαίρετο της Ευρώπης» όπως τελικά έγινε γνωστό το “The Mall Athens” και συνέβαλλαν στην απόφαση του ΣτΕ. που ακύρωσε δυστυχώς εν μέρει το νόμο με τον οποίο εκδόθηκε η οικοδομική του άδεια και με βάση αυτή συζητάμε σήμερα τη ΜΠΕ (Ψάλτη, Κλαπάκης, Γαρδέλης, Παπασυμεών) και αρκετοί και αρκετές όχι πολύ γνωστοί/ες που διώχθηκαν με δικαστικές ενέργειες από το τότε «κράτος»: Lamda, ΑΘΗΝΑ 2004, Δήμος Αμαρουσίου, ζητώντας μας εξαντλητικά ποσά ως «αποζημίωση». Θεωρώ τίτλο τιμής που συμπεριλαμβάνομαι αναμεταξύ τους και να έχω διωχθεί από αυτό το “καθεστώς”.
Με την έγκριση της ΜΠΕ ανοίγει ο δρόμος για την έκδοση της οικοδομικής άδειας του The Mall και της πλήρους νομιμοποίησής του.
Mέχρι την εφαρμογή της περιβαλλοντικής μελέτης (αυτού του ευχολογίου που προτείνετε) το Mall θα λειτουργεί όπως σήμερα, δημιουργώντας τα ίδια προβλήματα που, όπως θεωρείτε ως αξίωμα, είναι μια δεδομένη κατάσταση.
– Στη ΜΠΕ μας παρουσιάζονται τα «οφέλη» από τη λειτουργία του τερατουργήματος που στη συνείδησή μας θα εξακολουθεί πάντα να
είναι το «μεγαλύτερου αυθαίρετου της Ευρώπης», χωρίς να μας παρουσιάζονται οι δυσμενείς επιπτώσεις του:
1. στην ποιότητα ζωής των κατοίκων,
2. στην περιβαλλοντική υποβάθμιση συνολικά του περιβαλλοντικού ισοζυγίου αφού το έργο οφείλουμε να το κρίνουμε ως προσθετικό φορτίο στο ήδη επιβαρυμένο περιβάλλον,
3. στο χαοτικό κυκλοφοριακό που δημιούργησε η λειτουργία του στην περιοχή
4. στην εξακριβωμένη πτώση τζίρου των καταστημάτων της πόλης μας αλλά και της ευρύτερης περιοχής και συνεπώς της απώλειας θέσεων εργασίας
– Κυκλοφοριακό: Οι μετρήσεις πραγματοποιήθηκαν τον Ιούλιο 2020 (και καλοκαίρι και εν μέσω πανδημίας). Όπως αναφέρεται και στην εισήγηση της διοίκησης δεν εξασφαλίζονται οι συνθήκες μιας ολοκληρωμένης κυκλοφοριακής μελέτης όπου θα παρουσιάζονται εκείνες οι ενέργειες και τα αντίστοιχα έργα που θα αποτρέπουν τη διαμπερή κυκλοφορία μέσα από περιοχές αμιγούς κατοικίας όπως το Ψαλίδι (στα βόρεια της Αττικής οδού – ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ), η περιοχή δυτικά του ΧΕΥ Κύμης το οποίο ο δήμος μας διεκδικεί ως κοινόχρηστο χώρο κ.α.
Διαβάστε: Τα 25 αιτήματα του Δήμου Αμαρουσίου ενόψει νομιμοποίησης του «The Mall»
Αντιθέτως είναι αξιοσημείωτη η ταύτιση της ΜΠΕ με τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στο βόρειο παράδρομο της Αττικής οδού Α. Παπανδρέου, ο οποίος παρουσιάζεται ως συλλεκτήρια οδός εξασφαλίζοντας και όχι αποτρέποντας τη διαμπερή κυκλοφορία.
Δεν υπάρχουν δεσμεύσεις όπως π.χ. η πεζοδρόμηση της ΑΙΓΑΙΟΥ δηλαδή της γέφυρας της Αττικής Οδού, που 
θα απέτρεπε τη διαμπερή κυκλοφορία από τη γειτονιά προς και από το “The Mall”
· Σημειώνω πως ως ελάχιστη ανταποδοτικότητα της Lamda προς το δήμο μας θα πρέπει να είναι η ανάληψη όλου του κόστους της κυκλοφοριακής μελέτης καθώς και των αναγκαίων έργων που θα προκύψουν από αυτή (συμπεριλαμβανόμενων των απαλλοτριώσεων, διανοίξεων κ.λπ.).
· Θα πρέπει επίσης να διεκδικηθεί ακόμα και η αύξηση του στόλου της δημοτικής συγκοινωνίας και μέσω πάγιας ετήσιας – διαρκούς αποζημίωσης προς το δήμο μας η χρηματοδότηση του κόστους λειτουργίας των λεωφορείων που το εξυπηρετούν όπως και η
ενισχύσεις των μικρομεσαίων επιχειρήσεων εστίασης και εμπορίου από το δήμο μας.
Κατά τη γνώμη μας η απόφασή μας θα έπρεπε να είναι αρνητική μέχρι να υλοποιηθούν τα παραπάνω».
Δείτε: Λ. Μαγιάκης για «Mall»: «Χάθηκε οριστικά η ευκαιρία να αποζημιωθεί το Μαρούσι»
