Π. Καλογρίδης: «Διαφυλάξτε την Αγίας Λαύρας»
Ταυτόχρονα, την καχυποψία του εξέφρασε και ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Τάσος Γιαννακόπουλος, ο οποίος, όπως είπε, είχε καλυφθεί από τους προλαλήσαντες και μη έχοντας ικανοποιηθεί από την «ανυπαρξία απαντήσεων και τη γύμνια των επιχειρημάτων» της διοίκησης, αναφέρθηκε «στο υψηλό κόστος του έργου, στην κατ’ επανάληψη επιλογή του καθηγητή Σανταμούρη γι’ αυτές τις μελέτες και στην έλλειψη μετρήσεων για τα αποτελέσματα του έργου». Τόνισε, δε, κλείνοντας την ομιλία του: «Θα ελεγχθείτε γι’ αυτό το έργο και τότε θα πρέπει να αποδείξετε ό,τι ισχυρίζεστε σήμερα».
Τέλος, δεν έμεινε απαρατήρητη η παρέμβαση του πρώην προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου και ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου Πέτρου Καλογρίδη, ο οποίος τόνισε ότι η πλατεία Αγίας Λαύρας είναι η καλύτερη και δεν πρέπει να πειραχτεί το δάπεδό της. «Διαμορφώστε τα παρτέρια και τους γύρω δρόμους, όπως θέλετε, μην πειράζετε όμως το πλακόστρωτο γιατί είναι ό,τι καλύτερο έχει τοποθετηθεί ποτέ», είπε χαρακτηριστικά κλείνοντας τη σύντομη τοποθέτησή του.
Προηγήθηκε δημόσια διαβούλευση
Σε όλες τις αιτιάσεις των δημοτικών συμβούλων της μειοψηφίας απάντησε ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Μάριος Μαραγκάκης, ο οποίος είπε μεταξύ άλλων, ότι το θέμα κρίθηκε επείγον επειδή η Νομαρχία το έχει προγραμματίσει για την Τρίτη 19 Ιανουαρίου 2010 και θέλει επικαιροποιημένη απόφαση, πως η επιλογή του καθηγητή κ. Σανταμούρη έγινε επειδή είναι το μοναδικό γραφείο που μπορεί να υποβάλλει τρισδιάστατα σχέδια, ότι η δαπάνη μπορεί να φαίνεται μεγάλη, αλλά το έργο το πληρώνει εξολοκλήρου η Νομαρχία, πως όλο το σχέδιο ανάπλασης είχε μοιραστεί σε ηλεκτρονική μορφή σε όλους τους συμβούλους από την προηγούμενη φορά και ότι αυτή δεν είναι η τελική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά θα επανέλθει σε προσεχή συνεδρίαση η μελέτη εφαρμογής του έργου.
Σύντομες διευκρινιστικές παρεμβάσεις έκαναν και οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας Επαμεινώνδας Γαρδέλης και Σπύρος Σταθούλης, οι οποίοι επικεντρώθηκαν στο γεγονός ότι υπήρξε διαφάνεια της διοίκησης επί του θέματος, αφού πριν από την υποβολή της μελέτης προηγήθηκαν διαβουλεύσεις με τους τοπικούς φορείς και αντηλλάγησαν απόψεις και δεν θα πρέπει να γίνεται λόγος για υπερκοστολόγηση του έργου, αφού τη χρηματοδότηση έχει αναλάβει η Νομαρχία που θα το εκτελέσει κιόλας.
Τη συζήτηση έκλεισε ο δήμαρχος Γιώργος Πατούλης, ο οποίος για άλλη μια φορά στράφηκε με τα γνωστά του επιχειρήματα κατά των κ.κ. Συκαμιώτη, Ραγκούση και Ρώτα, μιλώντας για τη συνεργασία τους με την προηγούμενη διοίκηση του Δήμου, είτε μέσω της αντιδημαρχίας Οικονομικών, είτε μέσω της ΕΔΕΧΥ, είτε μέσω των Τεχνικών Υπηρεσιών και αναφέρθηκε στην «κατασπατάληση του χρήματος των δημοτών για το πανάκριβο έργο των κυβόλιθων», εξέφρασε την αισιοδοξία του ότι «ο σχεδιασμός του έργου βρίσκεται στη σωστή κατεύθυνση» και τόνισε ότι όλα θα κριθούν και από τις αλλαγές που σχεδιάζει η κυβέρνηση «όχι για να την κρίνουμε και να την καταδικάσουμε κινούμενοι από μικροκομματικές σκέψεις, αλλά γιατί γνωρίζουμε ότι είμαστε περαστικοί και ό,τι κάνουμε το κάνουμε φροντίζοντας να εξασφαλίσουμε τη νέα γενιά», όπως είπε επιγραμματικά.
Καταψήφισαν την τροποποίηση οι Γ. Συκαμιώτης, Αλ. Μπρέγιαννης, Κ. Βλάχος, Π. Σαγρής, Στ, Ραγκούσης, Κ. Ρώτας και Αν. Γιαννακόπουλος, ενώ «απέχω», δήλωσε ο Ν. Κάββαλος. Απουσίαζαν, ο αντιδήμαρχος Ν. Καλαϊτζίδης και (δικαιολογημένα) οι Π. Αλεξανδρής και Η. Γιαννακάκος.
Γιάννης Μπεθάνης
