Η υπόθεση της οδού Φραγκοκκλησιάς παραμένει «εστία έντασης» στην περιοχή, μετά και τη μακρά αναμονή εκδίκασης των σχετικών προσφυγών από το ΣτΕ. Στο… πόδι ο Σύλλογος Πολυδρόσου, που μπαίνει σε αντιπαράθεση με τη διοίκηση του Δήμου Αμαρουσίου.
Ρεπορτάζ: Γιάννης Μπεθάνης
Η μάλλον πρωτοφανής για τα δεδομένα του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) εκκρεμότητα της εκδίκασης των προσφυγών που έχουν καταθέσει κάτοικοι της περιοχής του Πολυδρόσου για την αναγκαιότητα ή μη διάνοιξης της οδού Φραγκοκκλησιάς, έχει δημιουργήσει, όπως φαίνεται, εκνευρισμό και ένταση στην τοπική κοινωνία.
Ενδεικτικό του κλίματος που επικρατεί είναι το γεγονός ότι η πρόσφατη επίσκεψη του δημάρχου Γιώργου Πατούλη στον πρόεδρο του ΣτΕ Παναγιώτη Πικραμμένο, από τον οποίο ζήτησε να επισπευστούν οι διαδικασίες εξέτασης των ενστάσεων, «έριξε λάδι στη φωτιά» και κάθε άλλο παρά αποφόρτισε την κατάσταση.
Το πρόσφατο σχετικό ρεπορτάζ της ΑΜΑΡΥΣΙΑΣ, το οποίο συνοδευόταν και από την επιστολή που παρέδωσε για το θέμα στον Π. Πικραμμένο ο δήμαρχος, αποτέλεσε το έναυσμα για την έκδοση δριμείας ανακοίνωσης από τον Σύλλογο Κατοίκων Πολυδρόσου, που εστάλη και στον δήμαρχο. Μέσω της συγκεκριμένης επιστολής εγκαλείται ο Γ. Πατούλης και η διοίκησή του, ως προωθούντες τη διάνοιξη της οδού Φραγκοκκλησιάς, κόντρα σε προσφυγές εκατοντάδων κατοίκων της περιοχής, που είναι αντίθετοι σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο.
Ο σύλλογος παραθέτει σειρά επιχειρημάτων που αντικρούουν την άποψη ότι ενδεχόμενη διάνοιξη της οδού θα αποφορτίσει το κυκλοφοριακό της περιοχής.
Την ίδια στιγμή γίνεται ευθεία αναφορά σε επιχειρηματικά συμφέροντα που κρύβονται πίσω από την κινητικότητα του δημάρχου και της διοίκησης για επίλυση του θέματος, υπέρ της επιλογής της διάνοιξης.
❍ ❍ ❍
Η επιστολή του συλλόγου προς τον δήμαρχο προκάλεσε την άμεση γραπτή απάντηση του Δήμου Αμαρουσίου, στην οποία υπογραμμίζεται ότι η επίσκεψη του Γ. Πατούλη στον πρόεδρο του ΣτΕ δεν έγινε με προσανατολισμό τη διάνοιξη της οδού Φραγκοκκλησιάς, αλλά αυτή καθ’ αυτή την εκδίκαση των όποιων ενστάσεων έχουν κατατεθεί ήδη από το 2004, ώστε να υπάρχει κάτι δεδομένο και τελεσίδικο στα χέρια της δημοτικής αρχής, που θα τη βοηθήσει να καθορίσει τις περαιτέρω παρεμβάσεις της στην περιοχή.
Παράλληλα, διαψεύδεται με κατηγορηματικό τρόπο από τη διοίκηση, κάθε παρέμβαση ή προώθηση από τον Δήμο συγκεκριμένων επιχειρηματικών συμφερόντων.
Η ανακοίνωση του συλλόγου προς τον δήμαρχο
Κύριε Δήμαρχε
Όταν πρωτοδιεκδικήσατε τον δημαρχιακό θώκο το καλοκαίρι του 2006, επισκεφτήκατε τη γειτονιά μας, φροντίσατε να μας συναντήσετε, σας δείξαμε επιτόπου τη ρεματιά και τον αυθαίρετο δρόμο τον οποίο χάραξε και προσπάθησε να κατασκευάσει ο Δήμος Χαλανδρίου μέσα στον προστατευόμενο με Προεδρικό Διάταγμα χώρο της ρεματιάς.
Τότε όχι μόνο συμφωνήσατε με τα αιτήματα των κατοίκων, αλλά δεσμευτήκατε γραπτά για τη μη διάνοιξη της οδού Φραγκοκκλησιάς με το φυλλάδιο που τυπώσατε και διανείματε στο Πολύδροσο, με τις θέσεις σας για την περιοχή.
Σήμερα διαβάζουμε στην ΑΜΑΡΥΣΙΑ της 8/10/2009 για παρέμβασή σας στον πρόεδρο του ΣτΕ υπέρ της διάνοιξης της οδού Φραγκοκκλησιάς. Είναι δικαίωμά σας βεβαίως να μεταβάλετε απόψεις και πολιτικές, αλλά βεβαίως κρίνεστε από τους πολίτες γι’ αυτές.
Στην επιστολή σας προς τον πρόεδρο του ΣτΕ, όπως αυτή δημοσιεύτηκε, γράφετε πως δεν θέλετε να παρέμβετε με οποιονδήποτε τρόπο στο έργο της Δικαιοσύνης. Πράγματι αυτό επιβάλλει τόσο ο θεσμικός σας ρόλος όσο και το ίδιο το Σύνταγμα. Παρ’ όλα αυτά κάνετε ευθύτατη παρέμβαση παραθέτοντας ψευδή και στρεβλά στοιχεία όπως:
1. Λέτε πως η οδός Φραγκοκκλησιάς αποτελούσε ανέκαθεν βασικό οδικό άξονα της περιοχής.
– Παραλείπετε βεβαίως το γεγονός πως ποτέ δεν αποτελούσε δρόμο του βασικού οδικού δικτύου, ενώ ψεύδεστε λέγοντας πως η διάνοιξη περιλαμβάνεται στο εγκεκριμένο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο της περιοχής.
– Παραλείπετε το γεγονός πως η οδός Φραγκοκκλησιάς τερματιζόταν στο σημείο που τερματίζεται και σήμερα.
– Παραλείπετε κυρίως ότι στη συνέχεια της Φραγκοκκλησιάς υπήρχε ένα μικρό γεφυράκι και ότι στην ίδια ακριβώς θέση με το γεφυράκι έχει σήμερα κατασκευαστεί η Αττική Οδός.
