Η παρουσία των γειτονιών στο Δημοτικό Συμβούλιο έδειξε ότι οι πολίτες είναι πλέον αποφασισμένοι να πάρουν τις εξελίξεις στα χέρια τους.
Από την αγανάκτηση για την παράνομη τοποθέτηση κεραίας στο Νέο Μαρούσι, τη διατήρηση των δολοφονικών διαφημιστικών πινακίδων στην Κηφισιάς παρά τις εξαγγελίες, μέχρι την άρνηση του κ. Μαραγκάκη (που ξέχασε στη συγκέντρωση του Σωρού να αναφερθεί στο ολοκληρωμένο σχέδιο του 1998, που τότε, προτεινόμενες για κοινόχρηστους χώρους περιουσίες άλλαξαν χέρια και χρήσεις με το νέο σχέδιο) να αναρτηθεί η πρόταση του ΟΣΚ για την κατασκευή του Γυμνασίου – Λυκείου στη Ν. Φιλοθέη στην εγκεκριμένη θέση από τον ΟΣΚ, που εκκρεμεί στον Δήμο από τον Ιούνιο του 2006, αν και ο κ. Πατούλης είχε δεσμευτεί μπροστά στα παιδιά τον Σεπτέμβριο του 2006 και είχε ενημερωθεί ξανά με το 7317/6-2-07 έγγραφό μας, και εξαιτίας της καθυστέρησης αυτής τα παιδιά στην Ν. Φιλοθέη θα κάνουν ένα χρόνο ακόμα μάθημα στις παράγκες.
Όλα αυτά δείχνουν ότι στα σοβαρά προβλήματα που απασχολούν τον τόπο και τους κατοίκους θα έχουμε μια από τα ίδια με αυτό που διώξαμε.
Αποκορύφωμα της συζήτησης η νέα επιβάρυνση στο Ψαλίδι από την εγκατάσταση στην περιοχή του υπουργείου Παιδείας και η έντονη διαμαρτυρία από τον εκλεγμένο με το χρίσμα του ΠΑΣΟΚ κ. Αλεξανδρή εναντίον του Γιώργου Παπανδρέου και του Π. Ευθυμίου, και από τον με το χρίσμα της Νέας Δημοκρατίας δήμαρχο Γ. Πατούλη εναντίον της κ. Γιαννάκου, φυσικά λόγια χωρίς ουσία για τους ταλαίπωρους κατοίκους του Ψαλιδιού.
Και ενώ και οι δυο τους και σύσσωμο το Δ.Σ. εκφράσθηκαν εναντίον του υπουργείου Παιδείας που θα φέρει 500 αυτοκίνητα, σιώπησαν για το μη νόμιμο Μall που φέρνει 50.000 και φυσικά δεν συμφώνησαν σε πρότασή μας, απλά σαν δήμος να μας συμπαρασταθούν στην δικαιοσύνη, όπου η όλη υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη.
Ένα κτίριο που το Ανώτατο Δικαστήριο σε προσωπική προσφυγή έκρινε ως μη νόμιμο, συνεχίστηκε παραβιάζοντας την δικαστική απόφαση με άδεια οικοδομής με… νόμο στη Βουλή από τον Ευάγγελο Βενιζέλο (κάτι που φυσικά δεν θα συνέβαινε αν ζούσε ο Ανδρέας Παπανδρέου), ολοκληρώθηκε και εγκαινιάσθηκε από την κυβέρνηση Καραμανλή και η δημόσια έκταση που ήταν αποκλειστικά για κατοικίες πουλήθηκε με νόμο του κ. Παυλόπουλου.
Μετά την παραίτηση του προέδρου του ΟΕΚ κ. Οικονομόπουλου, που (προς τιμή του όταν με την μήνυση που είχαμε υποβάλει αντιλήφθηκε τι συνέβαινε) δεν δέχτηκε να υπογράψει το ξεπούλημα της περιουσίας του ΟΕΚ στον Λάτση, ανέλαβε να υπογράψει ο εκπρόσωπος στην ΓΣΕΕ κ. Αγαδάκος, χωρίς φυσικά καμία πρακτική αντίδραση από τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ κ. Πολυζωγόπουλο και φυσικά χωρίς να παρέμβουν -ενώ μπορούσαν να σταματήσουν αυτό το παράνομο τεράστιο έγκλημα εις βάρος των άστεγων εργαζομένων, εις βάρος του νόμιμου εμπορικού κόσμου της πόλης, εις βάρος του δημόσιου χρήματος και φυσικά εις βάρος μιας πόλης 150.000 κατοίκων- οι κ.κ. Μαυρίκος του ΚΚΕ και Καρύδης του Συνασπισμού, αν και είχαν ενημερωθεί από εμάς προσωπικά από την πρώτη μέρα της κατασκευής αυτού του έργου το 2002.
Δεν μπορώ να γνωρίζω αν σε αυτό επέδρασε η όποια κάλυψη των οικονομικών πλάνων των διαφόρων κομμάτων, ή αν έχει προσχεδιαστεί ο «ρόλος» των ηγεσιών της σημερινής κοινοβουλευτικής αριστεράς σε διαμαρτυρίες στα… λόγια, εναντίον κάποιου απρόσωπου μεγάλου κεφαλαίου, και από την άλλη να μοιράζονται όλοι μαζί τα ρουσφέτια για να ικανοποιούν τον προσωπικό τους κύκλο (ενέργειες που πρακτικά αποβαίνουν εις βάρος των δικαιούχων αξιοκρατικά και κοινωνικά άνεργων). Άλλωστε δεν είναι τυχαίο ότι ο κ. Αλαβάνος και η κ. Παπαρήγα αγωνίζονται σκληρά για την… τακτοποίηση των, με την θέλησή τους…«ομήρων ρουσφετιών», όπου κάτι αντίστοιχο βλέπουμε και στο Μαρούσι.
Και μετά ορισμένοι έχουν απορίες γιατί δεν έγινε συνεργασία στο Μαρούσι.
Φυσικά όλοι οι ανωτέρω θα γνωρίζουν ότι η υπόθεση της πώλησης του οικοπέδου Μall, όπως και σειρά άλλων, έχει ανατεθεί σε ειδικό ανακριτή σε βαθμό κακουργήματος, και επίσης σύντομα αναμένεται η νέα απόφαση για ολόκληρη την κατασκευή του Μall από το Ανώτατο Δικαστήριο, σε νέα προσφυγή μας, και τότε η διοίκηση του Δήμου και ίδιος ο δήμαρχος Γ. Πατούλης που ρωτούσε στο δημοτικό συμβούλιο αν υπάρχει κάποιος που πήγε στη δικαιοσύνη, θα είναι υποχρεωμένος να εφαρμόσει τη νομιμότητα, όπως άλλωστε αναγκάζεται να κάνει σήμερα μετά την απόφαση του Δικαστηρίου για το Αvenue.
Επίσης, ο δήμαρχος Γ. Πατούλης, που είναι περήφανος για τις ομόφωνες αποφάσεις με το σύνολο της αντιπολίτευσης που αποτελείται από τους πρώην συνεργάτες της διοίκησης Τζανίκου (Ρώτας, Αλεξανδρής, Ραγκούσης – καλά, ποιος κομματικός κύκλος ή ποια παρέμβαση επιχειρηματία έπεισαν τον Γιώργο Παπανδρέου να χαρίσει μέσω μιας «στημένης» διαδικασίας τον Δήμο Αμαρουσίου που το ΠΑΣΟΚ είχε στα χέρια του με την Σοφία;), και επειδή δείχνει ότι τον στεναχωρούν οι τοποθετήσεις μας και ταυτόχρονα θεωρεί προνόμιο να ακούγονται οι αντίθετες θέσεις, σκόπιμο θα ήταν ως προς τα δικαιώματα ομιλίας, να παρακολουθήσει το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Πεύκης, όπου οι εκπρόσωποι και των μη εκλεγμένων συνδυασμών κάθονται στο τραπέζι του Δημοτικού Συμβουλίου και τοποθετούνται κανονικά σε όλα τα θέματα, καθώς εκεί ο δήμαρχος σέβεται τους ψήφους που αντιπροσωπεύουν, πόσο μάλιστα όταν ένας συνδυασμός ξεπέρασε υποψηφίους κοινοβουλευτικών κομμάτων, και σίγουρα αν έλειπαν τα χρίσματα και τα ρουσφέτια, το ποσοστό του πολλοί ούτε καν θα το πλησίαζαν, όσα λεφτά και να σκόρπιζαν, κάτι που φάνηκε, κοιτάζοντας τις υποψηφιότητες που βρέθηκαν πίσω μας.
Για τον συνδυασμό «Για ένα νέο Μαρούσι»,
Κλαπάκης Δορύλαος
