Ας δούμε πώς έχει η κατάσταση αναλυτικά: Σύμφωνα με τα αποτελέσματα που είχε δημοσιοποιήσει ο Δήμος Αμαρουσίου από το ψηφοδέλτιο του κ. Στ. Ραγκούση πρώτος είχε έλθει ο κ. Π. Καλογρίδης (με 361 ψήφους) και δεύτερη η κ. Ε. Λέκκα (με 359 ψήφους) με επιλαχόντες: πρώτον τον κ. Αλέκο Στέφα (με 348 ψήφους) και δεύτερο τον κ. Κώστα Χωραφόπουλο (με 318 ψήφους).
Οι δύο επιλαχόντες θεωρώντας ότι το εκλογικό αποτέλεσμα τους αδικεί, υπέβαλαν ένσταση και σύμφωνα με έντονες φήμες, από την καταμέτρηση των ψήφων πέτυχαν ανατροπή της σειράς υπέρ τους.
Επιστρέφοντας η κ. Ε. Λέκκα και ακούγοντας τις φήμες, πληροφορηθήκαμε ότι κινήθηκε αστραπιαία και πριν λήξει η προθεσμία για την υποβολή ενστάσεων, υπέβαλε ένσταση επανακαταμέτρησης των ψήφων, έχοντας ως αφορμή το γεγονός, ότι στα συγκεντρωτικά αποτελέσματα που έχουν προκύψει από τους αντιπροσώπους του συνδυασμού «Μαρούσι Και Πόλη Και Γειτονιά» στα εκλογικά τμήματα, υπάρχουν αποκλίσεις από τους αριθμούς των ψήφων που δημοσιοποιήθηκαν από τον Δήμο ως επίσημα.
Έτσι, σύμφωνα με τη συγκεντρωτική κατάσταση του συνδυασμού, ο κ. Π. Καλογρίδης έχει 367 ψήφους, η κ. Ε. Λέκκα 364, ο κ. Αλ. Στέφας 321 και ο κ. Κ. Χωραφόπουλος 317, που σημαίνει ότι εάν η κ. Ε. Λέκκα έχει δίκιο, τότε η διαφορά από τα λάθη της καταμέτρησης είναι μεγαλύτερη και δυσκολότερη για να καλυφθεί. Μάλιστα, από το περιβάλλον της κ. Ε. Λέκκα υποστηρίζουν ότι είναι πολύ δύσκολο να βρεθούν λάθη στην καταμέτρηση ικανά να ανατρέψουν το αποτέλεσμα και ότι «η πείρα του παρελθόντος έχει αποδείξει πως τα λάθη στην καταμέτρηση συνήθως έχουν απόκλιση 2-3 ψήφων, το πολύ μέχρι 10 και πάντως όχι 40-45 ψήφων, που απαιτούνται για την ανατροπή της σειράς στην εκλογή συγκεκριμένων των Δημοτικών Συμβούλων».
Πάντως, όπως και να έχει το θέμα, η έκδοση της δικαστικής απόφασης που θα κατοχυρώνει τα αποτελέσματα είναι θέμα ημερών και φυσικά υπάρχει και η προσφυγή σε δεύτερο βαθμό, όπως απεδείχθη στις προηγούμενες εκλογές του 2002 με την υπόθεση «Σεφερλή – Ζαπαντιώτη».
Άγγελος Πολύδωρος
