Σημαντικές υποθέσεις κακοδιαχείρισης
Μάλιστα στην Έκθεση του ο Γενικός Επιθεωρητής αναφέρεται σε σημαντικές υποθέσεις κακοδιαχείρισης τις οποίες καταγράφει ως εξής:
● Από το διαχειριστικό – οικονομικό έλεγχο στην Κοινότητα Πωγωνιανής Ν. Ιωαννίνων, διαπιστώθηκε έλλειμμα στη διαχείριση αυτής ποσού ύψους 181.246,68 ευρώ, το οποίο και καταλογίστηκε σε βάρος του υπευθύνου..
● Από το διαχειριστικό – οικονομικό έλεγχο στο Δήμο Αποστόλου Παύλου Ν. Ημαθίας, διαπιστώθηκε έλλειμμα στη διαχείριση αυτού ποσού ύψους 1.707.838,39 ευρώ, το οποίο και καταλογίστηκε σε βάρος των υπευθύνων.
● Από τη διενέργεια ελέγχου στην Περιφέρεια Κρήτης, σχετικά με τη διαχείριση έργου Ύδρευσης – Αποχέτευσης Ηρακλείου Αγ. Νικολάου, διαπιστώθηκε διπλή εκταμίευση ποσού ύψους 263.412,30 ευρώ. Επίκειται η έκδοση καταλογιστικής απόφασης σε βάρος του υπευθύνου.
● Από τον διαχειριστικό – οικονομικό έλεγχο στο Δήμο Παναγίας Ν. Χαλκιδικής και των ΝΠΔΔ αυτού, διαπιστώθηκαν ανοίκειες πληρωμές κ.λπ., ποσού ύψους 500.000,00 ευρώ περίπου. Επίκειται η έκδοση καταλογιστικής απόφασης σε βάρος των υπευθύνων.
● Από τον διαχειριστικό έλεγχο στο Δήμο Θεσσαλονίκης, διαπιστώθηκε έλλειμμα στη διαχείριση της Πάγιας Προκαταβολής του Δήμου ποσού ύψους 534.736,09 ¬.
Επίκειται η έκδοση καταλογιστικής απόφασης σε βάρος των υπευθύνων.
● Από τον διαχειριστικό έλεγχο στο κληροδότημα «ΑΝΤΩΝΙΟΥ & ΘΕΟΔΩΡΑΣ ΒΑΛΤΑΔΩΡΟΥ», προέκυψε έλλειμμα από τη μη αναπροσαρμογή των μισθωμάτων των Καταστημάτων για τα έτη 2003 και 2004, συνολικού ποσού ύψους 43.645,24 ευρώ τον καταλογισμό του οποίου η Οικονομική Επιθεωρήτρια προτείνει εις βάρος του Δημάρχου και των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου Καρδίτσας.
Εκτός των παραπάνω υποθέσεων, από διαχειριστικούς ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν το 2009, διαπιστώθηκαν και άλλες περιπτώσεις κακοδιαχείρισης σε βάρος Νομικών Προσώπων και Δημοτικών Επιχειρήσεων, για τις οποίες θα αποφανθούν τελικά, λόγω αρμοδιότητας, το Ελεγκτικό Συνέδριο και ο Γενικός Γραμματέας Περιφέρειας αντίστοιχα, στους οποίους απεστάλησαν τα πορίσματα.
α/α ΦΟΡΕΑΣ ΠΟΣΟ
1. Δήμος Αποστόλου Παύλου Ν. Ημαθίας. 1.130.000,00 ευρώ περίπου
2. Δήμος Παναγιάς Ν. Χαλκιδικής & ΝΠΠΔ αυτού. 150.000,00 ευρώ περίπου
3. Δημοτική Επιχείρηση Επικοινωνίας Δήμου Αμαρουσίου. 1.200.000.00 ευρώ περίπου
4. Δημοτική Επιχείρηση «Νησί Ονείρων» Δήμου Ερέτριας. 630.000,00 ευρώ περίπου
5. Δημ. Επιχ. Πολιτιστικής & Αθλητικής Ανάπτυξης
Δήμου Πετρούπολης. 122.000,00 ευρώ περίπου
6. Δημοτική Επιχείρηση Κοινωνικής, Οικονομικής
& Πολιτιστικής Ανάπτυξης του Δήμου Πρώτης Ν. Σερρών 33.000,00 ευρώ περίπου
Παράλληλα «οι Οικονομικοί Επιθεωρητές από τον έλεγχο που πραγματοποίησαν σε Δήμους και ΝΠΔΔ διαπίστωσαν εκτός των άλλων και τη μη απόδοση παρακρατουμένων φόρων (ΦΜΥ, Φόρος Εισοδήματος κ.λπ.) υπέρ του Δημοσίου και ενημέρωσαν άμεσα τις αρμόδιες Υπηρεσίες για τον κατά περίπτωση φορολογικό έλεγχο».
Επιπλέον, στην έκθεση αναφέρονται χαρακτηριστικές περιπτώσεις τεχνικών έργων που δεν υλοποιήθηκαν στο σύνολό τους όπως για παράδειγμα τα «Αντιπλημμυρικά έργα χειμάρρων Φονιά, Μεριδιάτη και Κηπηρίωνα» της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου.
