Με μια άκρως επιθετική ανακοίνωση ο Σύλλογος Ψαλιδίου απαντά σε όσα αναφέρει ο Σύλλογος «Λόρδος Βύρων» σχετικά με την κυκλοφοριακή ρύθμιση στην οδό Βύρωνος.
Στην ανακοίνωση αναφέρονται τα εξής:
«Με έκπληξη διαβάσαμε στον τοπικό Τύπο επιστολή του προέδρου του Συλλόγου “Λόρδος Βύρων” κ. Πέτρου Χαλκιαδάκη, με την οποία καταφέρεται κατά του συλλόγου μας και της προέδρου μας.
Το ύφος της επιστολής παραπέμπει σε διαμάχη, κάτι που εμείς τουλάχιστον δεν είχαμε αντιληφθεί ότι υπάρχει, διότι η πρόθεσή μας είναι η συνεργασία με όλους τους φορείς της πόλης μας, ανεξαρτήτως μεγέθους.
Φαίνεται όμως ότι ο κ. Χαλκιαδάκης με αυτή την επιστολή με λαϊκίστικες φράσεις θέλει να απαξιώσει το έργο του Συλλόγου μας, ο οποίος αριθμεί περισσότερα από 400 μέλη, για να καρπωθεί δύναμη και ισχύ, πράγμα που συνηθίζεται σε πολιτικά κόμματα όχι εκπροσώπους Συλλόγων.
Ο σύλλογός μας, παρότι δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Χαλκιαδάκης έχει κάνει εμπρηστικά σχόλια για το Ψαλίδι, δεν έχει απαντήσει Αυτή τη φορά όμως ο κ. Χαλκιαδάκης ξεπέρασε κάθε προηγούμενο και απαντάμε ένα προς ένα:
Η ένσταση του Συλλόγου μας για το δημοψήφισμα που διενήργησε ο Δήμος Πεύκης για την οδό Βύρωνος, φυσικά δεν έχει να κάνει με τις διαδικασίες που τηρήθηκαν. Η επιστολή μας είναι σαφής για όσους καταλαβαίνουν όσα διαβάζουν και δεν ερμηνεύουν σύμφωνα με αυτά που τους βολεύουν.
Η δυναμική παρουσία κατοίκων του Ψαλιδίου σε όλες τις διαδημοτικές συναντήσεις που έγιναν για το θέμα της οδού Βύρωνος, αποδεικνύουν ότι η πρόεδρός μας εκφράζει όλο το Ψαλίδι για το θέμα της 4ης λύσης της κυκλοφοριακής μελέτης, η οποία λύση αντιδρομεί την οδό Βύρωνος, διαδημοτικού δρόμου Αμαρουσίου – Πεύκης, με την Ανδρέα Παπανδρέου που ανήκει στο Μαρούσι – Ψαλίδι.
Δεν αντιλαμβανόμαστε ποια είναι τα “ασύστολα ψεύδη” του συλλόγου μας όταν οι θέσεις μας είναι πάντα τεκμηριωμένες. Το πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, για το οποίο ήδη ενημερώσαμε τον τοπικό Tύπο, επιβεβαιώνει όσα έχουμε δηλώσει. Δηλαδή, η Ανδρέα Παπανδρέου είναι νομοθετημένα οδός για να εξυπηρετεί όσους κατοικούν εκεί (παρόδιες ιδιοκτησίες). Επομένως η 4η λύση είναι μη σύννομη και η τυχόν εφαρμογή της εγείρει προσφυγές στη δικαιοσύνη.
Συμβουλεύουμε λοιπόν τον κ. Χαλκιαδάκη, αν ενδιαφέρεται πραγματικά να δώσει λύση στη Βύρωνος, αντί να καταφέρεται κατά του Συλλόγου μας, να μην παραπλανά τους κατοίκους, στηρίζοντας μη εφαρμόσιμες λύσεις, και να προσπαθήσει, όπως κάνουμε εμείς, για την εξεύρεση μιας λύσης που να βοηθήσει πραγματικά τους κατοίκους.
Ο Δήμος Αμαρουσίου παρουσίασε την κυκλοφοριακή μελέτη του Ψαλιδίου, σε συνάντηση με τους κατοίκους στα γραφεία του Συλλόγου την 10/7/2009. Η κυκλοφοριακή μελέτη ήταν δέσμευση του κ. Πατούλη, την οποία και πραγματοποίησε, ψηφίζοντας τη μελέτη στο Δημοτικό Συμβούλιο, πριν από την ύπαρξη του δικού μας Διοικητικού Συμβουλίου. Η συνάντηση των κατοίκων με τη δημοτική αρχή, παρουσία του δημάρχου, ολοκληρώθηκε κανονικά και κατά τη διάρκειά της ετέθησαν προβληματισμοί διότι αυτό ήταν και το νόημα της συνάντησης.
Υπήρξε υπόσχεση της δημοτικής αρχής για βελτιώσεις, αφού εντοπιστούν οι αδυναμίες, λαμβάνοντας υπόψη ότι εκείνη τη στιγμή έγινε μερική εφαρμογή της μελέτης λόγω αδιάνοικτων δρόμων στην περιοχή.
Ενημερώνουμε λοιπόν τον κ. Χαλκιαδάκη ότι όλες οι παρατηρήσεις των κατοίκων έχουν μεταφερθεί και επανειλημμένα τονιστεί από τον Σύλλογό μας στη δημοτική αρχή. Ήδη προχωρούν έργα διανοίξεων οδών στην περιοχή μας, τα οποία θα επιτρέψουν τόσο την πλήρη εφαρμογή της μελέτης όσο και τη βελτίωσή της.
Επίσης, τονίζουμε ότι κανένας δρόμος μας δεν είναι κλειστός, όπως θέλει να το παρουσιάσει ο κ. Χαλκιαδάκης. Να του θυμίσουμε ότι η οδός Αγρινίου παρέμεινε παρανόμως κλειστή με μπάζα και ζαρντινιέρες για ένα και πλέον έτος και ότι έγιναν πολλές προσπάθειες από τον Δήμο Αμαρουσίου για να ανοίξει, διότι κάποιοι “ανώνυμοι” κάθε βράδυ την έκλειναν.
Όσον αφορά τη χρήση του οικοπέδου, χαρακτηρισμένου ΧΕΥ επί της οδού Ηλέκτρας, n χαιρόμαστε που και ο “Λόρδος Βύρων” κινείται για την προστασία του. Ενημερώνουμε τον κ. Χαλκιαδάκη ότι για τη χρήση του προς όφελος των κατοίκων ο σύλλογός μας έχει απευθυνθεί:
1. Στο Δήμο Αμαρουσίου
2. Στην ΚΕΔ
3. Στο υπουργείο Περιβάλλοντος
4. Στους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος.
Όσον αφορά την αυθαίρετη ενέργεια του Δήμου Ηρακλείου να τοποθετήσει απορριμματοφόρα στο χώρο, ο Σύλλογος κατέθεσε καταγγελία στην αρμόδια υπηρεσία Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου, η οποία έκανε αυτοψία, λόγω της καταγγελίας μας, για να διαπιστώσει την αυθαίρετη ενέργεια του Δήμου Ηρακλείου. Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν απορριμματοφόρα.
Επανερχόμενοι στο θέμα της οδού Βύρωνος, διατυπώνουμε για άλλη μια φορά τη θέση μας: Οι κάτοικοι της οδού Βύρωνος βιώνουν επικίνδυνες συνθήκες λόγω του μεγάλου κυκλοφοριακού φόρτου που δέχεται η οδός και φυσικά αξίζουν να ζουν σε ασφαλές και περιβαλλοντικά τουλάχιστον ανεκτό αστικό περιβάλλον. Η λύση της μονοδρόμησης της οδού Βύρωνος δεν μας βρίσκει αντίθετους. Ο σύλλογός μας είναι αντίθετος με την 4η λύση, η οποία πλήττει άμεσα το Ψαλίδι.
Με αυτή την επιστολή βέβαια έγινε πλέον σαφές ότι ο “Λόρδος Βύρων” εκπροσωπούμενος από τον κ. Χαλκιαδάκη ταυτίζεται απολύτως με τις απόψεις του Δήμου Πεύκης, χωρίς να λαμβάνει υπόψη του το Μαρούσι. Ξεχνά βέβαια ότι με απόφαση του Δήμου Πεύκης και όχι του Δήμου Αμαρουσίου, η οδός Βύρωνος μετετράπη σε οδό διπλής κυκλοφορίας. Υπενθυμίζουμε λοιπόν, σε όσους έχουν επιλεκτική μνήμη, ότι η οδός Βύρωνος ήταν μονής κυκλοφορίας και η αντιδρόμησή της ήταν η οδός Δωδεκανήσου, την οποία στένεψε και μονοδρόμησε ο Δήμος Πεύκης, σπρώχνοντας την κίνηση στην οδό Βύρωνος. Επίσης, θα θέλαμε να γνωρίζουμε τη θέση του κ. Χαλκιαδάκη, ο οποίος αγωνίζεται για την οδό Βύρωνος, όταν γνωρίζει ότι η πεζοδρόμηση της οδού Κορίνθου του Δήμου Πεύκης θα μεταφέρει επιπλέον κίνηση στην οδό Βύρωνος.
Οι Μαρουσιώτες κάτοικοι της οδού Βύρωνος, οι οποίοι κατοικούν στο Ψαλίδι, πρέπει να είναι βέβαιοι ότι ο σύλλογός μας εργάζεται για να βρεθεί λύση στο πρόβλημά τους με συνέπεια και σύνεση, όχι με λαϊκισμούς και αφορισμούς, οι οποίοι το μόνο που προσφέρουν είναι εντυπώσεις και όχι λύσεις».
