Ψηφίστηκε το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου από τα μέλη της πλειοψηφίας (απουσίαζε ο Νίκος Κουρής), στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Νέας Πεντέλης, την Παρασκευή 13 Νοεμβρίου.
Από την έναρξη της συζήτησης του θέματος, η διοίκηση δέχθηκε τα «πυρά» της μειοψηφίας, αρχής γενομένης με τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Κωνσταντίνο Καλλιανιώτη, ο οποίος δήλωσε ότι στο Τεχνικό Πρόγραμμα, όπως παρουσιάστηκε, προβλέπονται «πάγια έργα, που ποτέ δεν γίνονται, μικροέργα, μπαλώματα, αναθέσεις και κατατμήσεις.
Αίσχος είναι τα μεγάλα φορτία πέτρας που αγοράζετε, μιας και δεν υπάρχει χώρος να τοποθετηθεί τόσο μεγάλη ποσότητα. Το πρόγραμμά σας είναι όπως και το περσινό: συνοψίζεται στις λέξεις φώτα, πέτρες, κάγκελα, ξύλο και αποτελεί ευχολόγιο».
Σε «ανάξια» χέρια, τόνισε η ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος Γραμματική Γιαμουγιάννη, ότι βρίσκεται η πόλη. Επίσης, διέκρινε «προχειρότητα και επανάληψη», ενώ τόνισε ότι η διοίκηση δεν νοιάζεται για την αισθητική.
Από την πλευρά του, για «μηδενικό όραμα», καθώς και για «γραφειοκρατία» κατηγόρησε την πλειοψηφία ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Χρίστος Καμαρινός, προσθέτοντας:
«Το Τεχνικό Πρόγραμμα το συνέταξε η υπηρεσία του Δήμου και πουθενά δεν φαίνεται η διοίκηση, η οποία δεν δείχνει να ενδιαφέρεται. Αοριστία μελετών, καμία αναφορά στο κυκλοφοριακό και στα μπαζωμένα ρέματα. Το πρόγραμμα δεν είναι υλοποιήσιμο ή σύγχρονο», κατέληξε.
Απάντηση στην κριτική
Στη μειοψηφία απάντησε συνολικά ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων Γιώργος Μουαμελετζής:
«Για μια ακόμη φορά η αντιπολίτευση εμφανίζεται μίζερη και χωρίς γνώση των οικονομικών του Δήμου. Το κράτος δεν μας δίνει χρήματα. Ευτυχώς, υπάρχει η Νομαρχία Αθηνών και γίνονται κάποια έργα μεγάλα, ασχέτως αν και για αυτά μας κατηγορείτε. Όσον αφορά στην αισθητική, σας λυπάμαι. Η πόλη μας θέλει πέτρα και ξύλο, όχι τσιμέντο. Εν τω μεταξύ, ανά πάσα στιγμή μπορείτε να έχετε πρόσβαση στα οικονομικά του Δήμου, κάτι που αλλού είναι όνειρο θερινής νυκτός. Προσέχουμε και δεν είμαστε χρεωμένοι, όπως οι υπόλοιποι Δήμοι», τόνισε ο αντιδήμαρχος.
Στη δευτερολογία της, η κ. Γιαμουγιάννη έκανε αναφορά σε «πλαστά έγγραφα» που στάλθηκαν έναντι του Τεχνικού Προγράμματος, κάτι που προς στιγμήν απείλησε να δυναμιτίσει το κλίμα στην αίθουσα, ενώ ο κ. Καμαρινός επεσήμανε, ότι δεν υπάρχει πουθενά συμμετοχική διαδικασία.
Τότε τον λόγο έλαβε ο αντιδήμαρχος Οικονομικών και Πολιτικής Προστασίας Αντώνης Φειδοπιάστης, ο οποίος και τόνισε ότι την προηγούμενη χρονιά στάλθηκε έγγραφο για κατάθεση προτάσεων στους δημότες, αλλά δεν απάντησε κανείς.
Επίσης, αναφέρθηκε και στα οικονομικά, τονίζοντας ότι φέτος παρουσιάστηκε κερδοφόρος ισολογισμός, ο οποίος όμως δεν ψηφίστηκε από τη μειοψηφία.
Τέλος, περί των «πλαστών εγγράφων», απευθυνόμενος στην κ. Γιαμουγιάννη την παρότρυνε να καταθέσει μήνυση, εάν θεωρεί ότι έγινε κάτι τέτοιο.
