Φειδοπιάστης: «Ναι στη διαπαραταξιακή, απέχουμε της ψηφοφορίας»
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της παράταξης ΠΕΝΤΕΛΗ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ Αντώνης Φειδοπιάστης, επισήµανε ότι «οι ελεύθεροι χώροι είναι ένα σηµαντικό και αναγκαίο θέµα για τον ∆ήµο και πρέπει να εξεταστεί η διαδικασία» και ότι «το επιτελείο που διαθέτει ο συνδυασµός μας είναι επιστηµονικά καταρτισµένο και έχει την εµπειρία και τις γνώσεις, αν τελικά αυτό αποφασισθεί, για τη συµµετοχή σε µια τέτοια επιτροπή που πρότεινε ο κ. Γραφάκος».
Πρόσθεσε, εξάλλου, ότι «µε το νέο νόµο ο ιδιώτης πρέπει να ζητήσει την έκδοση µιας τέτοιας διαπιστωτικής πράξης για την άρση, που στη συγκεκριµένη περίπτωση δεν έχουµε» και κατέληξε: «Θεωρούµε ότι συζητάµε άνευ λόγου και πολύ περισσότερο για το υπόλοιπο Ο.Τ. που δεν έχουν έρθει οι ιδιοκτήτες να το ζητήσουν. Για τους λόγους αυτούς και πολύ περισσότερο για το ότι βρεθήκαµε στο δικαστήριο µετά από προσφυγή κατοίκων της Νέας Πεντέλης, επειδή κάναµε το αυτονόητο να ζητήσουμε από το ΥΠΕΚΑ να αποφανθεί για µία περιοχή, δεν θα µετέχουµε στην ψηφοφορία του θέµατος».
Κωνσταντάς: «Λάθος ο αποχαρακτηρισμός κοινόχρηστων χώρων»
Στην τοποθέτησή του, ο εκπρόσωπος της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ Σπύρος Κωνσταντάς τόνισε, µεταξύ άλλων: «Θεωρούμε λάθος τον αποχαρακτηρισµό κοινοχρήστων χώρων και ειδικά των χώρων πρασίνου. Υπάρχουν ευθύνες και της σηµερινής και των προηγούµενων διοικήσεων. Δεν είναι δυνατόν να δεσµεύονται χώροι τόσα χρόνια και να µην διεκδικούνται πόροι». Και πρόσθεσε: «Το θέμα δεν εµπίπτει στα οικονοµικά του ∆ήµου, τόσα χρόνια θα µπορούσε ο ∆ήµος να έχει πάρει όλες εκείνες τις αρµοδιότητες και να έχει φτιαχτεί ένα σχολείο για παράδειγµα, που είναι βασική ανάγκη της περιοχής». Και ο κ. Κωνσταντάς κατέληξε ως εξής: «Θεωρούµε το θέµα, σε συνάρτηση µε προηγούµενη απόφαση του ∆.Σ. αποδέσµευσης 34 κοινόχρηστων χώρων, ότι είναι αποτέλεσμα μιας ενιαίας πολιτικής που ακολουθεί η διοίκηση και θα το καταψηφίσουµε».
Παρέμβαση Μούστρη για τα περί αρμοδιότητας ή μη του Σώματος
Στη συνέχεια, ο δηµοτικός σύµβουλος Παναγιώτης Μούστρης τοποθετούµενος ως προς το θέµα της αρµοδιότητας του ∆ηµοτικού Συµβουλίου για λήψη µιας τέτοιας απόφασης, διάβασε απόσπασµα για το άρθρο 93 του Κώδικα ∆ήµων & Κοινοτήτων από το βιβλίο του νοµικού συµβούλου της ΚΕ∆Ε κ. Πάνου Ζυγούρη «ερµηνεία, νοµολογία, νοµοθεσία» του ∆ηµοτικού και Κοινοτικού Κώδικα (σελ. 493), που γράφει: «1. Οι αρµοδιότητες του ∆.Σ. που παρατίθενται ενδεικτικά φαίνεται να είναι πολύ λιγότερες από εκείνες που ενδεικτικά απαριθµούσε το αντίστοιχο άρθρο 106 του 410/95 Π.∆/τος. Τούτο όµως δεν είναι αληθές αφού σύµφωνα µε την παρ.1 το δηµοτικό συµβούλιο έχει γενική αρµοδιότητα να αποφασίζει για κάθε θέµα που αφορά το ∆ήµο και δεν ανήκει στην αρµοδιότητα της δηµαρχιακής επιτροπής ή του ∆ηµάρχου. Επειδή οι αρµοδιότητες του δηµάρχου και της δηµαρχιακής επιτροπής απαριθµούνται περιοριστικά στο νόµο, τούτο σηµαίνει ότι το Δηµοτικό Συµβούλιο έχει γενική αρµοδιότητα λήψης αποφάσεων επί όλων των θεµάτων πλην αυτών που περιοριστικώς αναφέρονται ως αρµοδιότητα της δηµαρχιακής επιτροπής ή του ∆ηµάρχου. Πέραν των ανωτέρω είναι προφανές ότι το δηµοτικό συµβούλιο διατηρεί το δικαίωµα να συζητεί και να δίνει κατευθύνσεις προς τα υπόλοιπα όργανα του ∆ήµου επί θεµάτων γενικού ενδιαφέροντος, καθώς επίσης και επί θεµάτων που σχετίζονται γενικότερα µε τη διοίκηση του ∆ήµου, την οικονοµική του πορεία και εν γένει λειτουργία των Νοµικών Προσώπων ∆ηµοσίου ∆ικαίου και των ∆ηµοτικών Επιχειρήσεων».
Συνεχίζοντας, ο κ. Μούστρης παρέπεμψε τους συναδέλφους του και στο άρθρο 77 όπου ορίζεται «ρητή αρµοδιότητα» του Δηµοτικού Συµβουλίου για τα θέµατα που σχετίζονται µε το περιβάλλον».
Καταλήγοντας τόνισε: «Συνεπώς είτε το ∆ηµοτικό Συµβούλιο έχει την αποφασιστική αρµοδιότητα να πάρει αυτήν την απόφαση, είτε έχει την αρµοδιότητα να γνωµοδοτήσει και να εξουσιοδοτήσει τον δήµαρχο να προχωρήσει στην λήψη της σχετικής απόφασης. Άρα ορθώς συζητείται το θέµα και ορθώς ζητείται η απόφαση του ∆ηµοτικού Συµβουλίου».
Αποχώρησαν ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ και ΠΕΝΤΕΛΗ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ
Μετά την συζήτηση αποχώρησαν από την συνεδρίαση όλα τα μέλη του συνδυασμού ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ, καθώς και ο επικεφαλής του συνδυασµού ΠΕΝΤΕΛΗ ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ Αντώνης Φειδοπιάστης.
Στην ψηφοφορία που ακολούθησε, η άρση της απαλλοτρίωσης του Ο.Τ.74 εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, με 19 ψήφους υπέρ και 1 ψήφο κατά, αυτή του δημοτικού συμβούλου της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ Σπύρου Κωνσταντά.
Ανακοίνωση του συνδυασμού ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ
«Να συσταθεί διαπαραταξιακή επιτροπή ειδικών που θα μελετήσει τρόπους απόκτησης των απαραίτητων ελεύθερων χώρων»
Η αποχώρηση των μελών του συνδυασμού ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ από την συζήτηση για την αποδέσμευση του Ο.Τ.74 στη Νέα Πεντέλη συνοδεύτηκε και από την έκδοση ανακοίνωσης την επόμενη ημέρα της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, με την οποία επαναφέρει το αίτημά της για σύσταση διαπαραταξιακής επιτροπής ειδικών με στόχο την εξεύρεση τρόπων απόκτησης ελεύθερων χώρων στον Δήμο Πεντέλης, ενώ καυτηριάζει για μια ακόμη φορά την επιλογή της διοίκησης Στεργίου να προχωρά σε αποδεσμεύσεις υπό απαλλοτρίωση χώρων το τελευταίο διάστημα.
Η ανακοίνωση της ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑΣ έχει ως εξής:
«Μετά την αποδέσμευση 81 στρεμμάτων κοινόχρηστων, κοινωφελών, χώρων πρασίνου και χώρων στάθμευσης που έκανε η διοίκηση Στεργίου στα Μελίσσια, έρχονται να προστεθούν άλλα 15 στρέμματα κοινόχρηστου χώρου – πάρκου στη Νέα Πεντέλη, που η διοίκηση Στεργίου προωθεί τον αποχαρακτηρισμό τους και την οικοπεδοποίηση τους.
Με ένα Δημοτικό Συμβούλιο παρωδία, που συγκλήθηκε αιφνιδιαστικά στις 7 Ιανουαρίου 2015, μόνο για καλύψει τον κ. Στεργίου να στείλει αίτημα στο ΥΠΕΚΑ ώστε αυτό να βεβαιώσει την άρση απαλλοτρίωσης του Ο.Τ. 74 στη Νέα Πεντέλη (25ης Μαρτίου-Ηροδότου-Σαλαμίνος), η Διοίκηση Στεργίου συνεχίζει στο ρυθμό αποψίλωσης του Δήμου από τους ελεύθερους χώρους πρασίνου.
Η προχειρότητα και η ακατανόητη βιασύνη της Διοίκησης να προχωρήσουν σε μια απόφαση, ήταν φανερή καθ” όλη τη διάρκεια του μονοθεματικού Συμβουλίου.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα η άγνοια της Διοίκησης για την πραγματική έκταση του χώρου.
Με δύο απλές ερωτήσεις ο Μανώλης Γραφάκος αποδόμησε πλήρως τη διοίκηση, η οποία παραδέχθηκε ότι φέρνει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, παρά το ότι γνωρίζει ότι δεν έχει τέτοια αρμοδιότητα.
Το χειρότερο όμως όλων είναι η πολιτική βούληση της σημερινής δημοτικής αρχής για τον αποχαρακτηρισμό του χώρου. Εκεί που οι προηγούμενες Διοικήσεις της Νέας Πεντέλης από το 1956, προστάτευσαν το συγκεκριμένο χώρο, η σημερινή Αρχή του Δήμου, επιχειρεί τον αποχαρακτηρισμό τους και την οικοδόμησή του.
Με τοποθέτησή του στο Δημοτικό Συμβούλιο ο επικεφαλής της ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑΣ Μανώλης Γραφάκος, έκανε σαφές ότι δεν είναι στις αρμοδιότητες του Δημοτικού Συμβουλίου να πάρει μια τέτοια απόφαση, προτείνοντας στο δήμαρχο τη δημιουργία μιας διαπαραταξιακής επιτροπής που θα ασχοληθεί με θέματα πολεοδομίας και ελεύθερων χώρων και θα ερευνήσει τρόπους απόκτησης αυτών.
Σημειώνουμε για μια ακόμα φορά ότι η ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ με τις νομικές και διοικητικές της παρεμβάσεις θα μπει εμπόδιο στα σχέδια του κ. Στεργίου να αποχαρακτηρίσει ελεύθερους και κοινόχρηστους χώρους του Δήμου».
