Η πρόταση πέρασε τελικά με την παραπάνω ακριβώς υποσημείωση από πολλούς δημοτικούς συμβούλους, δηλαδή ότι το πρόσφορο θα ήταν το θέμα της Παναγούλη να έρθει ξεχωριστά στο Σώμα και να επιχειρηθεί συναινετικά να προταθεί μια κάποια λύση, όσο είναι ακόμα «ανοιχτό» το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο.
Για την απόφαση αυτή ένας από τους περίοικους, ο οποίος μίλησε στην «Α», αλλά θέλησε να κρατήσει την ανωνυμία του, υποστήριξε ότι στο Συμβούλιο υπάρχουν άνθρωποι που είναι άμεσα εμπλεκόμενοι στην πολιτική και οικονομική συναλλαγή της Παναγούλη. Σε ερώτηση της «Α» γιατί οι περίοικοι δεν είχαν αντιδράσει τα προηγούμενα χρόνια, υποστήριξε ότι αφ’ ενός δεν γνώριζαν στην πλειονότητά τους τον νόμο περί προστασίας ρεμάτων, αφ’ ετέρου ότι το πρόβλημα εντάθηκε μετά το 1998 με τη λειτουργία ενός συγκεκριμένου νυχτερινού μαγαζιού.
Θύτες και θύματα
Θα καταφύγουμε σε μια συγκεκριμένη περίπτωση καταστήματος στον πεζόδρομο της Παναγούλη, για να κατανοήσουμε τη διαπλοκή του ζητήματος. Πρόκειται για το καφέ-μπαρ ιδιοκτησίας Ιωάννη Καλλίδη, το οποίο έχει τη συγκεκριμένη άδεια χρήσης τα τελευταία 17 χρόνια. Το τελευταίο όμως διάστημα οι προστριβές πλέον περιοίκων και καταστηματαρχών είναι σχεδόν καθημερινές.
Όπως μάς εξηγεί η κ. Κυριακή Σαφλέκου, που νοικιάζει τους τελευταίους οκτώ μήνες το κατάστημα ιδιοκτησίας Καλλίδη, δέχεται συχνά-πυκνά την «επίσκεψη» της αστυνομίας και καταβάλλει κάθε φορά το αντίστοιχο πρόστιμο. Η ίδια υποστηρίζει ότι προσπαθεί με κάθε μέσο, ενισχύοντας την ηχομόνωση του καταστήματος και σεβόμενη την πρόβλεψη για χαμήλωμα της μουσικής μετά τις 23:00, να μη δημιουργεί προβλήματα. Οι περίοικοι όμως, έχοντας το νόμο με το μέρος τους, «έχουν πάρει τα όπλα».
Η κ. Σαφλέκου λέει στην «Α» ότι αυτή τη τη στιγμή βλέπει να απειλείται η επαγγελματική της επιβίωση, αλλά και η προσδοκία της για μια νέα ζωή. Εξηγεί ότι αγόρασε την άδεια χρήσης του συγκεκριμένου καταστήματος έναντι 40.000 ευρώ και μάλιστα με δάνειο. Για να συνδράμει μάλιστα τον σύζυγό της στο νέο του ξεκίνημα εγκατέλειψε 22 ετών καριέρα οικονομολόγου. Σε περίπτωση που η περιοχή «κλειδώσει» στο ΓΠΣ ως αμιγούς κατοικίας η επένδυσή της πάει χαμένη. Δηλώνει μάλιστα στην εφημερίδα μας ότι στην περίπτωση που δεν αλλάξει η χρήση γης και υποχρεωθεί να εγκαταλείψει τη σημερινή επαγγελματική της δραστηριότητα, θα κινηθεί νομικά εναντίον του Δήμου Μελισσίων, για απάτη.
