Η απόρριψη από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής της απόφασης του Δ.Σ. για μειώσεις των δημοτικών τελών σε επιπλέον ευπαθείς κοινωνικές ομάδες από αυτές που προβλέπει η νομοθεσία, οδήγησε το Σώμα στην τροποποίησή της, προκειμένου να εναρμονιστεί με αυτήν.
Συγκεκριμένα, με την υπ’ αριθμό 32/2013 απόφαση του ∆ηµοτικού Συµβουλίου, τον περασμένο χειμώνα αποφασίστηκαν απαλλαγές και µειώσεις σε ευπαθείς οµάδες από τα ανταποδοτικά τέλη καθαριότητας και φωτισµού και καθορίστηκαν τα κριτήρια και τα απαιτούµενα δικαιολογητικά για τις κάτωθι κατηγορίες:
1) Απαλλαγές για τους µακροχρόνια ανέργους, τους άπορους, τους πολύτεκνους και τους αναπήρους, και
2) έκπτωση κατά 50% για τους τρίτεκνους και τις µονογονεϊκές οικογένειες. Η απόφαση εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, παρά το γεγονός ότι είχαν διατυπωθεί προβληματισμός και προειδοποιήσεις από μερίδα της μειοψηφίας για τη δυνατότητα που υπήρχε να εγκριθούν οι συγκεκριμένες επιπλέον απαλλαγές.
Η διοίκηση επέμεινε στην απόφασή της, ωστόσο, με έγγραφό της, η Αποκεντρωµένη ∆ιοίκηση Αττικής ενηµέρωσε τον Δήμο ότι δεν προβλέπεται µείωση ή απαλλαγή των δηµοτικών φόρων ή τελών για τους µακροχρόνια άνεργους, τους τρίτεκνους και τις µονογονεϊκές οικογένειες, παρά µόνο στην περίπτωση που αυτοί εξοµοιώνονται µε τους πολύτεκνους, σύµφωνα µε τον Ν. 3454/2006 και ως εκ τούτου θα πρέπει να τροποποιηθεί η απόφαση του ∆ηµοτικού Συµβουλίου.
Στη συνέχεια η ∆ιεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών, µε δικό της έγγραφο, ζήτησε την επανεξέταση του θέµατος και την έγκριση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου από την Αποκεντρωµένη ∆ιοίκηση, η οποία, όμως, απάντησε ότι η εν λόγω απόφαση «δεν έχει νοµικό έρεισµα και δεν µπορεί να εγκριθεί για α) τους µακροχρόνια άνεργους β) τους τρίτεκνους και τις µονογονεϊκές οικογένειες».
Η τροποιημένη πρόταση
Μετά από τις παραπάνω υπηρεσιακές διευκρινίσεις, η διοίκηση έφερε προς συζήτηση και πρότεινε στο Δημοτικό Συμβούλιο την τροποποίηση της «επίμαχης» απόφασής του και, ως εκ τούτου, το Σώμα αποφάσισε κατά πλειοψηφία απαλλαγές – µειώσεις ευπαθών οµάδων από τα δηµοτικά τέλη καθαριότητας και φωτισµού µόνο για τις παρακάτω κοινωνικές κατηγορίες: άπορους, πολύτεκνους, ανάπηρους, τρίτεκνους.
Αντιδράσεις υπήρξαν από τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Μανώλη Γραφάκο, του οποίου ο συνδυασμός Η ΠΕΝΤΕΛΗ ΣΤΟ ΥΨΟΣ ΤΗΣ ψήφισε θετικά ως προς τις τροποποιήσεις, ωστόσο υπενθύμισε στη δημοτική αρχή ότι «είχαμε προειδοποιήσει έγκαιρα ότι οι επιπλέον απαλλαγές δεν θα περνούσαν από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, αλλά δεν εισακουστήκαμε, με τα αποτελέσματα που βλέπουμε σήμερα».
Από την πλευρά του, ο Τάσος Καρατζής (ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ) ζήτησε για μια ακόμη φορά «κατάργηση των ανταποδοτικών τελών καθαριότητας και φωτισµού σε άνεργους, µονογονεϊκές οικογένειες, σε πολύτεκνους, σε ΑΜΕΑ και µείωση σε όλους τους άλλους, µε παράλληλη κρατική χρηµατοδότηση του ∆ήµου για τη λειτουργία του και παράλληλη, επίσης αύξηση στα τέλη καθαριότητας και φωτισµού για τις τράπεζες, τα µεγάλα σούπερ μάρκετ και πολυκαταστήµατα και ιδιωτικές κλινικές», καταψηφίζοντας την τροποποίηση.
Ανάλογα αρνητική στάση τήρησε και ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας Χρήστος Καλαποθαράκος.
Γιάννης Μπεθάνης
