Απαντώντας, ο δήμαρχος Γρηγόρης Ζαφειρόπουλος εξήγησε ότι το ποσό που είχε εγγραφεί στον προϋπολογισμό ήταν ενδεικτικό, ώστε να υπάρχει ο σχετικός κωδικός και δεν αποτελούσε εκτίμηση του κόστους του έργου.
«Όταν συντάσσουμε τον προϋπολογισμό βάζουμε κάποια ενδεικτικά ποσά για μια μελέτη. Όταν ολοκληρώσουμε τα τεύχη δημοπράτησης της μελέτης, τότε μόνο μπορούμε να γνωρίζουμε το ακριβές απαιτούμενο ποσό για το έργο», πρόσθεσε συμπληρωματικά ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών Μύρων Ανδριανάκης.
Ωστόσο, οι εξηγήσεις αυτές δεν φάνηκαν να πείθουν τους συμβούλους της μείζονος μειοψηφίας, που επέμειναν στην άποψη ότι είναι προβληματική η τόσο σημαντική αύξηση του κονδυλίου.
Από την πλευρά της η επικεφαλής της παράταξης ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ Λούλα Καρατζά υπογράμμισε ότι αυτό που έχει σημασία είναι ότι ο Δήμος δεν θα διπλοπληρώσει τις ίδιες εργασίες. «Το έργο που έχει κάνει ο κ. Ιωνάς είναι στη διάθεση μας, επομένως δεν θα ξαναπληρώσουμε γι’ αυτό», τόνισε η κ. Καρατζά, υπογραμμίζοντας ότι το κριτήριο για την απόφαση διακοπής των συμπληρωματικών συμβάσεων ήταν ότι αυτή αποτελούσε τη συντομότερη δυνατή διαδικασία.
Το γεγονός ότι «δεν τίθεται θέμα διπλών χρημάτων» εκτίμησε και ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ Κώστας Γερολυμάτος, ενώ την πεποίθηση ότι η υπόθεση «βρίσκεται σε καλό δρόμο» εξέφρασε ο επικεφαλής της παράταξης της ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Νίκος Πανταζής.
Τελικά, η εισήγηση της διοίκησης εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, με τη θετική ψήφο και του κ. Πανταζή. Καταψήφισαν όλες οι υπόλοιπες παρατάξεις της μειοψηφίας.
Αρετή Κοτσολάκου
